贵阳市作为中心城市的效度分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇贵阳市作为中心城市的效度分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

作者简介：董文星（1988-），男，汉，安徽省合肥市人，在读研究生，单位：贵州财经大学数学与统计学院数量经济学专业，研究方向：数理金融。

摘 要：贵州省已明确将按照以贵阳为中心、迅速培育黔中经济区的原则，来加快建设贵州。我们通过分析比较贵阳及周边城市群的极化效应、扩散效应、经济联系度和能级结构来研究贵阳中心城市效度分析。充分肯定了贵阳在黔中经济区的核心地位和辐射带动能力。

关键词：中心城市；极化效应；扩散效应；能级结构

1.引言

贵州省已明确将按照以贵阳为中心，迅速培育黔中经济区的原则，不断优化城镇发展布局，加快形成以大城市为中心、中小城市为骨干、小城镇为基础的梯次明显、优势互补、辐射作用较强的城镇体系。基于此，贵阳市必须进一步明确城市定位，在做强做大自我的基础上，带动临近的安顺、遵义、毕节、凯里都均实现共同发展。我们从非农业发展的角度入手，通过分析比较贵阳及周边城市群的极化效应、扩散效应、经济联系度和能级结构来研究贵阳在“五带”城市群中的地位和作用。

2.贵阳市效度分析

2.1极化效应分析

从产业发展的角度来看，中心城市的极化效应重要通过非农业（第二产业工业和第三产业服务业）以及非农业人口来传导。这种传导作用可以根据第二产业.第三产业和非农业人口来测量分析。计算结果如下：

从第二产业极化效应来看，贵阳市及周边市县的极化效应都大于1，说明该区域的工业规模较大，而遵义的弹性值最大，说明该地区有进一步发展第二产业的比较优势。从第三产业极化效应来看，贵阳市及周边县市的极化效应值都小于1，说明该区域第三产业规模普遍较小，有待于进一步发展的潜力。而贵阳市在第三产业极化效应值最大，说明贵阳在该区域有发展服务业的比较优势。从非农业人口极化效应来看，贵阳市及周边县市级弹性值普遍较大，且非农业人口呈明显增加趋势，这是近年贵阳市城镇化进程加快的必然结果。

2.2扩散效应分析

从产业发展的角度看，城市的扩散效应主要是通过非农产业第二、第三产业来传导的。这种传导作我们可以用第二产业和第三产业对贵州经济增长的贡献来测定。非农产业的贡献越均匀，说明扩散效应强度越大。计算结果如下：

从贵阳及周边地区第二产业对2010年贵州经济增长贡献率占比来看，贵阳市占据了各城市贡献率总和的一半。说明贵阳第二产业在贵州省处于支柱地位，带动了贵州省经济的增长。从第三产业来看，贵阳和遵义的第三产业对贵州省经济增长贡献最大，而且分布差异不是很大，说明近年来贵阳对周边城市的辐射带动能力有显著效果，这与贵州省大力发展旅游业，以贵阳为中心带动周围旅游产业的大力开发是密不可分的。

2.3经济联系度分析

城市经济联系度指数表征各城市之间彼此经济联系的强度。测算结果如下表：

由上表我们分析有，以贵阳市为中心，其他五个城市和贵阳市联系最紧密的依次是遵义市、黔东南、安顺市和毕节。从综合联系指数来分析，贵阳市的综合联系指数最大即0.37，其次是遵义0.15。贵阳的综合联系指数远远高于周边其他城市，这也体现了贵阳在周围地区的中心地位和辐射能力。

2.4能级结构分析

城市能级指数（EI）反应的是该城市的经济实力、经济聚集力和扩散能力。每个城市的内部能级指数（IEI）和外部能级指数（OEI）的成绩。其中内部能级指数为某个城市的三个弹性之和，外部能级指数为各城市第二产业、第三产业对贵州省GDP贡献率之和。测算结果如下表：

从上表分析得，贵阳市和遵义市居首，表示经济实力和聚散能力最强，后面依次是毕节、安顺、黔东南。从能级结构指数来看，贵阳居首，远远高于周边其他区域，突出了其经济辐射和联系能力这也印证了贵阳市的核心经济地位。

3.结束语

对贵阳与黔中经济区的各个城市之间的关系做了数据分析，从城市的极化效应、扩散效应，经济联系度和城市能级指数、城市能级结构指数，充分肯定了贵阳在黔中经济区的核心地位和辐射带动能力。贵阳市作为全省经济社会发展“火车头”、黔中经济区崛起“发动机”，贵阳城市首位度的提高和首位城市的发展有着重要的意义，新的城市空间布局发展的战略“三区五城五带”的提出对贵阳实现城市目标和定位有着重要的指导和促进作用。（作者单位：贵州财经大学）

参考文献：

[1] 朱有志，童中贤.长株潭城市群中心城市作用分析[J]湘潭大学学报2008（9）

[2] 朱杰.城市总体规划空间引导效能分析[M]城市规划2012（8）