从语义指向分析看现代汉语句法结构

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇从语义指向分析看现代汉语句法结构范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：现代汉语本身的意合性特点造成句法结构呈现出错综复杂的局面，这给汉语的句法结构分析带来一定的难度。语义指向分析将组成成分的语义关系作为着眼点，通过对组成成分间客观存在着的语义关系的描写和解释，揭示出句法关系和语义关系的对应规律，能较好地解释由于汉语意合性造成的句法关系和语义关系对应不一致的现象，对多层面立体研究汉语发挥出突出的作用。

关键词：句法结构 语义关系 语义指向分析

现代汉语没有严格意义上的形态变化，词类与词类之间界限较为模糊，且许多句法结构形式简单，语义兼容复杂，表意错综复杂，汉语句法上的结合关系与语义的结合关系存在着对应不一致的现象，具有内在性、隐含性、模糊性，这给汉语的句法结构分析带来一定的难度。将分析句法成分间客观存在的语义关系作为切入点，能有效揭示句法关系与语义关系的对应规律，从而较好地分析句法成分、指明成分中的词语类别及其整体格式。

一、语义指向分析的提出

语义指向是句法结构的组合成分的语义指归性，即句子中的某一成分在语义上与哪些成分有直接的关系，具体体现的是指向成分和被指成分一起构成的语义指向结构体。而所谓语义指向分析就是通过分析句子某一成分的语义指向这一分析手段，以说明、揭示、解释句子中的语法现象。一个句法结构是由成分组合而成的，组成成分之间总是同时存在着两种不同性质的关系――句法关系和语义关系。而现代汉语句法十分注重组成成分意义上的联系，形式趋简，因而其组合成分也趋向“合一”、“隐匿”、“扣合”，句子成分之间的句法关系“兼容”、 “趋同”、“潜隐”，整体表意致使组成成分“越位”，而与某一成分有直接语义关系的成分被隐藏，处于不同层次的组成部分却构成了直接的语义关系。但无论是形式多么简单的句法结构，抑或是形式多复杂的句法结构，总会承载着一定的语义，这样才能使人们有效开展交际。语义指向分析就是将组成成分的语义关系作为着眼点，通过对组成成分间客观存在着的语义关系的描写和解释，揭示出句法关系和语义关系的对应规律，找出它可能具有的语义结构，并分解出它可能包含的语义结构体，此种分析方法非常适用于汉语句法结构分析。语义指向的理论认为指向成分和被指向成分这两个部分共同构成了语义结构体，因为可对语义结构体进行分析，找出指向成分和被指成分，并进一步分析这两个部分的句法关系，揭示出句法关系和语义关系的对应规律。由语言学家布龙菲尔德创造的层次分析法通过分析复杂短语结构层次关系在一定程度上立体地反映出句法结构的层次性，反映出词的组合能力，消除歧义，但这个分析方法只能揭示句法中的语法结构关系，不能揭示出句法结构内部隐含的语义结构关系，且由于汉语意合性容易造成句法关系与语义关系的不对应现象，采用层次分析法容易产生成分之间的句法关系与语义关系对应又不对应的矛盾，语义指向分析指明句法成分之间在语义上的联系，有效揭示句法成分在语法上和语义上的矛盾，在一定程度上能解决层次分析法暴露出的问题，合理地解释了句法结构和语义结构之间复杂的对应关系，从而使现代汉语句法结构的分析更为精密。

二、语义指向分析现代汉语句法结构中的趋同现象

现代汉语句法结构中的趋同现象是由于其组成成分构成的句法关系趋同而造成的，语义指向分析从分析成分的语义关系着手，能有效阐述这种现象。例如：“反对的是他/关心的是妈妈/扮演的是一个演员”，观察上面的实例，我们会抽象出这样一个格式：“V+的+是+N”。在这个短语中，“V”是动词；“V+的”为“的”字短语做主语，“是+N”作谓语，整个格式是主谓关系。在这个短语中，“的”和“是”常项，V和N是变项，语义关系取决于V和N的变化以及V和N的相互制约关系。通过对句法格式“V+的+是+N”进行语义分析，可以主语部分“N”既可以是施事，也可能是受事。这时的动词“V”必须是二价或三价动词。如：“送、给、赠、租、发、分、交、传、递、赏、还”等。具体来说，当“N”是施事时，“V+的+是+N”可以转化为“N+V”，这时形成的句法关系是主谓关系。例如：“反对的是他”可以说成“他反对XX”，“关心的是妈妈”可以说成“妈妈关心XX”。当“N”是受事时，“V+的+是+N”可以简化为“V+N”，基本意思保持不变，这时形成的句法关系是动宾关系。例如：“反对的是他”可以说成“反对他”，“关心的是妈妈”可以说成“关心妈妈”。

综合以上分析结果，我们就可以揭示出多义句法格式“V+的+是+N”的句法关系与语义关系的对应规律：

V+的+是+N= N+V（当“N”为施事，句法关系为主谓关系）

= V+N（当“N”为受事，句法关系为动宾关系）

由此可知“V+的+是+N”显现出来的主谓型句法关系实际上是主谓与动宾句法关系趋同的结果。

从理论上来讲，句法关系的有限性和语义关系的相对丰富性也为这种情况的出现提供了可能。句法结构总是以一定的形式显现，构成成分之间的句法关系归纳起来有主谓、定中、述补、述宾、联合等关系。而一定的语义关系必须根据特定的句法关系，这样就会出现多种语义关系对应于一种句法关系，同样的句法关系表达不同的语义关系，当然出于语用需要，一种语义关系也可以用集中句法关系来表示，但抛开语用因素，人们往往还是倾向于前一种选择。

三、语义指向分析现代汉语句法结构中的潜隐现象

汉语语法重于意而简于形，因而现代汉语句法往往趋向简化，句法中的组成成分被隐匿起来，呈现出潜隐现象。尽管汉语句法结构具有趋简性的特点，但仍以表意清楚为宗旨，因而仍具备相应的语义关系。因而可分析句法结构中的语义关系，揭示出承担语义的组成成分，补充出可能隐匿的组成成分，从而试图揭示出语义关系和潜隐的句法关系的对应规律。例如：

女人豆浆，男人牛奶，一天一杯，强身健体。

其中的“女人豆浆，男人牛奶”是两个“N+N”型的句法结构组成的。按照常规习惯，人们倾向于认为“N”与“N”为偏正关系，但我们从句际言语背景“一天一杯，强身健体”来看，可得知“豆浆”与“牛奶”与其前面的名称形成的是受事与施事的语义关系。据此，我们可以补充出隐匿的谓词“喝”。以上例子可转变为“女人（喝）豆浆，男人（喝）牛奶，一天（喝）一杯，强身健体。”如此，语义关系和潜隐的句法关系的对应规律就不言自明了。

四、语义指向分析现代汉语句法结构中的扣合现象

现代汉语句法结构中的扣合现象指的是把句子中的相同成分扣合在一起，使之为另外两个或几个成分所共用的一种现象。例如，古龙的《金刀亭》里有一句：“贺兄，我找得你好苦哇。”这里的“找”为宾语性成分“你”和补语性成分“好苦”所共有，属于扣合现象。语义指向分析能分解出句法结构中可能包含的语义指向结构体，从而找出句中可能扣合的成分，以揭示出语义关系和潜隐的句法关系的对应规律。

例如：我们可以运用语义分解法将上例分解为“这条沟淹小妞子”、“小妞子死”两个语义结构体。通过与“这条沟淹死了小妞子。”我们知道被扣合的成分是“小妞子”。从分解出来的语义结构体看，“小妞子”与“淹”在语义关系上是受事与动作的关系，在句法关系上是宾语与述语的关系；“小妞子” 与“死”在语义关系上是施事与动作的关系，在句法关系上是主语与述语的关系，语义关系与句法关系得以一一对应。

五、语义指向分析现代汉语句法结构中的成分越位现象

现代汉语句法结构中组合层次的一维性和语义关系的多维性的矛盾使得有的成分偏离了它原本应在的位置和层次，从而出现成分越位现象。采用语义指向分析句法结构，能找出这些“越位成分”与其他成分的语义指向关系，通过“移位”使它们“回归”到应该所在的位置和层次，这样整个句法结构的组合成分之间的语义关系和句法关系的对应规律就清晰了。例如：

“圆圆地画了一个圈”、“浓浓地冲了一杯咖啡”。据语义分析，“圆圆”“浓浓”分别与“圈”“咖啡”有直接的语义关系，我们可以将“圆圆”“浓浓”分别移到“圈”“咖啡”前做定语。即：“圆圆地画了一个圈―画了一个圆圆的圈”；“浓浓地冲了一杯咖啡―冲了一杯浓浓的咖啡。”

这样组合成分之间的语义关系和句法关系的对应规律就一目了然了。

四、结束语

现代汉语本身的意合性特点造成句子形式趋简而合一，且语义上的兼容性也使句子变得繁复，句法结构往往形成一般与特殊、正规与异常、清晰与模糊同在的错综复杂的局面，加大了对句法结构的研究难度。语义指向分析法能很好地解释现代汉语句法中的趋同现象、潜隐现象、扣合现象、成分越位现象，对多层面立体研究汉语能发挥很好的作用。当然，任何一种理论或分析方法都不是尽善尽美的。由于语义指向分析产生的时期较晚和研究者的研究理念不同，语义指向分析还有待进一步完善，如：对语义指向的本质及语义指向的范围等一系列问题缺乏统一的认识。同时语义指向分析本身是不自足的，它还需要和其他理论相结合，需要有相关理论的支持和补充，如：层次分析、变换分析及语义特征分析等。我们相信，随着语义指向分析方法的不断改进，能在中文信息处理、对外汉语教学、语用学及认知语言学等诸多领域发挥积极的作用。

参考文献：

[1]邢福义.现代汉语[M].高等教育出版社，1991.

[2]张斌主编，范开泰，张亚军著.现代汉语语法分析[M].华东师范大学出版社，2000.

[3]崔晶月.层次分析法与语义指向分析法的关系.现代语文（语言研究版），2009.

[4]税昌锡.语义指向分析论稿[M].华东师范大学出版社，2000.

[5]陆俭明，沈阳.汉语和汉语研究十五讲[M].北京大学出版社，2004.