不要迷信“模型学者”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不要迷信“模型学者”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

著名心理学家斯金纳的观点是：行为是因为后果而得到强化或抑制的。比如人类的迷信行为。所谓迷信，就是你以为存在的因果关系，其实却不存在。比如，很多人扔出保龄球之后，还会弯曲胳膊或转动肩膀，似乎那能控制保龄球的走向。又比如很多人相信护身符。

但迷信不是人的独特心理结构内生的，因为动物也有迷信。斯金纳说：“如果你认为这是一些人类特有的行为，那么我将给你一只迷信的鸽子。”

斯金纳找了8只鸽子，让这些鸽子在挨饿的状态下进入他设计的“斯金纳箱”。这个箱子每隔15秒会落下一个食丸。每天，这个实验会重复几分钟。几天后，8只鸽子中的6只变迷信了。一只鸽子逆时针转圈，一只鸽子反复将头升向箱子上方的一个角落，还有两只鸽子的头和身体呈现出一种钟摆似的动作……总之，这6只鸽子都“认为”，是它们的这些动作使得食丸落下。但是实际上，不管它们是否会做这些动作，食丸都会每15秒落下一颗。当食丸按时落下时，它们碰巧在做某个动作，于是这一动作得到强化。

斯金纳的这个实验在心理学界引起了强烈的反响和争议。斯金纳相信，只要人们的行为得到强化（实际上这种强化和人们的行为之间并不存在因果关系），人也会像鸽子那样形成迷信。后来的确有心理学家用人做了相似的实验，并观察到了同样的反应。

在现实生活中，人们的迷信远远多于鸽子，即便在需要极为谨慎的投资行为中，也是这样。比如，有一个人读了宋鸿兵的《货币战争》，他相信金融界确实像宋鸿兵所描述的那样，是被罗斯柴尔德家族暗中统治的，纸币不可靠，于是他买了黄金。接下来几年，黄金价格的确处在上升阶段，于是这强化了他对宋鸿兵的信任，尽管实际上黄金价格的上涨和罗斯柴尔德家族没有关系。还有很多股民相信股评家的话，把自己的发财归因于听了某位股评家的话，或者把自己的亏损归因于没有听某位股评家的话。

有一个故事说，某一位聪明人给赌马的人写信免费预测。他向一半的人预测这匹马赢，而向另一半人预测另一匹马赢。结果出来后，他继续就下一轮赌马预测，但是预测信只写给收到对的预测的那一半人，同样，收信者被分成两半。接下来还有第三轮、第四轮……几轮之后，有一群人总是看到他预测正确，于是他开始向这群人收费，不交费就得不到他的预测结果。故事中说，他成功了。

股评家就是靠这样的机理赚钱，只不过操作上反过来，众多的股评家把自己的预测公诸于众，让投资者挑出经常“正确”的股评家。

在中国，有很多投行经济学家预测经济数据，人们会将他们的预测与国家统计局随后的数据进行对比。与统计局的数据符合程度较高的人，会被看成善于把握经济形势。财经圈还会经常评选最强预测者之类的。总有一些投行经济学者逐渐获得了巨大的声誉，并使投资者乐意把钱交给他们所在的投行。但一位业内人士对我说：我们实际上主要是预测统计局那帮人的行为模式。

所以，如果人们想真的了解经济学，想知道哪些学者可靠，就应该自己用脑思考各种经济现象之间的因果关系，而不是去相信那些掌握“正确”模型的学者。