重温古训 子不教 父之过

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇重温古训 子不教 父之过范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

牛二的坏与高衙内的坏是两种坏，牛二的坏是泼皮无赖，高衙内的坏是仗势欺人。一个孩子有势可仗，那么做父母的就要反思――自己平日表现，是不是真的很有“势”？

李双江之子无照驾驶无牌改装车辆、殴打他人，李双江由此被推上舆论的风口浪尖。有网友戏谑道：“兹授予李天一年度‘坑爹’标兵称号！”但说李天一“坑爹”，其实是一种误读，古人云“子不教，父之过”，正可用在李双江父子身上。

曾几何时，李双江面对记者不无得意：“孩子总归学不坏，因为我们所给他的东西都是正面的东西。”不知道李双江所谓“正面的东西”究竟是哪些东西，但有一点可以肯定，教育不只是一种“言传”，更重要的是一种“身教”；一个人的道德人格不是体现在口头上，而是体现在具体的生活细节中。非法改装车辆、无照无牌驾驶，这可都是发生在李双江夫妇眼皮子底下的事情，如此听之任之，已与“教育方法欠妥”无关，而是真实折射出李双江夫妇缺少对法律的敬畏。据报道该宝马车已累计违章36次“未处理”，难道作为车主的梦鸽就从没有接到过一张罚单吗？

一个人有没有素养、是不是一个文明人，首先看他对待他人的态度、对待规则的态度――尊重他人、尊重规则是文明最重要的两个方面；没有了这两者，那么诸如“最小申奥大使”、“10岁入选国家少儿冰球队”、“全国少儿钢琴比赛金奖”、“连续三届荣获爱我中华全国青少年书法大赛铜、银、金奖”、“海淀区最小书协会员”……都是空中楼阁。因为凡此种种，都跟人格培养没关系，只跟技术培训有关系。

世上有好多“坏孩子”，但有些“坏”并非人人都能学会，比如并非每个“坏孩子”都会喊“谁敢打110”，并非每个“坏孩子”都能花27万改装汽车。牛二的坏与高衙内的坏是两种坏，牛二的坏是泼皮无赖，高衙内的坏是仗势欺人。药家鑫很坏，但如果他父亲不是一退休老兵而是高太尉，那他可能就不会因害怕担责而连扎受害人八刀。一个孩子有势可仗，那么做父母的就要反思――自己平日表现，是不是真的很有“势”？

李双江的这个小儿子并不是今天才闯入大众的视线，而是多次与其父母出现在荧屏之上。荧屏上的他是一个优秀到无以复加的好孩子。9月8日，人民网重新公布了李氏夫妇于2009年10月14日做客人民网的访谈，其中他们谈到“儿子李天一很优秀也很有个性，希望他能身心健康发展”。据说从4岁开始，李天一就表现突出，13岁已在音乐、书法、体育等方面，多次获奖，而且“热爱祖国”，身在美国学习，立意回国报效，可称为“德智体全面发展的好少年”。

如果不是眼前这起恶性事件，他还会继续保持他的“优秀”形象。相信这个社会上，优秀的孩子不乏其人，但并不是所有人都有李双江之子那样的机会可以展示自己的优秀；如果一个人总是有条件有机会展示“优秀”，那他其实用不着去追求真正的“优秀”。错觉也由此产生――“这是中国人的希望”（李双江夸儿子语）。

我们不能说有谁愿意看到子女捅出天大娄子，这不仅不利于子女，而且大有碍于作为成功人士的父母本身。但一个人的人生经验常会在不受控制的情况下，在家庭温馨的气氛中，以缺乏反思的父母之爱的形式，潜入子女的人格，最终在他们从未预见的时刻，以足以让他们错愕的方式，爆炸似的呈现出来。

当然李双江之子还是一个孩子，舆论要“爱护孩子”。换个角度，这个挫折对他而言来得正是时候，可以让他从“优秀”的错觉中惊醒，从此向好的方向生长。而为人父母者，当以李双江为戒。

时评人物：翟春阳

青年时报评论部主编、资深评论员。曾发表《周立波只是个艺人不代表什么精神》、《“谁让你们直播的”折射公开恐慌》、《危邦不入 乱邦不居》等多篇评论文章，在社会上引起强烈反响。