舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足62例

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足62例范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】目的：观察舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足的疗效及不良反应。方法：124例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组62例，舒血宁15 ml静脉滴注，1次/天，疗程14天，对照组62例，复方香丹16 ml静脉滴注，1次/天，疗程14天，观察两组患者疗效及不良反应。结果：治疗组显效率及总有效率分别为64.5%和90.3%，均明显高于对照组的25.8%和74.2%，差异有显著性（P＜0.01和P＜0.05），两组均无明显不良反应。结论：舒血宁治疗椎―基底动脉供血不足疗效显著，无明显不良反应。

【关键词】舒血宁；椎-基底动脉供血不足；疗效；不良反应

文章编号：1009-5519（2007）05-0691-02 中图分类号：R5 文献标识码：B

我院内科2004年7月～2005年10月应用舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足62例，取得良好疗效，报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料：均为住院患者，并符合以下标准：（1）年龄45岁以上，有动脉硬化或颈椎骨质增生的证据；（2）头痛、眩晕，伴恶心和（或）呕吐；（3）不伴明显的耳鸣及听力下降；（4）仰颈、转颈诱发缺血试验阳性。124例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组62例，男20例，女42例，年龄45～70岁，平均（56±3.2）岁，对照组62例，男18例，女44例，年龄46～70岁，平均（57±3.3）岁。两组在性别、年龄、发病时间、病情轻重等方面差异均无显著性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法：治疗组给予舒血宁15 ml(5 ml×3支）加5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注，1次/天，疗程14天。对照组，复方香丹16 ml（2 ml×8支)加5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注，1次/天，疗程14天。两组均不用其他血管扩张剂。

1.3 实验室检查：两组患者治疗前后均化验血常规、血糖、血脂、肝肾功能及心电图检查。

1.4 疗效评定：（1）痊愈：头痛、眩晕消失，行走平衡；（2）显效：头痛、眩晕明显减轻，行走较平稳；（3）有效：头痛、眩晕减轻，能护栏行走；（4）无效：头痛、眩晕无减轻，不能起床行走。

1.5 统计学处理：采用χ2检验。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较：治疗组痊愈17例，显效23例，有效16例，无效6例，显效（痊愈+显效）率64.5%，总有效率90.3%，对照组痊愈3例，显效13例，有效26例，无效20例，显效率25.8%，总有效率74.2%，两组差异有显著性（P＜0.01和P＜0.05）。

2.2 不良反应：两组均有少数患者出现轻度头昏、恶心等，差异无显著性（P>0.05），两组均无肝肾不良损害。

3 讨论

椎―基底动脉供血不足是多种因素引起的一种缺血性脑血管疾病。主要原因有动脉粥样硬化、血管狭窄、血管痉挛、血流动力学及血液成分的变化，微栓子栓塞，颈椎病变等[1]，以上一种或多种因素导致前庭系统缺血而引起神经功能障碍。椎―基底动脉供血不足的主要治疗措施为扩张血管，改善血液循环。

本资料显示，舒血宁治疗椎―基底动脉供血不足显效及总有效率均明显高于对照组，起效快，疗效好，无明显不良反应，是治疗椎―基底动脉供血不足较理想的药物。

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。