真实时代下的真实人性
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇真实时代下的真实人性范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
【摘 要】戏剧《威尼斯商人》常常被学者们认为是莎士比亚喜剧的代表作，但2004年发行的由迈克尔.雷德福执导的电影《威尼斯商人》在尊重原著的的基础上，加入了自己的独特见解，对《威尼斯商人》进行了不同的解读。在重读原著的时候有了更加深刻的理解，才明白缘何《威尼斯商人》会常演不衰。
【关键词】莎士比亚；威尼斯商人；性格；命运；人性
中图分类号：I206文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)03-177-01
看完电影版的《威尼斯商人》，我的第一个映像就是颠覆了初中课本中的对此剧的正反人物两立绝对化的教条化刻板解读，也让我怀疑这是否是一出喜剧，对剧中的主要人物夏洛克的看法完全颠覆，似乎对其还有些同情。让我甚至有点怀疑当时莎士比亚在写此剧时的个人立场。是不是对犹太人也存在偏见。在仔细研读了原著之后，发现莎翁的喜剧在其喜剧这一标签下隐藏着许多阴郁，悲剧的种子。由迈克尔?雷德福执导的电影《威尼斯商人》这一部电影只不过是给其种子以阳光雨露，让其发芽生长，以显性的方式展现在读者面前而已。本文试通过两个所谓正反，喜悲的人物安东尼奥和夏洛克的分析，来揭示《威尼斯商人》中的悲剧因素，还其一个本来面貌。
一、性格悲剧的安东尼奥
对朋友和友情的无限看重是安东尼奥性格中的悲剧因素，对于安东尼奥来说，巴萨尼奥是其最尊贵的朋友，而且他甚至对萨莱尼奥说：“他只是为了他（巴萨尼奥）的缘故才爱这个世界的。” 虽然剧中有多处巴萨尼奥用自己的语言和行为证明他对于安东尼奥的友谊是重于爱情的，譬如当巴萨尼奥得知他被诉诸公堂，立即离开新婚的妻子回到威尼斯以尽力救他：审判结束后，为表达对朋友的友谊弥足珍贵，巴萨尼奥不顾妻子的再三嘱托，将象征着爱情得知欢送与年轻“博士”。
当为一己之利，甘让让挚友安东尼奥冒生命危险签下债约，为追求贵族小姐而让朋友冒险，孤注一掷虽顺利成为东床快婿，从此以爱情的名义坐享其成，跻身贵族之列的巴萨尼奥向他来借钱时，他丝毫不顾一切：“您是知道我的为人的，现在您用这种譬喻的话来试探我的友谊，不过是浪费时间罢了；您要是怀疑我不肯尽力相助。那就比花掉我所有的钱还要对不起我。所以您只要对我说我应该怎么做，如果您知道哪件事是我的力量所能办到的，我一定会给您办到。您说吧。”这不得不让我怀疑他为了视为挚友的巴萨尼奥像贵族小姐求婚而签下自我牺牲的债约究竟是忠肝义胆，还是满足浪荡公子泡妞的无谓的愚忠的牺牲？对朋友的无限看重让其只能去向夏洛克借钱来让巴萨尼奥满足他的求婚愿望，为其差点赔上性命埋下了伏笔。
但是他无限看重的巴萨尼奥却没有无限看重他，在戏剧的皆大欢喜结尾处，庆祝的场面并不属于他，他只能眼睁睁得看着他的朋友巴萨尼奥与鲍西亚共度良宵，巴萨尼奥压根就没有想到他，他只能独自忧郁得回到威尼斯。
安东尼奥的差点赔上性命与到最后孑然一身的悲惨，完全是由其性格中的缺陷造成的，虽说是有惊无险，但他性格中的缺陷使其不可避免的成为一个带有悲剧色彩的人物。
二、命运悲剧的夏洛克
且看剧作家为他设定的档案：夏洛克，男，犹太人，信犹太教，鳏居，有一女，系威尼斯高利贷商人。 这样的一个身份就预示着他在一个反尤的社会中会遭受怎么样的命运，犹太人信奉的是犹太教，这在信仰基督教的社会中又会遭受怎么的歧视呢，这是显而易见的。身为一个犹太人，自然对基督徒有着无以复加的仇恨。正因为有了这样的仇恨，夏洛克才会在法庭上坚持要割下安东尼奥的一磅肉，而不要他们加倍得还钱，这是一个处于社会弱者地位，受惯了压迫后的犹太人抓住的仅有的一次报仇的机会，他难道会这样轻易的放弃吗？就因为他身为一个犹太人，仅仅是这样的命运，造成了他的固执行为，在最后他在忍受了失去财产，失去亲人的重大打击下，还必须放弃他作为一个犹太人的信仰，为了生存，他不得不接受基督教徒们的赦免，被迫答应改信基督教。在莎翁的原著中，夏洛克这一人物在法庭审判结束后就不再出现。所以在剧中的最后一场，即第五幕第一场，我们只看到安东尼奥和三对欢乐的情侣。但在电影中，在大团圆的美满结局之后，导演又给了夏洛克一次出镜的机会。在添加的这一场戏中，作为惩罚而被迫改信基督教的夏洛克无助地看着自己的同胞走进犹太教堂。当教堂的大门当着他的面被关闭时，我们可以看到由阿尔·帕两诺扮演的夏洛克复杂的面部表情。他把夏洛克此时隐忍的痛苦和心碎的绝望表现得淋漓尽致。夏洛克这一谢幕方式，成功地完成了他作为一个被迫害、被打压、被边缘化的宗教和种族压迫的牺牲品形象。
三、总结
《英国文学简史》将《威尼斯商人》列为莎士比亚的四大喜剧之一。尽管是一出灰暗忧郁的喜剧。但在我看来，这更应该是一部轻度的讽刺喜剧，我们不应该只注意到剧中的喜剧因素，也应该关注其中的悲剧因素，不应当只注重到正面人物安东尼奥的高尚品质，也应注意到他性格中的被动，懦弱的缺点，更不应当只把夏洛克看成是一个完全的反面人物，一个悲剧人物，不应当只看到他身上的贪婪，吝啬，要关注造成他这样的更重要的社会的因素，如果你做到了，那么莎翁这部讽刺喜剧的效果就达到了，他塑造的人物就是那个社会环境下的的浮生众相，他们都只不过是被莎翁塑造出来的真实可信的，有血有肉人，都有人性各种复杂的因素，各有各的爱恨，善恶，牺牲与仗义，懦弱与私心，压迫与被压迫，过当反抗与镇压反抗，防卫与过当防卫，可怜之处与可悲之处。
参考文献：
[1]王述文.论夏洛克形象的多重性[J].外国文学研究．1999(3).
[2]张字丹.论悲喜剧性[J].云南艺术学院学报,2005(3).
[3]张纪鸽.《威尼斯商人》中的悲喜剧因素[J].电影评介,2007(2)
[4]炳善．英国文学简史[M].郑州：河南人民出版社，1993．