飞信,未来飞往何处去

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇飞信,未来飞往何处去范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

新浪科技：面对大举兴起的微信、手机QQ等移动JM产品的包围，飞信终于做出了改变。5月上旬，中国移动飞信开放注册壁垒，其竞争对手中国联通和中国电信的用户，也可以通过注册飞信使用其服务。中国移动6年来的飞信业务外包费高达30亿，相比飞信业务的投入之巨，其市场表现很难称得上乐观。

迟来的开放

王一转转：我是飞信的忠实用户，它确实有其他通讯产品所不具备的功能，但也有局限性，现在对于联通和电信用户的开放，确实众望所归。

SH小范：当时智能手机还不普及，飞信有很大用武之地。现在变化太大了。

巴塔哥利亚：移动当初为蝇头小利禁止联通用户注册，醒悟过来，已经被QQ、微信甩几条街了……

Hongqiang_Shen：其实是假开放。移动的用户用飞信给联通电信的飞信好友发送离线消息，按短信标准收费。也就是说，你还不如直接用手机短信发送，因为都要收一样的钱。

周小寿：要学会自己抢自己的饭碗，否则就得被别人抢。本来秒杀一切的，现在只能吃腾讯的剩饭了。

@Mr芦大伟：早一年时间的开放，也许格局会更加乐观点，只是现在，不是很好。

落后的模式

kasyun：当越来越多的社区软件、微信之类出现，飞信早就没有任何优势了。如果能改变或者可能会好些；如果只是注册，但模式还是以前一样，那就是根本OUT了。

我是围观的啊：个人感觉飞信就是流氓软件，手机天天都要收到移动短信平台推荐飞信的短信，又是送话费又是送流量的。

御剑千山行：飞信确实好多业务做得不够好，很多都需要收费，自从微信出来以后，飞信就很少用了，移动需要改革了。

ipruse：飞信总是滞后于QQ，更成不了像QQ那样，形成一个完整生态产业圈。

移动互联新视点：即便飞信吸引了百万联通电信的用户，但米聊的通话功能想必是飞信心中的痛啊，在这个呼吸都嫌慢的时代，为啥我不用微信米聊，而要用飞信呢?谁给个解释?

煮字人：不用飞信了早就，其实移动应该转变发展思路，提高产品性能，仅仅是放宽注册条件效果不会好。

“善变”的互联网

潜钊爱cissy：电信是寡头垄断行业，而互联网是一个市场竞争非常充分的行业，中国移动以传统电信运营商的思维做互联网产品，决策速度和市场需要跟进都太慢了。

Wp小威：一个免费的飞信小应用竟然投资达30亿，可见互联网创业烧钱呀，淘宝都超过500亿了才有现在的地位。

李强强一：这是一个悲伤的故事。移动运营商垄断了移动互联网的管道，具有无可比拟的先天竞争优势。但你信或不信，互联网隐形铁幕就在那里，中移动死活闯不过去。

网民消费spark：中国移动和飞信陷入了一个明显的误区：传统行业竞争，我的就是我的，用我的就不能用别的；互联网行业竞争，我的跟你的不可能分的特别清楚，都是要服务好用户的，这些用户不可能只是谁的，而是大家的。互联网行业的开放是其他行业无法想象的。想把互联网的产品做好，必须用互联网的思维思考，用户至上。

难以忍受

kiss-the-sun没什么耍说的：特别讨厌，还不知道视频是什么内容却要为它等待四十多秒，一个个找视频的时候简直就一个心情，摔!改改吧!

日落虔城：太长的广告了!感觉优酷土豆在抛弃用户!难以接受!

马又一：有些流氓视频网站在播放广告的时候竟然无法将广告静音，除了欣赏广告，就要注册wp，恬不知耻!

物极必反

调C音：其实有广告的时候你可以做点其他事的，拉开看其他网页等广告时间过就OK了。

廉小跳：当初15秒时，有时还看看，毕竟一会就过去了，现在广告过长，用户完全可以通过这点时间做别的事，比如上个厕所，冼个水果，反而降低了看广告的机率，更有可能因为广告我就关掉不看了。

鳄鱼资本VIP：的确，用户体验越来越差了，时间长了反倒不看广告，没效果。

JOMOO洁具：现在尤其明显!广告期间上个厕所措措有余!

技术创新

Piscesning：广告不要紧，关键需要模式和技术上的创新，比如根据视频场景在播放器旁边显示场景中出现的商品的购买链接等等。

IT猎头Leo：广告应该更为个性化一些，产品经理应该从用户的角度出发，设计一些可以让用户接受的广告。要知道用户放弃电视的其中一个原因就是广告等待过长。

郭小雨：跟电视剧插播广告一样，有曝光，没接触，第一遍Loading时还好点，后面的根本没有有效接触，可以开发点新形式了。

四B一日日明：虽然广告可恨，但是需要大量烧钱却只能依靠广告收入的视频网站一旦倒闭，找谁哭?

疏胜平：电子商务这些年的发展，就技术而言，已经没有门槛，同质化竞争太严重，视频网站更是如此?很多应该活不下去吧?