企业会计人员环境会计态度分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇企业会计人员环境会计态度分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

环境问题已经成为个人和企业都不可回避的世界性问题，会计人员对其的认识、观点可以透视出社会和政府应该采取哪些方法和措施来提升他们对环境问题的重视并付诸实际行动。就目前的现状来看。不管是个人还是企业，对环境问题的认识还存在诸多误区，导致实际行动上并没有真正履行环境保护，更不用说企业将其纳入会计核算和报告。因此，了解个人和企业对环境的态度至关重要，只有了解他们的观点，才能有针对性地对个人和企业采取有效的措施进行环境保护，使环境会计核算和报告得以顺利进行。本文通过问卷调查和实地采访，对会计职业界的环境会计态度展开分析，目的在于引起政府、企业、会计人员对环境问题的深度认识，从而提高企业未来的竞争力，促进经济、社会与环境的可持续发展。

一、研究对象与研究方法

(一)研究对象鉴于资金和人力等问题，本课题以浙江金华地区企业的会计人员为样本，选择以金华企业的会计人员为问卷调查和实际走访对象，研究他们对环境会计的态度。共向123家企业发放了500份问卷调查表，收回213份，有效问卷204份。

(二)研究方法在环境问题日益成为人类生存发展关注焦点的大背景下，以企业会计人员为研究对象，共设计了39个问题，对其关于环境问题认识、环境披露问题的态度、环境会计准则等方面进行深人调查。调查过程分为研究问题、设计问卷、发放问卷、收回和整理问卷、分析问卷等。为了保证问卷发放与收回，采取邮寄和派人送到或取回的方式完成问卷调查工作。此外，还实地走访了企业的会计人员，并进行面对面的访谈，了解其对环境会计问题的真实态度。

二、研究结果及分析

(一)调查情况本调查主要针对企业会计人员对环境问题的认识、环境会计准则、环境会计披露等三类问题展开了调查，收回的有效问卷204份，每类问题包括的调查内容及汇总结果。

(二)环境问题的认识主要从环境常识性问题、环境保护问题以及环境责任问题进行调查。

(1)关于环境常识性问题。从自然资源取之不尽用之不竭的问题回答结果看，4％的被调查者同意自然资源取之不尽用之不竭，21％对此没有意见，75％不同意或完全不同意。就人类是自然的主人这一问题看，60％完全同意或同意，13％没有意见，27％完全不同意或不同意。由此，大多数人认为人类是自然的主人，进入21世纪，全球高度重视环境问题的今天，如此高比例的回答令笔者惊讶，这说明目前的环境教育存在一定问题。

(2)关于环境保护问题。高达93％的被调查者完全同意或同意环境保护在中国是重要的，由此可见，人们非常重视自己的生存环境。从政府通过强加过多的环境规则影响公司的日常经营这一问题看，37％的被调查者完全同意或同意，30％没有意见，33％不同意。这说明多数会计专业人士认为政府通过强加过多的环境规则将影响公司的日常经营，但不可否认，政府要想强加环境规则给公司还是要遇到较大的阻力。对于环境规则是否给公司带来负债，有34％的被调查者完全同意或同意由于环境规则，公司可能容易发生负债，有36％没有意见，另有30％不同意这一观点。这说明环境规则将可能给公司带来负债，如罚款，甚至被关闭等。对于环境保护将使公司发生额外的成本这一问题，63％的被调查者完全同意或同意，30％没有意见，另有7％不同意。这说明，大多数会计专业人士认为环境保护将增加公司的经营成本，可知公司不愿进行环境保护的内在原因是因为成本的增加。

(3)关于环境责任问题。从公司应该有社会责任的调查结果看，高达87％的被调查者完全同意或同意这一观点，说明会计人员认为企业不仅关注经济利益，同时要关注其社会责任，当然包括环境责任。从公司应该对其造成的社会不利影响负责的调查结果看，高达93％的被调查者完全同意或同意这一观点，就企业有责任保护环境的回答结果看，所有被调查者完全同意或同意，说明保护环境不仅是个人的事情，也是企业不可逃避的社会责任，这也更加印证了公司应该具有社会责任包括环境责任。

就企业领导应该重视环境保护的回答看，所有被调查者完全同意或同意这一说法；有57％的被调查者完全同意企业领导应该重视环境保护，而只有30％的被调查者完全同意其所在企业的领导重视环境保护。

从企业员工应该有环保意识的结果可知，企业会计人员有很强的环境保护意识。

从公司是否有社会责任自愿花费支出保护环境的调查结果看，在当今人类生存发展由于受到环境的威胁，迫使人类反思自己的行为对环境造成的恶果从而积极保护环境的大背景下，会计专业人士也认为公司有不可推卸的责任保护环境。

就管理应该对公司的环境敏感性做出贡献的回答来看，有87％的被调查者完全同意或同意，有13％没有意见。这表明，大多数会计人员认为管理应该对公司的环境敏感性做出贡献，毕竟公司决策是由管理层做出和执行的，管理层应该了解其决策可能给环境带来的各种后果。

从会计人员是否对环境问题负有责任的调查结果看，尽管超过半数认为会计人员对环境问题负有责任，但仍有25％的人不同意负有责任。就遵守会计准则或制度而言，如果会计人员的会计核算与报告按照会计准则或制度进行，说明其履行了责任，但由于目前还没有环境会计准则，将其纳入会计核算与报告的范围还没有依据，因此会计人员如何履行环境责任也是一个有待解决的问题。

对于会计人员是否应为公司的环境敏感性做出贡献，有67％的人表示认同，有3％不同意该观点。会计人员的责任就是为管理决策提供准确详实的有用信息，面对社会日益要求企业履行其应有的社会责任包括环境责任，企业需要会计人员提供的信息证明其履行了责任，所以会计人员承担着提供这些信息的责任。

高达93％的被调查者认为政府在规定社会责任方面应该起主要作用，这说明绝大多数会计专业人士认为政府应该对企业的社会责任包括环境责任做出规定，而且应该起主要作用。

高达96％的被调查者完全同意或同意政府应该对公司的污染排放标准做出规定。管理和会计人员应该对公司的环境敏感性做出贡献，但公司的经济活动如排污量的范围则需要由政府或有关组织来制定，就权威性而言，政府制定污染排放标准更容易使公司执行。有了政府制定的标准，管理和会计人员才能有依据履行其责任。

对于是否需要对公司执行污染许可证制度而言，88％的被调查者完全同意或同意，可知，大多数会计人员支持建立污染许可证制度，公司污染应该受到政府控制，使其排污在许可的范围之内，还要获得国家给予或购入的污染许可证。

对于是否同意政府和企业建立环境机构，87％的被调查者持肯定态度。企业是否执行和如何执行污染排放标准、是否遵守环境规则、应该采取哪些措施防止污染和改善环境等这些问题需要有机构来监督，因此会计人员认为建立环境机构是必要的，政府和企业应该建立环境机构来监督企业采取实际行动保护环

境。

高达97％的被调查者完全同意或同意供应商必须遵守关于环境标准要求，说明供应商按照环境标准要求来供货已经在会计人员之间得到共识。

(三)环境会计准则问题有90％的被调查者认为社会和环境会计变得日益重要，说明环境会计在未来施行具有较好的群众基础。61％的被调查者完全同意或同意中国上市公司的环境披露不充分，仅10％认为中国上市公司的环境披露充分。这表明，多数人认为我国上市公司环境披露不充分，这与现实情况是相符的。尽管人类认识到环境问题已有多年的历史，但到目前为止，绝大多数公司仍然没有进行环境披露，更不可能充分披露。从职业会计人员处理环境问题时没有充分的指导这一问题的回答看，有76％完全同意或同意，8％不同意。会计人员承担着为公司甚至社会提供信息的责任，而判断其是否履行责任主要看是否按照会计准则、制度进行日常的会计核算与报告。从会计产生、发展到现在，企业大量的经济业务得到会计理论界、实务界的研究和实践，并制定和完善了相关会计准则或法律。但还没有会计制度对环境核算与报告进行规范，所以会计人员处理环境问题就得不到充分的指导。就是否需要制定环境会计准则这一问题的调查表明，有59％完全同意或同意。这说明制定环境会计准则已经是专业人士的一致意见，因为没有环境会计准则，企业会计人员就没有进行环境核算与报告的依据，当然也就不能从专业的角度为环境保护做出贡献。从另一个层面理解，他们也没有动力和依据来督促企业领导重视环境成本、环境收益等的核算与报告。

(四)环境披露问题主要包括环境披露的内容、环境披露对公司形象的影响。

(1)关于环境披露内容。从政府应该要求公司进行环境披露的回答结果看，有63％的人完全同意或同意。这说明会计专业人士从外郝如政府要求公司进行环境披露。尽管环境披露可以由公司自愿进行，但由于受经济利益的驱动，客观上公司只愿披露好的方面，而对公司不利的方面如公司活动造成的环境污染就不愿披露，鉴于此，从外部施加规则或法律强制要求公司进行环境披露是必要的。就会计职业团体应该要求公司进行环境披露这一问题的回答看，62％的人完全同意或同意。企业进行环境披露一是自愿，二是受外部强制，即非自愿。来自外部强制的影响包括政府和民间组织。就目前看，要让企业自愿进行环境披露尚不可能，只有从外部对其施加影响，强制其进行环境披露。这表明，政府与民间组织即会计职业团体都应该从外部要求公司进行环境披露。

就财务会计报表应该包括环境信息或会计报告应该包括环境影响这一问题的回答看，54％的人完全同意或同意，有9％的人完全不同意或不同意，这说明环境信息要反映在财务报表中还存在不一致的看法，其原因之一是因为环境信息披露会影响企业的社会声誉，就目前来看，这种影响更多的是不利影响。从公司应该编制独立环境影响报告这一问题的调查结果看，46％的人完全同意或同意，有4％的人不同意，由此看出，是否编制独立环境影响报告还有待进一步探讨。

如果让公司自愿披露环境信息，公司能否充分披露，对这一问题，有67％的持赞同意见，这与目前现实不符，尤其在我国，公司自愿披露环境信息的可能性不大。

对于股东是否有权看到环境信息，高达90％的被调查者持肯定意见。这说明绝大多数会计专业人士同意股东有权看到环境信息，而从目前实际情况来看，只有环境信息对外披露才能使绝大多数股东看到公司的环境信息，说明环境信息披露是必要的。

对于管理部门负责环境披露这一问题的回答看，86％的人完全同意或同意。53％的人完全同意或同意公司披露环境信息在不久的将来将成为公司一般的实务。这表明，超过半数的会计专业人士认为环境会计在企业的实施将是一种不可避免的趋势。

高达93％的被调查者认为，为环境保护处理工业废物的成本应该在财务报告中披露，并且作为单独项目披露，92％的人完全同意或同意仅仅在财务报告附注中披露，这说明，绝大多数会计专业人士认为为环境保护处理工业废物的成本应该在财务报告中披露，但同时也认为应该在附注中作为单独项目披露，而不是在主表中披露。

关于重大违背环境法律的处罚的问题，有58％的人完全同意或同意在财务报告中披露，有7％的人不同意在财务报告中披露；如果披露的话，有48％的人完全同意或同意仅仅在财务报告附注中披露，有17％的人不同意；有50％的人同意重大违背环境法律的处罚作为单独项目披露，有8％的人不同意作为单独项目披露。上述分析结果表明，企业因违背环境法律而受到的处罚对企业是不利的，由于披露可能带来影响企业的声誉，对于公司这种不良事件是否披露，如何披露，在会计专业人士之间也存在较大分歧。

(2)环境披露对公司形象的影响。高达98％的被调查者认为环境贡献改善公司的形象。这表明，环境保护不仅增加企业的成本，也会给企业带来好处，有利于树立企业良好的形象，进而使企业获得社会的认可。就公司披露环境信息将会有更好的形象这一问题的回答看，也有88％的人完全同意或同意，这说明公司不仅以实际行动做出环境贡献，并且通过对环境信息的披露提升公司的社会形象。公司可以从环境披露中受益这一问题的调查显示，有70％的人持赞同意见。由此看出，多数会计专业人士认为公司可以从环境披露中受益，这与前述两个问题的回答结果是一致的。环境披露不仅仅与公司形象有关，而且通过公司环境披露可以引进投资、更容易得到银行借款等。

(五)调查结果分析研究结果表明绝大多数会计人员受访者认为环境保护是重要的，公司有责任保护环境、对其经济活动对环境的不利影响负责并通过这种活动提高其形象，但在认为环境保护重要与实际上是否进行环境披露的回答之间存在明显的差距。政府和企业应该重视环境保护，说明会计人员已经意识到环境问题的重要性，但在处理环境问题时又得不到充分的指导，不能把对环境问题的积极态度体现在公司的活动中，原因之一是政府和会计职业团体没有意识到环境会计发展对会计活动的影响，没有相关的准则或制度，由此导致的结果是会计人员对环境信息披露的态度并不十分强烈。所以目前最迫切的问题是应该制定环境会计准则。此外，政府在公司环境保护方面应该建立环境机构，为其制定污染排放标准，建立、执行污染许可证制度等。

三、企业环境会计实施对策

(一)加强对会计人员的环境教育尽管大部分会计人员认为应该重视环境保护，自然资源不是取之不尽用之不竭的，但目前大多数会计人员仍认为人类是自然的主人。这说明，多年的环境保护宣传以及环境污染对人的健康影响的现实已经使人们意识到环境问题，但环境教育不可松懈，还要继续加强。

(二)研究、制定并执行环境会计准则会计人员进行会计核算与报告，履行其责任，必须遵守会计准则或制度。但目前还没有制定环境会计准则或制度，会计人员虽然意识到环境问题重要，企业应该进行环境披露，由于没有准则或制度给予指导，导致企业没有按时披露环境信息。要反映企业环境信息，政府或民间组织必须组织人员进行研究，制定和执行环境会计准则，规定企业应该披露什么、如何披露、何时披露，使会计人员有准则可依，提供环境信息，从而有利于投资者和债权人做出决策。

(三)建立污染许可证制度企业的经济活动不可避免地产生污染，但要将污染排放量控制在环境自净的范围内。因此国家需要建立污染排放标准，并把这种标准转换成一种产权免费或有偿授予企业，这种产权就是污染许可证。同样的生产，有的企业由于技术好、管理得当、设备先进等污染排放量很少，使其获得的污染排放量有剩余；而有的企业可能技术差、管理不善或者设备落后等导致污染排放量大，拥有的污染排放量又不够。所以授予企业污染许可证后，还必须建立污染许可证自由交易制度，使企业能够出售多余的污染排放量，或者购买污染排放量。为了使企业把环境保护作为自觉行动，避免有些企业不采取措施进行减排，转而在市场购买污染排放量。政府应该制定全国或当地污染排放总量，并根据科技发展等不断降低总量，使企业污染许可证购买价格太高，迫使其采取措施减少污染排放，达到环境保护的目的。