德国酒店不鼓励消费等

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇德国酒店不鼓励消费等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

与别的酒店都想方设法多掏房客的腰包不同，德国的酒店处心积虑地抑制客人的消费。入住酒店，门童向客人作简要的介绍后，会特别提醒房客细心阅读桌子上的服务手册。打开酒店的服务手册，首页是“欢迎阁下入住本酒店”。接下来，介绍了室内各种服务设施的使用说明。如说到小冰柜里储存的饮料和酒类，明显地提示，它们比外面贵百分之三十，其中包含了昂贵的服务费，请酌情使用。

酒店还提示，若取饮料，最好喝玻璃瓶装的，价钱最低，而且可以拿空瓶在大厅里换。塑料瓶装的饮料价格高，不利环保，虽然可以回收，还是会消耗资源。卫生间里的一次性拖鞋不要溅上水，这样使用寿命会更长一点。卫生间摆放的牙刷、方便杯等，按件收费价格不菲，尽量少用，如自备则更好。

此外，若出门没及时关灯或电视机，被服务生发现了，房客在结账时会收到一张额外“罚单”。德国酒店这种不鼓励消费的经营观不是逐客，它在微不足道处为顾客省钱的同时，潜移默化地唤醒人们的环保意识。

澳捐赠遗嘱上了法庭

亚伯拉罕・沃纳是一位荷兰裔的澳大利亚人。他终身未娶，1989年逝世。生前沃纳把自己价值70万澳元的财产全部留给了一个信托基金，并留下遗嘱，要求把这些钱用于救助孤儿。但沃纳对捐助对象设置了严格的条件，诸如最好是亚洲人或是有亚裔血统，必须能讲英语，不能是穆斯林，不能是吸毒者，还不能是精神病患者等等。

在遗嘱执行的最初10年，受托人严格按照沃纳的要求去寻找捐助的对象。但是情况在2001年发生了变化。当时，受托人想与澳大利亚一家移民支援机构建立联系，通过这家机构进行捐助。但是当后者了解到沃纳设下的苛刻条件时，断然拒绝了受托人的捐助请求。他们认为，慈善捐助确实可以以某一个特殊群体为对象，但是像沃纳这样，对人种和进行限制，就不仅有违慈善的初衷，而且涉嫌违法了。

为了解决目前的困境，受托人决定把沃纳先生的遗嘱递交法庭，并申请法庭判定这份遗嘱违法。这样，受托人就可以不带偏见地用沃纳先生的钱去帮助那些需要帮助的孤儿。据分析，法庭支持上述请求的可能性非常大。毕竟，做慈善也应该符合法律的规定，带歧视和偏见的慈善，对社会的和谐与进步没有任何好处。