诗意年代 第22期
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇诗意年代 第22期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
历史终于给了我们机会，使我们这代人能够把埋藏在地下和内心深处的作品公布于世，而不致再遭到雷霆的威胁和处罚。这是机会，我们不能再等待了，等待就是倒退，因为历史已经前进了
艾青致哑默
立宪同志：
你在5月22日写的信，早已由文汇报社转来，至今已过了半个月才给你写回信，深感抱歉！
你的信很热情，一定是个火气旺盛的年轻人，看来也写过一些诗。只是对我来说，实在过誉了，我是不敢当的。除了谢谢你的鼓励，还能说什么呢？
实际上，这二十七年，我并没有搁起笔来吃社会主义，只是忙于无效劳动――收集了不少创作素材；我将努力去整理出来。
不知你担负的是什么工作？暇时盼能告知你的工作和生活情况。
匆忙祝你愉快！
艾青
一九七八年元月九日
北岛致哑默
立宪：
这一阵忙极了，全部精力都投在刊物上，所以未能及时回信，请原谅。
你寄来的几份稿子，引起大家热烈的争论。总的看法，首先认为是很有分量的，但觉得政治色彩过浓，篇幅也较长，第一期暂不用。《良心》热情洋溢，构思不错，缺点是语言有些拖沓，某些细节不够真实。就我个人来讲，这几篇东西还是《文学艺术……未来》好，有些段落非常精彩。
我觉得，有必要让你多了解我们刊物的宗旨，这样组稿时候你就会有所选择。我们打算办成一个“纯”文学刊物，所谓纯，就是不直接涉及政治，当然不涉及是不可能的，这样办出于两点考虑：（一）政治毕竟是过眼烟云，只有艺术才是永恒的。（二）就目前的形势看，某些时机尚不成熟，应该扎扎实实多做些提高人民鉴赏力和加深对自由精神理解的工作。另外，稿子尽量短小精悍，主要是短篇小说（五千字以下）、短诗（三十行以下）、文艺随笔（三千字以下）和翻译作品（近代或现代的小说、诗歌、评论）。请你从这个着眼点组稿，目前最缺的还是小说和评论。
刊物定名《今天》，争取本月二十日以前问世，到时候，我一定给你们寄一些去，并请你们在贵阳的繁华区张贴。
我们在“发刊词”里这样开始：
“历史终于给了我们机会，使我们这代人能够把埋藏在地下和内心深处的作品公布于世，而不致再遭到雷霆的威胁和处罚。这是机会，我们不能再等待了，等待就是倒退，因为历史已经前进了！”
其实，这种雷霆的威胁和处罚还时时盘旋在我们头上，它们也在等待机会。我和我的朋友们已做好失去自由的准备，不过，即使出现万一，我们也会欣慰地想：我们不是孤立的！
祝
好！
振开
78.11.17
立宪：
原谅我这么长时间没给你去信，前一段除了忙于刊物，还得照顾病重的母亲，我肩上的负担很重，有许多事情无暇顾及，见谅。
第二期如果有人还要的话，请按启事中的长期订阅手续索取订阅卡。第三期我让人给你寄去七本，不知够不够，第一期我们准备重印，印好再给你寄几本。
诗歌朗诵会于四月八日上午在北京八一湖畔举行，开得较成功，参加会的共有四五百人（那天正起大风，否则与会者还会多些），其中外国记者和警察各占二十名左右，在警察的“保护”下，朗诵会添了层热烈的色彩。有人把整个场面拍成电影，准备作为历史文献，等照片洗好，我挑几张给你寄去。
《哑默诗选》早已收到，谢谢你如此珍贵的礼物，封皮别致，刻印得也很漂亮，其中有几首诗我很喜欢。但总的来说我觉得你的诗再精粹些就好了。现代诗的特点之一，就是高度压缩的容纳量，往往在短短的几句里，表现出几首古典诗歌所容纳不下的内容。
另外，从手法来讲，也应该多样化一些，否则容易给人留下单调的感觉。请原谅我的坦率，因为在我看来，朋友之间，尤其是诗人之间，这是极为重要的。
第一期的《在废墟上》和第二期的《归来的陌生人》，是我仓促写成的，很想听听你们坦率的批评意见。
握手！
振开
79.4.16
江河致哑默
哑默：你好！
来信收到。现已到春天，想必你的秋冬创作季节一过，又会有百花开放。盼早日见到。对你的诗，我只能谈点粗浅的看法，我认为诗中理性强是优点也是缺点，关键在于如何表现。诗应当是可感觉的，写诗就应当如艾略特所说：把思想还原为感觉。像感觉香味一样感知思想。在这一点上，是否你可参考。你的诗、黄×的以及《崛起》等其他同志的，在气质上我都非常喜欢，我一直奇怪贵州为什么会造就这样浓郁又热烈的性格。《今天》上的一些东西，就总不免有些京城的纤弱和。但在技巧上，《今天》还是成功的，我看朋友之间，也该互相借鉴。
江河
79.3.11
舒婷致哑默
立宪：
你好！你的诗集我很早就拜读了，甚至还有你的照片呢！能不能在信中谈谈你的工作、学习、生活、还有朋友。从《崛起的一代》看来，贵州的空气是活泼的，有那么多有志气的文学青年，恐怕要比小小的福建强多了。
说真的，我确实缺乏才气，这是我苦恼的原因，我常常想把笔弃掉。我认为人都可以为自己找到走向世界的出发点，不仅仅是诗。
舒婷
1998.12.11
哑默：
今天我很不高兴地收到了一张欠资领取单，坐渡船到厦门邮电总局去领取一个错地址的邮件。直到看清是你寄的，在回来的渡船上拆看你的信，能摸到我很熟悉的《诗选》，我才笑了，这一个上午总算没有白花。
第一，你应当写厦门鼓浪屿。
第二，《诗选》很早以前就由北岛寄了一本给我。我是坐在冰的门槛上读完的。在我简单的头脑看来，你更像个哲学家。
你跟张嘉彦很熟吗？他们到底把我的诗稿给排上了，还责怪我对他们不信任。你应当告诉他们，因为《今天》的第五期排好了，而我是《今天》的会员之一呐。当然，我今天赶快写信给杨炼了。
在我看来，你是勇敢的。我不过打开了窗户而已，而你是举着心的火把，在大街上呼唤向往光明的眼睛。我不会写信，写到这里我没词了。总之，人们对我期望过高了，我常常惶惑于自身的无可适从。
祝耕耘者有收获！
舒婷
1981.1.4
钟鸣致张嘉彦
嘉彦：
我们成都地区的诗友昨日和杨炼等人在杜甫草堂聚会了一次，流沙河及《星星》部分编辑来了，气氛极差，因为一次小小的交锋……
听杨炼谈了一下贵州的情况，他认为有些“小家伙”苗头挺好，贵州方面对诗的热情有增无减……
当晚，我们讨论，决定出一本全国性的诗集，名字暂未定，由南北联合搞：北京方面的稿件由北岛负责收集，成都由江河负责，贵州方面当然就由你负责了。因为这里安全，印刷也在这里，大家推我为主编。当即，我就公布了《中国当代新诗选》（暂用的名）的预算。现在有四家印刷厂想抢这笔生意，我选了一家成本费最低的。
现在有一主要问题是资金。我是这样想的，能否找一些“实力雄厚”的文学爱好者或同情者贷款给我们，但不给利息，等诗集内部售完后如数奉还，视具体情况给些报酬。这次印数一万册，大三十二开本，有一百九十二页，成本估价三角左右，实际售价多点。这样，不仅可以偿还债务，还有点余额作为我们的本钱，销售量不成问题的。所以你们第一步要做的就是筹集款子，北京、成都都在做这项工作，能筹多少算多少，除自愿捐款外，一律要还。铅印所需总额为三千元，如果你们那边有困难，请来信告之。
第二件事就是稿件的问题。首先要向诗友们讲清，要评最好的作品，每人可多评点有选择余地，作品要有突出的风格。贵州的稿件可先在你那里过目、精选，因为这本诗集，是向诗界发起的冲击，重要的翻译介绍到国外，所以，一定要强调质量。同时要告诉诗友们，这里面还有南北比较的问题，南方人是第二次露面，故不能掉以轻心，另外，要严守秘密，不要对外说，以防万一。
嘉彦兄，中国的知识分子不自由很大成分是因为经济不能独立，不论是从现在，还是未来看，我们都需要考虑经济的问题，不知你们有什么打算？如果各省的文学青年联成一个网，做点生意，想必是可观的。最近，你们贵州出版社印了《教父》一书，在成都都很好卖。如果你们能搞点，那一定能卖点钱。
当然生财之运多得很，以后我们想在成都办个诗歌研究中心，这是一个设想，有许多具体的工作要我们来做。你能否找些骨干分子研究一下，看我们能否联合搞点生意，积累资金，为以后的大业打下物质基础。这边已办了一个鸡场，业已开始行动。此事关系重大，我想你是能明白的。
关于诗集的事，请尽快告诉诗友们。另外，唐亚平及川大、科技大的一些在校生，也准备搞个诗集。他们怕力量单薄，想让贵州和我们加入，我们看来是不能加入了，你们自己决定吧。
望早日来信！
钟鸣
83.5.17
【编辑附记】这是一组诗人间的通信，写于20世纪70年代末至80年代初。诗人哑默，本名武立宪，几十年来致力于搜集整理贵州民间写作的资料，并为这段历史留下了上百万字的证言。本期信件便是他为撰写《文脉潜行》所辑。
写信人虽然多是著名诗人，但信本身并非在文学上有可圈可点之处。它透露出的，是诗人的激情，是新诗潮的涌动，更是特定的历史环境下诗人的文学使命感和时代的走向与气氛。
中国自古以来就有隐逸文化传统，延传到上世纪前半叶，略有倾向自由的改观，至下半叶则转为“隐态文化”，写作者以独立写作与民间传播的方式，对自身所寄存时代的正统作出反叛与突围。正所谓“有道则现，无道则隐”。
从上世纪80年代中起，国内便不断有人提出重写文学史。但是，“重写”不应只是“重评”，更应是“重构”，将民间的文学活动纳入其中。这类信件将有助于研究文学史中与思想史重合的内容。