比起《桃姐》,我们是老无所依

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇比起《桃姐》,我们是老无所依范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

孟静*资深文化记者，现任《三联生活周刊》记者，偶因闲谈八卦闻名，人称“北孟”。

坦白说，我认为《桃姐》没有交口称赞的那么优秀。不从电影语言上讲，首先在背景上，香港或是西方国家的老年人更多的是面临子女不欲养、精神孤独的问题，中国大陆的底层老年人比他们还要多一项难题：没有钱住养老院。我们的晚年很可能还不如桃姐安逸。

中国的父母向来和子女同住，但实施计划生育之后，一对夫妻要赡养四位老人和一个小孩，如果老人曾经离婚并再婚，这个数字还要膨胀。房价快涨使得四位老人提前预支养老金为子女置业，这个经济负担使得独生子女即使不推诿，也很难做到三户同堂，届时除非老年人以房养老，不然以目前的物价涨幅，他们的退休金住得起养老院吗？

前不久我姥爷去世，幸运的是他早年便宜买下一块穴地，丧葬费由单位负责，并且他有四个儿女。就未来的归宿问题，我妈和她的两个侄女发生了争执，我妈说她将来的骨灰随便一撒即可，我的两位表妹急了，说即使她同意，我们也不能这么不孝。我不了解我妈这代人的心态，或许他们对生前更注重，对死后比前一代更潇洒了。但同时我又悲哀地觉得，她想给我吃颗定心丸，希望不要因为她的后事花钱添麻烦。归根结底，还是一个“钱”字作怪。

我不知道其他国家如何，中国的老年人对金钱尤其没有安全感，总是听到各种骗老年人特别是老年妇女的故事。有位收藏家的母亲，曾经被摊贩游说，在菜市场买了一个假古董，气得收藏家哭笑不得，他的母亲是老革命，缺这点养老钱么？可事实就是如此。我姥爷生前是另一种上当方式，他追求健康，在行动不便的情况下被骗子拉到各种保健品传销点，从净水器到床垫、乱七八糟的补药，只要能给他健康希望的，他照单全收。后来这些补药证实无用之后，他想退回，人家也很“通情达理”，用十分之一的价钱回收，再卖给下一拨老人。

真恨那些骗子无良，去骗这些行将就木的老人，但为什么年轻人很少受骗？除了老年人思维迟缓外，没别的原因了吗？首先，我国没有能提供增长超越物价涨幅的投资产品，老年人面对飞涨的物价，手里捏着数年不变的退休金，怎能不惶恐？

其次，骗子们长了一张油嘴，比起子女的呵斥，他们更有耐心，让老人们体会到短暂的温暖，迷迷糊糊就把身家交了出去。钱是能带给老年人安全感的东西，但比起温暖，他们宁愿拿安全感去换温暖。

养老院里的桃姐，比起这些空巢老人们，并不显得可怜，甚至晚年生活更丰富一点。不管是那些作秀的慰问者，还是管她借钱的老男人，起码她是有人陪着聊天，有世间百态可看的，这样的晚年生活哀而不伤，对于现代人来说已经算是可以接受的结局。不然还能怎样呢？四世同堂？给儿媳妇添堵？

只是我们的公立养老院能容纳多少老人呢？私立的老人们能住得起吗？除了以房养老，还有一种据称的办法是五六十岁的人可以去养老院当义工，以换取自己在七八十岁不能自理时，养老院返还给他被照顾的钟点，这也不失为一个办法。老有所养，希望不是一个梦。