首页 > 范文大全 > 正文

冠心病患者冠状动脉介入治疗前后生存质量对比分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇冠心病患者冠状动脉介入治疗前后生存质量对比分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

[摘要] 目的:分析冠心病心绞痛患者冠状动脉介入治疗前后生存质量的变化情况,为进一步临床治疗提供参考。方法:冠心病心绞痛患者共86例,均实行冠状动脉介入治疗。术后,在医生的指导下,采用患者自评法,选用世界卫生组织生存质量测定量表(WHO QOL-100,中文版)对86例患者介入治疗前24 h、治疗后1、2、3个月的生存质量进行评定。结果:治疗后1个月和治疗前24 h PHYS-1、PSYCH-2、IND-3、SOCIL-4、ENVIR-5及QOL-100B比较,均P<0.01;治疗后2个月和治疗后1个月,PHYS-1、PSYCH-2、IND-3、SOCIL-4、ENVIR-5及QOL-100B比较,P<0.01或P<0.05。结论:冠状动脉介入治疗能显著改善冠心病心绞痛患者的生存质量。

[关键词] 冠心病;心绞痛;冠状动脉介入治疗;生存质量

[中图分类号] R541.4[文献标识码]C [文章编号]1673-7210(2008)10(a)-036-02

A comparison study of the life quality of coronary heart patients before and after coronary artery intervention therapy

TANG Guo-gao

(The Heart Medical Department,Zhongtie shanqiao Co.Ltd. Hospital of Shanhaiguan,Hebei Province,Qinhuangdao066200,China)

[Abstract] Objective:To evaluate the life quality of angina patients before and after the coronary artery intervention therapy,then offer reference to the furthermore clinical therapy. Methods:86 cases of angina patients all accepted the coronary artery intervention therapy,after the therapy,guided by doctors, the patients by themselves evaluated the life quality 24 th hour before therapy、1st 、2ed、3rd month after therapy,by QOL-100. Results:Compared with the life quality of 24 th hour before therapy, scores of PHYS-1、PSYCH-2、IND-3、SOCIL-4、ENVIR-5 and QOL-100B of 1st month after therapy all incresase, P<0.01; Compared with the 1st month after therapy, scores of PHYS-1、PSYCH-2、IND-3、SOCIL-4、ENVIR-5 and QOL-100B of 2ed month after therapy all incresase,P<0.01 or P<0.05. Conclusion:The coronary artery intervention therapy can markedly improve the life quality of coronary heart disease.

[Key words] Coronary heart disease;Agina;Coronary artery intervention therapy; Life quality

冠状动脉介入治疗以其损伤小、不用开胸、恢复快、疗效确切等优势成为全球心血管专业医护工作者应用最广泛的诊断和治疗方法[1]。本文通过QOL-100量表对介入治疗前后患者的生存质量进行分析,旨在研究冠状动脉介入治疗对患者生存质量的影响,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

2006年3月~2007年9月我院住院的86例冠心病患者均经冠状动脉造影确诊。其中,男40例,女46例,年龄45~67岁,平均(54.6±7.8)岁。接受冠状动脉介入治疗,并排除心肌梗死、心脏扩大、左心收缩功能不全、其他脏器严重疾病及肿瘤患者。

1.2方法

介入治疗后,在医生的指导下,采用患者自评的方法,采用QOL-100量表对治疗前24 h,治疗后1、2、3的生存质量进行评定。包括身体机能(PHYS-1)、心理状况(PSYCH-2)、独立能力(IND-3)、社会关系(SOCIL-4)、生活环境(ENVIR-5)、与精神寄托(DOM-6)6个大方面;每个方面得分皆按百分制计分,并计算生存质量总评分QOL-100,用百分制表示。得分越高,生存质量越好,有很好的信度及效度[2]。

1.3统计学方法

采用t检验,采用SPSS 13.0统计软件进行分析。

2结果

介入治疗前后生存质量评分对比分析见表1。

表1 冠心病心绞痛患者介入治疗前后生存质量对比分析(x±s)

与治疗前24 h比较,治疗后2个月与治疗后1个月比较,P<0.01或P<0.05

3讨论

冠心病是严重威胁人类健康的慢性疾病,是多数发达国家和许多发展中国家成人的主要死亡原因,也是导致医疗费用快速增长的主要原因。而慢性病患者的生存质量也越来越受到人们的重视,本文QOL-100评分量表结果显示,冠状动脉介入治疗可显著改善患者的生存质量。

[参考文献]

[1]韩亚玲.心血管病介入诊断治疗新视角[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2003.1-6.

[2]曾立忠,陈英,王声涌,等.冠心病患者生存质量评价[J].山西医药杂志,2005,34(8):635-636.

(收稿日期:2008-04-23)

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文