首页 > 范文大全 > 正文

英语教学中培养学生创新思维能力的五点措施

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇英语教学中培养学生创新思维能力的五点措施范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:所谓创新思维能力,是指人们运用现有知识、经验和习惯来拓展思维新领域的本领,即寻求最优、最新思维方式的能力。英语教学实践中,主要通过活用插图、互动合作、合编学案、设置疑问、优化教法、分层评价等手段措施来培育学生的创新思维能力,并起到较好的效果。

关键词:互动合作;合编学案;设置疑问;优化复述;分层评价。

中图分类号:G623.31

近年来,随着素质教育的不断深入,如何使学生学活书本并跳出书本,如何使学生的学习变得更加的快乐、轻松,如何让学生的思维变得宽深、灵活和独特,这都是我们教育工作者必须正视和亟待解决的重要课题。人的创新思维能力不是与生俱来的,它是在后天的不断学习和实践中逐步培养和发展起来的。英语教学实践中,可从以下几个方面来培养学生的创新思维能力。

一.高效互动合作,促进思维创新

高中英语教材中附设了许多栩栩如生的彩色插图,此插图除增添页面美感外,还为学生学习英语提供了内涵丰富的文化信息。由于静态的插图其信息多带有一定的内隐性,设法让插图“活动”起来,内隐性信息才能显现。为此,一方面要求学生用“动态”的眼光去观察静态的插图,即在阅读理解课文内容时,对插图的背景、寓意等应给予合理的想象和推测;另一方面应设法利用计算机辅助教学、幻灯片及电子白板等现代化教学手段,把插图中内隐性信息适时地“释放”出来,形成插图与学生的有效“互动”。此外,教师还应结合英语学科的教学特点,创设合作互动氛围,较多地安排师生及学生间的对话交流、情景表演、问题探究及相互评价等活动,务求学生在互动合作中获得更多更深的思考,催促学生的思维变得更宽、更活和更新。

二.师生合编学案,引导思维创新。

教是为了不教,这里的“不教”就是指让学生掌握科学的学习方法。好的老师不只是教书,更多的是教学生学,教会了学生的学,学生才会主动学,才能激发学生的思维创新。

教学实践告诉我们:师生合编学案是教会学生学和引导学生思维创新的重要途径。为此,教师编写学案前,要多与学生交流,了解学生的知识基础、兴趣爱好、学习习惯和思维特点等,在此基础上编写的学案还需征求学生意见,后再作修改。修改后的学案,务求课前的“指导预学”、课中的“师生共学”和课后的“学生独练”的做法可行、措施到位。如:在指导预学环节中,要有具体的预学目标要求,要有指导学生完成任务型阅读、词义理解、难句猜测、分析段意和归纳中心的具体学法。在师生共学环节中,针对预习中有可能出现的疑点问题,要有“释疑解惑”的预设措施;在对待教材的重点和难点时,要有突破重点和化解难点的学法说明,要有师生协作研讨的平台和要求。在预学、共学的基础上,教师针对易错易混内容,精心设计题目,安排学生独立练习,要求学生对答案作自我反思、自我解读及师生间、同学间的互评互议。通过教师的指导性“预学”、 研讨性“共学”、针对性“独练”及互补性“评议”,学生的思维方式和创新能力都会明显改善。

三.广泛设置疑问,催促思维创新

人们常说一节课的教学容量大,不仅是指该课学生学的知识内容多,更重要的是指该课学生的思维容量大。因此,教师应针对教材内容及学生的思维特点,全方位地预设疑点或编设思考题,同时还应鼓励学生自寻疑点和自我反问,务求让学生的想象、推理、判断、反思及创新等贯穿教学全过程,这对改善学生的思维品质和提升创新能力有着显著意义。如:在英语课文教学中,充分利用课文中蕴含着异国历史、地理、经济、风土人情等方面的背景知识,从多角度、多层面地设置疑问或猜想,启发学生思考和回答;而后,还可要求学生利用合理的想象或推理对句子或课文作出改编。

四.优化复述方法,焕发思维创新

兴趣是最好的老师,有趣的内容和新颖的教学方式能引起学生的好奇心,能焕发学生的思维创新。英语教学中,编创性复述是焕发学生思维创新的重要手段,它可以训练学生的各种思维能力。其做法主要有:(1)变换环境复述:如变换人称、时态、语态、时间、地点等进行复述;(2)编造过程复述:利用对原知识、原情节、原线索的认识和理解,对其作出合理的想象和改造后复述,这一过程对培养学生的想象力和创新力有着十分明显的意义;(3)归纳主题复述:学生阅读课文后,要求取其“粗干”弃其“细支”,重点归纳课文主题和大意,在推断有可能出现的新的后果和结局后复述。上述做法不仅能促进学生语言知识与能力的迅速转化,还能焕发出创新性思维。

五.分层激励评价,引发思维创新

教师的激励性评价往往能激发学生的求知欲,对学生创新意识的萌发和创造力的产生都会产生积极影响。在现代英语教学中,由于学生的积极参与及主动思考,常会产生一些不切实际或非常离奇的想法,但这些想法却不乏“新意”,它往往是思维创新的基础或“火种”。因此,教师对此类“想法”不该指责,不能讽刺,而应鼓励并作出恰如其分地积极性评价。如:鼓励学生大胆想象,激励学生大胆创新,对于回答错误的同学,不应说:“No ,you are wrong”,而应说:“Pleas think it over”。对于练习中的错误,不应直接打“×”,而应标识错误部分,提醒学生分析与思考。再如:对不同素质水平的学生,可预设不同的评价标准,作出分层次评价。对优秀学生,给予较高要求的激励性的评价:对差点的,有时还需挖掘其优点和闪光点,尊重他们的努力,增强他们的自信心,给予肯定、鼓励性的评价;通过积极的分层评价,让不同素质层次学生的创新思维能力都能得到有效地培育和发展。