我国最终消费需求对产业结构变动影响数量分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇我国最终消费需求对产业结构变动影响数量分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

消费活动既是再生产过程的终点，又是下一个再生产过程的起点，居于承前启后的关键地位，起着经济循环的先导作用。因此，相对于投资需求和出口需求而言，消费需求对经济增长的导向和拉动作用更加重要。20世纪九十年代中后期以来，我国居民消费结构升级和产业结构升级趋势明显，本文将运用投入产出矩阵方法分析我国居民最终消费需求对国民经济各部门的影响程度和各部门生产对居民最终消费需求的依存度。

一、影响力系数与感应系数

经济意义上，投入产出逆矩阵系数的列合计反映了该部门对所有部门所产生的生产波及与拉动的绝对水平。表示当某一部门增加单位最终需求时，通过直接和间接关联对各部门所要求的生产量，即影响力程度。各列合计与社会总需求平均值的比值称之为影响力系数。影响力程度和影响力系数越大，说明该部门对其他部门的拉动作用越大；对投入产出逆矩阵系数的行进行计算得到感应程度和感应系数指标。感应系数是指当国民经济各部门都增加一个单位最终需求时，需要该部门为其他部门生产提供的供应量。感应程度和感应系数越大，表示该部门受到其他部门需求影响越大。

从表1所示计算结果来看，2000年影响力系数较大的部门有纺织、缝纫及皮革产品制造业，影响力程度为3.17，即每增加对该部门1元的消费将带动其他部门总产值3.17元；影响力系数为1.17，即其波及程度是其他所有部门平均水平的1.17倍。其次是化学工业（3.21，1.19）、金属产品制造业（3.35，1.24）、机械设备制造业（3.47，1.28）和建筑业（3.15，1.17）。也就是说，这些部门每增加一个单位最终需求时，对整个经济的间接和直接带动作用较大。因此，如果这些部门的需求能够得到较大刺激将有利于加速经济增长。

感应系数较大的部门是：采掘业感应程度为3.61，即所有部门都增加1元最终消费时，要求该部门提供价值3.61元的产品；感应系数1.33，即其感应程度是其他部门平均水平的1.33倍。其次是化学工业（4.73，1.75）、金属产品制造业（3.60，1.33）和机械设备制造业（5.41，2.00）。这在一定程度上反映出整个社会对这些部门的需求较大。

从动态角度来看，服务业对其他行业的影响力增强。如商业饮食业部门和公用事业及居民服务业部门的影响力系数分别上升11%和13%。农业部门和食品制造业部门对其他部门的感应系数分别下降18%和5%。电力及蒸汽、热水生产和供应业、炼焦、煤气及石油加工业感应系数分别上升32%和29%。这在一定程度上反映出社会在重工业化加快的时期，对提供能源部门和服务业部门的需求快速增长以及对第一产业及其相关产品制造部门需求的相对下降。

二、最终需求各部分的生产诱发系数

最终需求诱发系数能够区分不同生产部门主要受消费、投资和出口需求中哪一类因素的感应波及，它揭示了部门生产与各类最终需求的依存关系。最终需求诱发额，是指满足一定的最终需求时通过直接和间接消耗而对某部门所需的总产出额。最终需求诱发系数则表示增加某项单位最终需求所诱发的部门生产额，即：

最终需求各项的生产诱发系数

从表2计算结果来看，2000年居民消费对农业部门、食品制造业部门和机械设备制造业部门的生产诱发系数分别达到0.19、0.11和0.12。诱发系数比较低的部门主要是电力、热水、石油等能源生产部门。城镇居民消费需求对农业部门的诱发系数比农村居民小1.1个百分点，但农村居民消费需求对制造业和服务业各部门的生产诱发系数均小于城镇居民。由于消费环境、消费观念、收入等方面的原因，城镇居民消费需求更容易实现并超前于农村居民。

20世纪九十年代以来，我国居民最终消费率持续走低。从表2计算的1995～2000年诱发额系数变动情况来看，居民消费需求对大多数生产部门诱发系数为负。说明居民消费需求对这些部门的生产波及和影响力都是减小的，消费需求对经济增长的拉动能力减弱。

三、各部门生产对最终需求的依存度

各部门生产对最终需求的依存度是指某项最终需求对某部门的诱发额与该部门总产值的比率。它反映了各类最终需求对某部门增加值的需求贡献。从表3计算结果来看，农业、食品制造业、商业饮食业、公用事业及居民服务业等部门高度依赖于居民最终消费。除去7个产业部门外｛采掘业（61%）、炼焦、煤气及石油加工业（55%）、建筑材料及其他非金属矿物制品业（72%）、金属产品制造业（70%）、机械设备制造业（57%）和建筑业（99%）部门对投资需求高度依赖；纺织、缝纫及皮革产品制造业部门对出口高度依赖（55%）｝，其他10个产业部门对居民消费最终需求依存度均高于投资和出口需求。由此可见，只依赖于投资和出口拉动经济增长是不完整的。近几年有效消费需求不足对经济增长制约是致命的。

四、结论

从消费需求对经济增长影响分析：第一，从总量上来看，消费需求增长变化与经济波动紧密相关，但近几年来消费需求对经济增长的拉动作用有所下降。第二，从结构上来看，我国城镇居民的消费结构存在较大差距。第三，产业结构重工业化和服务化趋势明显。第四，由于产业关联程度不同，各部门的生产对居民消费需求的依存程度不同，刺激不同部门产品的消费需求对经济增长的拉动作用不同。