唯冠、苹果讼战:谁的iPad?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇唯冠、苹果讼战:谁的iPad?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
阻击iPad3入华、将赴美苹果、向苹果索赔4亿美元―期望达成和解的唯冠不断向苹果施压，再加上越来越多的各地工商部门查处和下架iPad产品。这些能否让“高傲”的苹果弯一次腰呢？
“唯冠的目的很明显，就是逼迫苹果尽快接受和解的方案和价格。但是4亿美元的要价实在太高，苹果还不如换标或者退出国内的行货市场，转入水货渠道，这样受冲击的就是国家税务部门和其他平板电脑厂商了。iPad商标有价值，不是因为唯冠的注册，而是因为苹果的产品、技术和品牌过硬。”著名互联网律师、北京盛峰律师事务所主任律师于国富认为，苹果是否改名很大程度上取决于唯冠要价的高低。
唯冠猛攻
2月22日，唯冠苹果贸易（上海）有限公司一案在上海浦东新区人民法院开庭。据时代周报记者了解，目前，双方举证质证的环节已经完成，原告唯冠要求苹果停止销售带有iPad商标的产品、拆除店面相关标识、销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元等。而被告苹果则提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请 求，并且中止本案的审理。
时代周报记者了解到，作为苹果在中国的总经销商，苹果贸易（上海）有限公司倘若败诉，或意味着iPad产品将在全国范围内构成侵权，必须下架。
2月17日，唯冠方面针对iPad商标争议在北京召开媒体说明会。
唯冠集团创始人杨荣山在说明会上表示唯冠“很委屈”，“深圳唯冠对商标权转让毫不知情。苹果把自己的iPad产品做得尽善尽美，受全球用户喜爱，但这不是苹果未获得商标的时候进入中国市场的理由。”他说。
唯冠方面表示，iPad是唯冠1998年下半年开始研发的一款产品，全名为Internet Personal Acess Device，唯冠曾为该产品投入超3000万美元。与苹果的iPad不同，唯冠的iPad是一款有鼠标、键盘、显示器，类似于小型台式机的产品。
据介绍，当时平板面板并不普及，唯冠iPad是显像管做的，但杨荣山坚称和现在的iPad一样，当年唯冠的CRT显示屏也支持触摸操作。他甚至认为，是苹果抄袭了唯冠iPad的概念。
据了解，唯冠当时在全球31个国家注册了iPad商标。“2000年唯冠iPad上市，在欧洲市场通过家电连锁渠道销售，在美国以OEM的形式跟惠普合作。遗憾的是，唯冠iPad并不成功。”杨说。
杨荣山对记者表示，2008 年苹果公司经过“精心设计”，在英国成立了一家名称为IP Application Development的公司，缩写刚好是IPAD。该公司与台北唯冠联系，说公司简称与iPad商标很相似，要求购买，并且表示不会跟唯冠产生竞争关系。最后台北唯冠同IP公司签署协议，IP公司以3.5万英镑从唯冠购得iPad商标，最后卖给苹果公司。
“但台北唯冠只拥有iPad海外商标权，iPad 大陆商标权在深圳唯冠手里。”他强调。
他还透露，iPad中国商标没有卖给苹果是当年苹果公司承认的事实，双方进行了长时期的转让谈判。2010年八家银行查封唯冠深圳公司后，苹果还派律师与八家银行协调有偿转让该商标。
“至于iPad商标是不是卖给苹果和苹果能不能在中国大陆使用iPad商标，根本不是唯冠公司承认不承认的问题，是中国法律容许不容许的问题。”杨荣山认为，当年娃哈哈与达能签署合同出让商标被国家商标局驳回，而iPad商标既有欺诈之争，又根本不是商标持有者深圳唯冠签署的合同，苹果公司现在和将来都根本不可能被中国的商标局承认。
双方鏖战法庭
对于唯冠的指责，苹果公司律师向杨荣山等人发送了一封律师函，称杨荣山的言论失实，深圳唯冠全程参与了iPad中国商标转让。
苹果在律师函中提到一些细节。比如，最初沟通iPad商标转让协议的员工都是深圳唯冠员工；深圳唯冠法务部总监麦世宏曾签署iPad中国大陆注册商标的转让协议等。
律师函件同时指出，深圳唯冠及人对外有关苹果公司的不实陈述已经违反了香港法庭的临时禁令，唯冠方面应该对律师和人的行为予以约束。
据悉，2010年6月，香港高等法院曾签发临时禁令，禁止深圳唯冠及其董事、人和律师以任何方式使用、出售该等争议商标，或者深圳唯冠拥有IPAD商标的任何口头或书面表示。
对于香港法院支持苹果一事，深圳唯冠律师谢湘辉对本报记者表示，苹果的声明具有误导性，目的是扭转近日对苹果不利的舆论压力。“苹果确实在2010年4月在香港对唯冠提出了，但目前这一案件尚未正式开庭，因此香港法院对苹果不是最后的判决支持。”他分析称。
另据谢湘辉介绍，日前，广东省惠州市中院判定苹果经销商顺电连锁股份有限公司惠州分公司禁止销售苹果iPad相关产品。 “工商查处也在推进，全国已经有40多个大中城市的工商局立案了。”谢透露。
孰是孰非难辨
在媒体说明会上，深圳唯冠的债务重组顾问、和君创业总裁李肃表示，苹果根本没有谈判的诚意，深圳唯冠将奉陪到底，苹果没有任何胜算。“即使苹果放弃在大陆使用iPad商标，我们也得要求追赔。另外，已经有三家美国律师事务所找到唯冠，想要该案，美国律师认为苹果这一行为存在欺诈，应该赔偿唯冠20亿美元，如果苹果没有诚意谈判，我们只能在美国苹果。”他说。
“我们仍盼望与苹果和解。”李肃对记者表示，如果苹果愿意一次性掏出4亿美元，8家债权银行将彻底放弃所有的诉讼，如果苹果认为价格应该低一些，双方就需要谈判解决。
“4亿美元还不是正式谈判前最终决定的价格。双方私下有接触，苹果也做出了和谈的表示，但是和解谈判还没正式开始，我们还是希望在29日终审开庭前达成协议。”谢湘辉对时代周报记者透露。
有业内人士质疑唯冠iPad产品称，1998年的操作系统是否支持触摸屏都是问题，而且在2万多伏的 设备支持触屏，安全性堪忧；唯冠的主业是显示器，而且主攻代工，是否有能力做主机值得怀疑；如果十余年前，唯冠就掌握触屏显示屏技术，现在绝对是香饽饽，而不必如此落魄；唯冠的专利中，根本就没有支持触屏的显示器专利；唯冠版的iPad与苹果iPad根本不是一类设备，前者是电脑，后者是便携设备。
至于二审判决结果，于国富认为，从概率角度来讲，二审改判一审的可能性不大，“二审即便把商标判给苹果，因为苹果在商标受让前进入中国销售产品（iPad），属于侵权行为，所以在唯冠方面不谅解的情况下，苹果还得赔偿，但唯冠获得赔偿的路径比较复杂比较难” 。
据悉，在iPad商标案二审即将开庭之际，苹果悄然将人换为国内具有顶尖实力的金杜律师事务所，这为二审判决增加了变数。