276万?孩子的教育你肯花多少钱
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇276万?孩子的教育你肯花多少钱范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
近日，一个名为“中国十大城市生育排行榜”的帖子给出了答案：北京，276万元；上海，247万元；深圳，216.1万元；广州，201.4万元……看到榜单中，一个个令人咋舌的高额数字后，网友们详细列出了养育一个孩子最主要的消费项目，其中，教育消费（包括常规教育支出、课外补习、特长培养、保险、旅游等）无一例外成为各地最主要的支出——以北京为例，竟高达240万元。
一片哗然之后，尽管不少人认为这样的榜单并不具有普遍性，但昂贵的教育成本却再次成为公众热议话题，也让“生得起，养不起”成为不少家长的无奈感叹。
276万元只是一个“传说”，但确实得花不少钱
“这是针对富人的生活标准吧，普通人养个孩子花不了这么多钱。”面对榜单，北京市民王女士觉得这样养孩子的标准有点高，但仔细算算，她在今年刚满5岁的儿子身上的投入确实也不少，“上早教班、请保姆、上托儿所……前前后后花了20多万元。”
像这位年轻妈妈一样，很多市民都认为这个网上流传的生育成本“高得有点离谱”。
“并不具有代表性。”中国教育科学研究院研究员储朝晖认为：“榜单中数据所选择的样本范围太窄了。另外，生育成本是多年的积累，社会经济是不断发展变化的，如果按现在的条件单纯乘以20年计算，是不科学的。”
虽然276万元的生育成本对北京大部分普通市民来讲，只是一个“传说”，但日益上涨的教育成本以及不成熟的教育理念，还是困扰着不同经济基础的家庭，家长们一致表示“养孩子很费钱”，而这些钱主要还是“费”在孩子的教育问题上。
幼儿园
上幼儿园2.2万 看病花5万
张珊珊的父亲张波曾是吉林大学教师，目前在政府部门工作，母亲在学校工作，两人的收入在长春市民中属于中等偏上的水平。
张波说，女儿3岁时进入了自己所任职大学的幼儿园，直到7岁上小学。入园时一次交纳入园费2000元，入园后每个月各种费用大概在400元左右，一年大概花费5000元。四年幼儿园总共花费约2.2万元，这仅是在幼儿园教育上的直接投入。“我女儿小时候有哮喘病，看病花了5万元，这是她小时候最大的一笔开销了。”张波表示，“穿衣、吃饭这些间接的花销就没法细算了，那个时候东西便宜，物资不丰富，平均每个月估计100元就够了。”
记者算了一下，张姗姗上小学前，在教育、健康等各方面已经花费了至少7.2万元，算上日常生活开销，起码也要接近8万元。4年投入8万元，平均每个月1670元左右，不要说是在物价便宜的十几年前，即使是在今天也够一些成年人节省着花一个月了。
谈到这里，张波却表示：“这是十几年前，如果是现在，这个价格肯定下不来了，我一个表弟家的孩子3岁，现在每个月在幼儿园的费用大概1900元，再加上吃饭、买衣服、买玩具这些平均下来每个月也要1000元左右。”
与十几年前张波的女儿上幼儿园时相比，现在的孩子每个月幼儿园的费用上涨近5倍，生活费上涨近10倍，每个月除去看病也要花费2000多元已经较为普遍，这甚至超过了很多成年人每月的工资。
小学
择校费不少钱 特长班花销大
为了从小给孩子一个良好的教育环境，1999年秋天，张波并没有让女儿上户口所在学区的小学，而是花了8000元的择校费，把女儿送到长春市一所知名小学。
“一下拿出8000元当时压力还是挺大的，那时候月工资也就1000多块钱吧，但是大家都有一个心理，不能让孩子输在起跑线上啊，狠狠心还是把积蓄拿出来了。”张波说，“上小学以后，学费、书本费、补课费差不多每个月五六百元吧，再算上吃、穿、玩，每个月总共1000元左右吧。”
不过此时，张波对女儿最大的投资不在学校内，而是在学校外。“小学课业压力不大，我给女儿报了三个特长班，体操、舞蹈和电子琴，每种特长差不多都花了1万元。”虽然学习特长花销大，而且女儿后来也没有在这些方面有更深的造诣，但他并不后悔。“我本来也不是要把女儿培养成这方面的人才，主要还是为了让孩子有更全面的个人素质，这个目的现在看还是达到了。”
张波计算，自己家在女儿小学阶段共投入约11万元。
十几年前，各种各样的课后班、特长班、辅导班就风起云涌，淘金于学生市场，众多家长也毫不犹豫地将孩子送入各色特长班。“当时电子琴方面的课程价格还可以，一对一教学也不过50元左右，现在已经涨到200元甚至更多了。”张波表示。
初中
择校费更高 租房负担大
女儿升初中时，张波再次花费1.8万元择校费，把女儿送入一所重点初中。
“上初中后学业压力就大了，就不让她再练特长了，主要精力就放在学习上，课外给她补过英语和作文，初三中考冲刺时也给她单独找过人补习。总体来说，女儿一直学习努力，成绩不错，额外的花费要少些。”张波说，“每个月在学习上得花个1000～1200元，主要是参加各种补习班的费用，如果算上生活费，每个月支出将近2000元。”
由于女儿所上的初中距离他们家较远，张波决定在学校附近租房子住，每个月又多出1000元的房租费用。而原来的房子地点不好，即使价格便宜一些也租不出去，只好空着。
三年的初中学习和生活，张波在女儿身上又花费了约13万元，对比小学，初中的择校费则达到了小学择校费的2倍还多。
高中
与初中相差不大
女儿中考时考取了所报考学校的自费分数线，虽然又花了1.8万元择校费，但是张波还是很高兴，毕竟省去了托关系的麻烦。“那个年代人情费估计也得一两万吧。”
“高中和初中一样，主要抓学习，每个月花在学习上的费用1500元，加上生活费一共2000多元。”张波说道，“她高中3年基本都是年级前三名，补课的时候不多。不过她的英语比较薄弱，曾经找人专门补习过。”
但房租的费用张波却并没有省去，如果租赁同样面积的房子，这个时候的房租已经涨到1500了，为节约开支，他在女儿就读的高中附近租一套房子，每个月的房租还是1000元左右，但是面积却比初中时小了一些。
三年高中，张波为了女儿的学业和生活花费了约13万元，这与初中时的费用基本持平。张波表示：“庆幸的是，当时的择校费看着很多，但是现在据说最少的也涨到了3万以上。”记者调查也发现，确实如此。
总计
直接教育投资23万元
综合计算张波在女儿16年四个教育阶段的投入，接近45万元，包括学习、医疗、生活、爱好等费用，真是个不小的数字。
这45万元中，择校费4.6万元，约占10%左右，因学习产生的各种费用大概15万元，约占1/3，课外学习特长花费约3万元，约占6.6%，包括房租在内的生活费用大概17万元，接近总额的38%左右，为女儿看病约5万元，约占总额的11%。
前三项为张波对女儿的直接教育投资，实际花费了近23万元，大概占到总额的一半。
现状
教育费用成为家庭较大负担
据国家统计局长春调查队的数据显示，2010年长春市城市居民家庭可支配收入为17921.86元。我们如果把这个收入乘以12年，即从小学到高中毕业的年数，总数接近22万元，远低于张波这些年在女儿身上所花的钱。
实际上，教育支出的沉重负担对中等收入群体影响最大，也就是像张波这样的家庭。一方面他们不可能像低收入家庭那样降低对子女的教育要求，他们的教育经历、社会地位都会使他们对子女的未来存有较高期望，迫使他们不断加大教育投入；另一方面，他们的家庭收入无法达到高收入人士的水平，在子女教育上可以无限投入，甚至是耗费巨资送子女去国外留学。
在愿望与能力的双重重压下，中等收入群体面临子女教育带给的负担，也无形中加重了这个群体的生活压力。
家长为何“心不甘情不愿”地自投罗网
对于如此高的教育投入，曾有一个22155人参加的网上调查。认为价格合理的被调查者占13%，勉强接受的占24%，难以接受的占63%。
尽管如此多的家长“心不甘情不愿”，但他们中的不少人还是为了不让孩子“输在起跑线上”，豪爽地一掷千金，也让“兴趣班”“高考冲刺班”“海外游学团”“教育保险”等花样繁多的教育产品，红火了教育市场，忙坏了小小学童。
“只要孩子能学到东西，我们苦点、累点也没关系。”在某商场工作的杨女士说，“如果其他孩子学了很多，自己孩子什么也不知道，会被孤立的。”杨女士给女儿报了英语和武术两个兴趣班，每小时100块钱，一星期上8小时，而夫妻俩月收入共6000元左右，交给兴趣班的学费就占去了家里一大半的收入。
东城区某外语培训班门口，刚接到4岁的儿子，王女士就匆匆上了车。透过车窗，她一脸疲惫，“赶时间，马上还要送孩子去学美术。”而除此之外，这个刚上幼儿园的孩子还要参加滑冰、游泳、钢琴三个兴趣班。
除了花样百出的教育产品之外，很多家长为了让孩子将来能考入名校，从幼儿园就开始选择上最好的学校为其铺路。但在优质教育资源有限的情况下，很多家庭都面临着昂贵的入园费和择校费。
在某小区开商店的张先生最近就在为儿子的择校费发愁，“马上就上小学了，片区小学口碑不好，想给他找个好点儿的学校，可是一打听，光择校费就要好几万。”张先生的口气里满是无奈，“好的教育资源还是太少，每到升学的时候，家长们都挤破头把孩子往好学校送。”
沉重的经济压力下，再看看满脸倦容的孩子，不是没有家长反思过这样的教育理念。但紧跟着，又在一片“赶跑”的喧嚣中被拉回现实。
“我也想让孩子顺其自然地发展，但是看到别人家的孩子都在学特长，心里就发慌，生怕孩子落后。”在某报社工作的王女士说出了很多家长的心声。
家长要理性，教育改革不能停
针对现在很多家长教育投资的“狂热”，储朝晖直言：“家长应树立健康、理性的教育观念，社会就业压力逐年增大，对人才素质要求越来越高，家长对孩子的期望也随之在增加。有些家长不了解教育规律，成才心太急迫，对孩子的教育表现出一些盲目性。”他建议家长多向教育专业人士咨询，尊重孩子的生长规律，根据家庭的经济情况进行适当的教育投资。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为，要让逐年高涨的教育成本降下来，根本还在于变革现有的教育评价体系，“现实的制度和评价体系才是引导家长做出教育选择的最重要的标准。”
在此基础上，熊丙奇呼吁，政府部门应该根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的相关规定继续深化教育改革，扩大政府对基础教育的保障力度，减轻受教育者的负担，同时围绕政府发展教育的基本责任，深入推进我国教育管理制度改革。
（阿媛综合摘自《光明日报》《新文化报》，作者系该报通讯员与记者，文中部分人物为化名）