永浩浸种液在油菜生产中的增产效果及推广价值分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇永浩浸种液在油菜生产中的增产效果及推广价值分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：为了验证永浩浸种液在油菜生产中的增产效果，试验以多元素微肥永浩浸种液对油菜种子进行浸种处理，在两种不同土质田块试验，分别获得13.4%和4.3%的增产效果。

关键词：油菜；永浩浸种液；增产效果；推广价值

中图分类号 S565.4 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）15-55-02

我国油菜生产具有悠久历史，菜籽油在我国食用植物油中占据重要地位，在常年的油菜生产中，人们不断探索油菜高产栽培技术，研究能够提高油菜产量的各种技术、方法及药物。永浩液浸种液是一种多元素微肥，本试验就是利用这种浸种液进行油菜种子浸泡处理，结合全椒县油菜生产中推广的直播栽培技术，采取药剂试验与习惯种植模式结合，通过试验效果观察，剖析该药剂在油菜生产中的增产作用和推广利用价值。

1 材料与方法

1.1 试验材料 浸种试验材料为江西永浩生物科技有限公司制造的“永浩浸种液”，试验油菜品种为浙油50（国审油2011013）。

1.2 试验设计 为了观察该浸种液在油菜生产中的使用效果及在全椒县油菜生产中的实际推广价值，试验安排在农业部全椒县“万亩油菜高产示范区”内开展，试验田块土壤为黄马肝土（试验1）和黑马肝土（试验2），土壤肥力中等，前茬水稻。由土地承包大户实施，技术人员全程跟踪指导，机械化播种，机械化收割，试验面积2hm2，根据土壤性质不同分成2组试验，面积各为1hm2，试验1于10月4日播种，试验2于10月12日播种，2013年6月初全部收获结束，并将每组试验同区域内的等面积习惯模式种植田作为ck1和ck2，每组试验与对照在播种、施肥及管理水平方面均相同。

1.3 试验方法 播种前1d用“永浩浸种液”按药种比例1∶1.2浸泡处理油菜种籽，期间翻动搅拌数次，确保药液吸收均匀充分。浸泡10h后，倒掉残液并在阴凉通风处摊晾种子至次日，待浸泡药剂的种子无游离水分，能够自由分散不粘连时进行播种。按照我县正常油菜机械条播技术要求，每667m2用油菜干籽量0.4kg，混拌沙土15kg用油菜条播机播种，同时撒施尿素7.5kg、持力硼0.2kg。

2 结果与分析

2.1 浸种液对油菜出苗进度的影响 浸种液试验中，试验1于10月4日播种，10月10日开始见零星苗，ck1在10月13日开始见零星苗；试验2于10月12日播种，10月19日开始见零星苗，ck2于10月24日开始见零星苗，浸种液处理的试验苗比未处理的对照苗早3d左右出苗，出苗集中，整齐度好。

2.2 浸种液对油菜不同生育期性状影响 详见表1。由表1可知，（1）11月20日苗期调查，浸种液试验田比对照田单株叶片数多0.3～0.6叶，根茎粗大0.04～0.1cm，幅度随叶龄增加而增大。（2）12月20日越冬期调查，浸种液试验田比对照田单株叶片数多0.2～0.9叶，根茎粗大0.03～0.09cm，开盘度大0.8～2.9cm，单株叶面积大22～68cm2。（3）2月5日返青期调查，浸种液试验田比对照田单株绿叶片数多0.2～0.8叶，根茎粗大0.03～0.11cm，开盘度大2～6cm，单株叶面积大110～130cm2。（4）3月12日蕾薹期调查，浸种液试验田比对照田单株绿叶数多0.4～1.4叶，根茎粗大0.12～0.2cm，蕾薹高4～5cm，单株叶面积大65～110cm2。（5）3月30日开花期调查，浸种液试验田比对照田单株绿叶数多0.2～0.5叶，一次分枝多0.6～1个，单株叶面积较对照大85～140cm2，蕾薹期、开花期试验田表现株高较高、整齐度较好。（6）4月20日终花期调查，浸种液试验田比对照田单株绿叶数多0.2叶，一次分枝多0.1～0.4个，单株叶面积大10～50cm2，株高稍高3～5cm，整齐度好。

表1 永浩浸种液油菜生产试验中不同生育期油菜苗情调查

[处理＼& 苗期调查 ＼& 越冬期调查 ＼& 返青期调查 ＼& 蕾薹期调查 ＼& 花期调查 ＼& 终花期调查 ＼&绿叶

（片）＼&根茎

（cm）＼&绿叶

（片）＼&根茎

（cm）＼&开盘度

（片）＼&叶面积

（cm）＼&绿叶

（片）＼&根茎

（cm）＼&开盘度

（片）＼&叶面积

（cm）＼&绿叶

（片）＼&根茎

（cm）＼&薹高

（cm）＼&叶面积（cm2）＼&绿叶

（片）＼&株高

（cm）＼&叶面积（cm2）＼&一次分枝（个）＼&绿叶

（片）＼&株高

（cm）＼&叶面积（cm2）＼&一次分枝（个）＼&试验1＼&6.7＼&0.64＼&7.2＼&0.74＼&30.6＼&631＼&10＼&1.4＼&40＼&1 253＼&15.7＼&1.45＼&58＼&1 305＼&17＼&120＼&1 621＼&8.5＼&12＼&166＼&1 191＼&7.2＼&ck1＼&6.1＼&0.51＼&6.6＼&0.65＼&29.8＼&568＼&10＼&1.4＼&34＼&1 143＼&15.6＼&1.34＼&53.1＼&1 283＼&16.5＼&111＼&1 482＼&7.9＼&11.8＼&161＼&1 182＼&6.7＼&试验2＼&4＼&0.3＼&6＼&0.43＼&21.9＼&265＼&7.5＼&1.03＼&24＼&696＼&14＼&1.2＼&40.9＼&864＼&16.7＼&105＼&1 515＼&7.2＼&11＼&155＼&1 293＼&6.6＼&ck2＼&3.5＼&0.26＼&5.8＼&0.4＼&19.3＼&197＼&7＼&1＼&23＼&458＼&12.8＼&1.05＼&37＼&686＼&16.5＼&99＼&1 430＼&6.2＼&11＼&151＼&1 241＼&6.5＼&]

（上接55页）2.3 试验液对油菜产量的影响 于5月22日对各试验及对照田块进行测产调查，试验1每667m2成株数2.84万，比同水平管理的对照多3 900株，单产220kg，比对照高26kg，相比同水平管理的对照增产13.4%；试验2每667m2成株数2.47万，比对照多2 500株，单产195kg，比对照高8kg，相比同水平管理的对照增产4.3%。产量构成见表2。

表2 永浩浸种液试验测产产量构成

[处理＼&667m2株数（万）＼&单株角果数（个）＼&每角粒数（粒）＼&千粒重（g）＼&理论产量（kg/667m2）＼&实际产量（kg/667m2）＼&试验1＼&2.84＼&126.8＼&18.4＼&3.91＼&259＼&220＼&ck1＼&2.45＼&118＼&20.2＼&3.91＼&228.3＼&194＼&试验2＼&2.47＼&127＼&18.7＼&3.91＼&229.4＼&195＼&ck2＼&2.22＼&129.3＼&19.6＼&3.91＼&220＼&187＼&]

注：千粒重依据浙油50农业部品种审定数据，实际产量为理论产量的85%。

2.4 试验田块出现苗情及产量差异原因分析 两组试验中，每组试验田块与其对照在同一区域，肥力状况、土壤性质、施肥水平、管理措施等均几乎相同，但我们在试验中发现浸种液试验1的出苗整齐度、苗量、苗情长势、667m2有效成株数较对照优势明显，而浸种液试验2出苗虽然较对照快，但最终有效成株数差异较试验1少，产量优势不如试验1明显。经过仔细研究分析，笔者认为系不同土质因素形成不同的土壤墒情差异导致。试验1为黄马肝土，土粒结构适中，保水含水性能较试验2田块土壤好，试验1油菜出苗后损失少，而试验2为黑马肝土质，土粒僵板，旋耙后土团较大，保水蓄水能力差，冬季受冻后表层土质松疏，加速水分散失，在油菜播种后不及时运水保苗时，易造成早出的幼苗因为干旱脱水而死亡，而冬季菜苗易受冻害。2013年4月初油菜开花期倒春寒霜冻天气又一次严重影响试验2区域油菜生长，而试验1区域影响很小，所以试验2成株数差异、产量增幅等表现较试验1低，试验2同组比较中，增产优势不太显著。

3 结论与讨论

（1）此次试验中，按照全椒县油菜普遍推广的机条播方式，并在当地习惯施肥水平及管理措施等条件下，试验表现出如下特点：油菜浸种液试验种要比未处理种出苗快3d左右，苗较整齐健壮，出苗率高，由于出苗早，冬前早生快发，植株各阶段生理指标均强于对照，长势较好，冬前绿叶数比对照要多0.5片左右，相应一次有效分枝也多，根茎比对照粗，冬前营养积累较多，成株率较高，667m2有效株数相比较对照高11%～16%，在较高密度下，仍然能获得合理的单株角果数、每角粒数等产量构成因素，两组试验产量相比较对照增产13.4%和4.3%，具有增产效果。

（2）浸种液处理后不宜拌肥机播，需要加以改进，提高推广应用价值。近几年来，由于受农村劳力短缺状况及油菜生产未全面普及机械化等因素影响，特别是随着农村土地大面积流转承包种植，承包大户的种植特点倾向于全程机械化，系列因素导致油菜种植面积迅速下降，2012-2013年全椒县开始大力宣传推动油菜机械化生产，机械播种、机械收割，并取得一定成功，土地承包大户表达积极发展油菜生产意向。由于该浸种液应用首先需要进行药剂浸泡，再晾干播种，在机条播时，又因为浸泡过的油菜种子含水量过大，在与硼肥、尿素肥料等拌匀机播过程中会造成肥料溶化粘连，无法播种，只能拌混干沙子机播，而随种拌播的尿素等肥料需要单独再次撒施，处理较费事。该试验的药剂可以推广应用于油菜人工撒播生产，而若要在种植大户的机械条播中推广应用，则还需要进行改进简化。

（责编：张宏民）