不同轻简育苗方式对棉花生育性状及产量的影响
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不同轻简育苗方式对棉花生育性状及产量的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
棉花轻简育苗移栽与常规营养钵育苗移栽相比，具有劳动强度小、省工节本、高产增效的优势，这对于稳定植棉面积、促进棉花产业持续发展、农民增收具有十分重要的意义[1-2]。为此，2009年以来分别从湖南农业大学、中国棉花研究所等科研院校引进棉花水浮、无土、穴盘基质育苗新技术，在大丰市刘庄、大中、草庙等乡镇布点示范的同时，开展栽培技术研究，观察棉苗的生长发育特性，探索高产栽培规律，研究和制定适宜大丰地区栽培的轻简育苗方式及相关配套技术，为大面积示范推广提供依据。
1材料与方法
1.1试验概况
试验安排在大丰市农业科学研究所试验基地2号田内，试验地地势平坦，农田水利设施配套齐全，排灌方便，麦棉间套茬口，砂壤土，肥力中等，pH值为8.1，有机质含量21.9 g/kg、全氮1.85 g/kg、碱解氮92 mg/kg、有效磷24.5 mg/kg、速效钾122 mg/kg。供试棉花品种为铜杂411，供试棉苗均为大丰农业科学研究所培育。
1.2试验设计
试验共设4个处理，分别为：水浮育苗移栽（A）；无土育苗移栽（B）；穴盘基质育苗移栽（C）；营养钵育苗移栽（D）。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积（7.5 m×4.4 m）33 m2。采用地膜覆盖栽培，密度统一为2.25万株/hm2。
1.3试验实施
1.3.1育苗移栽。营养钵育苗于4月10日播种，其他育苗方式为4月20日播种。5月15日移栽。选用大小、叶龄一致的健壮棉苗；营养钵育苗用口径7 cm的打塘器，其他育苗方式用口径5 cm的打塘器开穴；1穴1株放苗，保持钵体、基质完整，无土苗摆放时让根系舒展；回填大半塘熟土，使幼苗直立；浇足活棵水，每株250~300 mL水，覆土封膜，浇水后约2 h再次覆土，将棉株扶直，填满根际钵塘，封严膜口，以利保墒。
1.3.2大田管理。于4月20日整地时施磷酸一铵（N 11%、P2O5 44%）300 kg/hm2+尿素180 kg/hm2+氯化钾150 kg/hm2作基肥。于6月5日施提苗肥，用尿素75 kg/hm2对水浇施。7月12日追施第1次花铃，肥用复合肥450 kg/hm2+尿素150 hm2打塘穴施。7月30日追施第2次花铃肥，用尿素225 kg/hm2；8月15日追施盖顶肥，用尿素112.5 kg/hm2。铺设地膜前用乙草胺2 250 mL/hm2对土壤表面喷雾封草化除。移栽后分别于6月6日、6月18日、7月8日人工除草结合松土3次，7月12日培土壅根。6月24日一次性去叶枝，于7月18日、7月25日、8月15日抹芽3次，8月8日摘除顶心。棉花生育期间交替使用联苯菊酯、毒死蜱、氟虫腈、啶虫脒、甲维氯氰、阿维菌素等农药防治蚜虫、盲蝽象、红蜘蛛、棉铃虫、斜纹夜蛾、烟粉虱等害虫，用药计13次。在初花期、花铃期、打顶后化控5次，累计用缩节胺162 g/hm2，10月20日用乙烯利3 kg/hm2催熟，促进吐絮[3-4]。
2结果与分析
由表1可知，轻简育苗的3个处理即处理A、处理B、处理C棉苗（苗龄均为30 d），与营养钵育苗即处理D相比，苗高减少2.9~10.5 cm，单株鲜重减少1.180~3.814 g，茎粗减少0.7~0.9 mm，真叶减少0.83~1.15片。单株叶面积A处理为90.5 cm2，较处理D减少6.3 cm2，叶片较薄，处理B、处理C单株叶面积不足处理D的1/2。根系以处理A最发达，处理B、处理C理较差。处理A长势偏旺，棉苗过嫩，苗脚较高；而处理B、处理C长势较弱，过于老健，子叶部分老化或脱落，真叶数相差1片，单株鲜重只有处理D的1/3~1/2。由此可见，3种简化育苗方式的棉苗素质差于营养钵苗。
移栽后观察发现，不同育苗方式的棉苗缓苗期，处理A为5 d、处理B为10 d、处理C为6 d，分别比处理D延长2、7、3 d。棉花苗成活率处理A为94.3%、处理B为89.2%、处理C为96.8%，分别比处理D下降了3.7%、8.8%、1.2%。根据生育调查结果可以看出，轻简育苗的处理A、处理B、处理C生育期分别比处理D延长2、6、4 d，生育期基本不同步。从各个生育时段上分析，处理A、处理B、处理C从出苗至现蕾所需时间较长，分别比处理D多2、6、3 d（表2）。由此可知，3种简化育苗方式受出苗至现蕾期长的影响整个生育期后移，出现开花迟、吐絮迟、成熟偏晚的现象。影响生育进程的原因：一是移栽时3种简化育苗方式的棉苗较小，叶片较少，棉苗多项素质指标与营养钵育苗悬殊较大；二是移栽后因钵体破损残缺、基质及无土苗不带土等根系断裂，伤根较重，缓苗时间长，醒棵后有一个恢复生长过程，发棵较慢，致使现蕾期推迟，但现蕾后生长速度较快，虽然不同步，中、后期各个阶段所需的时间大致相仿。
2.3不同轻简育苗方式对棉花生育性状的影响
由表3可知，轻简育苗的3个处理即处理A、处理B、处理C在株高、果枝台数、果节数及单株成铃数、单铃籽棉重等主要性状指标上，均低于或略低于营养钵育苗即处理D。3个处理相比，处理A、处理C基本相当，处理A略好于处理C，处理B较差。根据结铃的数量按时段统计结果：伏前桃处理D占5.3%，处理A、处理B、处理C没有伏前桃；伏桃处理A、处理B、处理C、处理D分别占38.7%、34.5%、36.3%、49.6%；秋桃处理A、处理B、处理C、处理D分别占61.3%、65.5%、62.4%、45.1%。由此可见，轻简育苗的3个处理伏桃比例较小，而秋桃比例较大，结铃期相对偏晚，霜前花明显较低。
由表4可知，3种轻简育苗方式与营养钵育苗相比，均表现不同程度减产，其中处理A、处理C分别比处理D减产2.32%、3.68%，2个处理间差异不显著，与处理D差异显著；处理B比处理D减产12.38%，比处理A、处理C分别减产10.30%、9.04%，它们之间的差异达极显著水平。
2.5不同轻简育苗方式经济效益分析
由于轻简育苗方式节工省本明显，效益以处理A最好，处理C次之，处理B最差。与处理D比较，处理A效益增加1 444.8元/hm2，增收11.1%；处理C效益增加838.2元/hm2；增收6.5%；处理B效益减少372元/hm2，减收2.9%（表5）。
3结论与讨论
综上所述，3种轻简育苗方式与营养钵育苗移栽相比，缓苗期较长，成活率略有下降，生育进程前期慢、中期快、后期生长势较强，产量水平略有降低。但是轻简育苗方式具有减轻劳动强度、降低劳动力成本、提高工效、增加实际效益的优势，在开展示范工作中，棉农表示认可。水浮、穴盘基质2种育苗方式可以进一步扩大示范、推广[5-6]。而无土育龄苗移栽方式因大丰市东部沿海地区土壤盐分较高，不宜采用。针对水浮、穴盘基质棉苗的生育特性，在栽培配套技术上采取以下相应措施：一是改进基质配方，培育优质壮苗；二是坚持地膜覆盖栽培，提高移栽质量；三是早施提苗肥，促进早发快长；四是中期适度化控，增蕾保铃维稳长；五是后期及时催熟，确保丰产增收[7-8]。
4参考文献
[1] 田英才，安崇冠，翟登玉，等.不同育苗方式对棉花根系生长发育及其结构的影响[J].山东农业科学，2011（2）：47-48.
[2] 郭红霞，侯玉霞，胡颖，等.两苗互作棉花工厂化育苗简要技术规程[J].河南农业科学，2011，40（5）：89-90.
[3] 王宣山.不同育苗方式对棉花生长发育及产量的影响[J].江苏农业科学，2011（3）:100-101,102.
[4] 毛树春，王国平，赵洪亮.棉花轻简育苗和机械化移栽[J].中国棉麻流通经济，2011（4）：33-34.
[5] 乐超，周日明，孙玉东.江苏盐城棉花轻简高效栽培技术集成与应用[J].棉花科学，2011，33（6）：41-43.
[6] 肖水平，柯兴盛，孙亮庆，等.棉花无土育苗移栽技术与应用前景的思考[J].棉花科学，2011，33（6）：14-19.
[7] 贾永庆，冯淑丽，贾艳媛，等.翼中南地区夏播棉基质穴盘育苗移栽增产技术研究[J].河北农业科学，2011，15（7）：96.
[8] 陈佳，吴珣，陈金湘，等.棉花营养液漂浮育苗条件下棉幼苗根系生长动态[J].作物研究，2011，25（6）：550-553.