扭转银行业危机

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇扭转银行业危机范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

造成银行业危机的原因有很多，其中有些原因足以复杂到让量子物理学家都感到头痛。但是其中一个主要原因很简单：银行业的过度举债——它们使用了太多的金融杠杆。

美国曾经的第四大投资银行雷曼兄弟倒闭至今已有5年，最近，国际清算银行悄然的一份报告很值得一读。报告显示，去杠杆化的努力正在初显成效。金融监管者们的药方正在起作用，而且去杠杆化的副作用要比想象得少。

高度杠杆化的银行主要靠举债融资，这种方式充满风险，因为所有债务必须如期偿还，否则银行就要破产。而低度杠杆化银行的资金来源更多是来自于股东，他们不需要偿还任何东西。在困难时期，低度杠杆化银行的恢复力更强。

尽管如此，各大银行还是会拒绝使用资本进行活动，转而选择负债。毫无疑问：由于高度杠杆化的银行面临崩溃的风险更大，以至于“大到不能倒（too big to fail）”，于是高度杠杆化的银行会享受到来自纳税人更多的补贴。只要这样的补贴持续存在（我猜永远都不回消失），银行家们就会更加趋向高风险的举债并依靠纳税人来为自己编织自由的安全网。

正因为这些原因，监管者开始要求银行通过加强资本缓冲的方式，为自己的安全网负责。然而，各大银行却表示，如果不继续融资，他们就会面临缩减业务以适应现有的资本水平，从而停止贷款服务的问题。

那么，对于让银行减小举债，更多依赖资本的要求，银行是如何反应的呢？国际清算银行的研究正是回答了这个问题。报告的作者本杰明·科亨在2009年至2012年期间调查了全球80多家大银行。

科亨发现，各大银行确实留存了较厚实的缓冲资金。截至目前，效果还不错。有证据显示，银行正在转向低风险的融资方式，这些或许会（或许不会）预示着一些体系中的新游戏。不过，首先资金上的增加似乎是实实在在的。

同样令人感到鼓舞的是，整体上看，银行借贷问题在这些全球大玩家层面上还未出现萎缩的迹象。尽管其增长势头与银行业危机之前相比有所减弱，但是这或许并不是什么坏事。

那么，银行到底玩什么把戏呢？其实这没有看起来那么难。所有银行都需要做的就是盈利（诚然，这对于一部分银行来说只是种奢望），并且留住资金而不是支付股息。当缓冲资本不足时，即便是小利润也可以加厚缓冲资本——这就是高风险杠杆令人欣慰的另一面。科亨的研究发现，这也是各大银行真正选择的方法。

有没有什么坏消息破坏了这令人兴奋的图景呢？悲观主义者可能会抱怨说，尽管银行借贷业务没有萎缩，它也几乎不可能暴增了。银行在轻微的上调贷款利率。那么，间接地，银行的客户就会为资本重整来埋单（但非常值得。）

金融系统中依旧潜伏着大量的危险：“大到不能倒”的银行甚至变得更大了；监管者也变得更复杂了，这也会带来风险；影子银行正在不断生长并且依旧是引起人们担忧的原因。但是我们注意一下，有些东西正驶向正轨：监管者需要银行实现资金充足，他们做到了。这是个全新的改变。（译/徐阿龙 插图/董浩然）