胸罩这件事大概不重要

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇胸罩这件事大概不重要范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

曾经与某女青年讨论胸罩,并被鄙视了。

某女:近来常常连胸罩也懒得戴。

我:那不会有负担吗?

某女:就是觉得戴着胸罩不爽啊!

我:那是没买到好的,好的bra就是让人感觉不到bra!

某女:屁咧!你戴过吗?好死了也不如没戴爽呀!

我:我也是听来的。哈哈。但是跑步的时候,会不会觉得晃来晃去,很麻烦呢?

某女:那倒是,不过现在也不会没来由地跑步反正。要跑步的时候戴上就是了。

我:比如要抓小偷了,还会等你戴上bra,再去追吗?

某女:那种时候谁还管得着会不会动啊?全身的肉都要调动起来追小偷才对!

所以,作为一个在时装世界中游历的男性,其实我真的一点也不懂得女性内衣,断比不上女性内衣专柜的男性营业员们亲身试戴胸罩的精神。然而,这又有何妨?可能对绝大部分男性而言,研究如何脱掉胸罩,或是观看只穿着胸罩的女人更能让他们兴奋。

显然,在开篇的对话中,这位女青年无疑对自己身体抱守自然主义的态度。但对绝大多数的都市女性而言,健身、节食、美容、戴胸罩,都是现代女性魅力的养成过程中,必不可少的“严格训练”。可回过头仔细想来,她们是否真的因此升职?因此获取了更多的性?

中国女人曾经为了满足男人的主流审美观,把脚层层裹了起来;而西方女性,则在很长一段时间里,采用紧身胸衣把腰紧紧箍成蜂形,并撑高女性的。一战前,一些英国网球俱乐部的女子更衣室里,在壁炉前都设置有铁栏杆,方便女子把脱下来的紧身胸衣,放在壁炉前烤干。然而,这些紧身胸衣上并不仅仅沾满了汗水,一眼望去,甚至还有不少血迹。这可能是人类历史上,长得最像刑具的内衣,直到第一次世界大战后才渐渐淡出。从文艺复兴时期开始,无数文艺作品,都曾精心描绘过女佣为女主人收紧紧身胸衣的滑稽一幕,其情状类似于受刑,仅仅要让女性的腰围戏剧般地缩小到10英寸。而这些穿紧身胸衣的贵妇们,半个都被托举在了低领裙外,可她们所享受到的待遇,和今天的都市女性其实没有本质的区别。她们一方面受到基督教禁欲主义的约束;另一方面,却在利用内衣,夸张化自己的女性魅力。异曲同工的裹小脚,也皆因古代中国的女性取悦男人,而不惜把脚裹成“三寸金莲”,可这段时期,恐怕也正是整个中国史上,性被极端压抑的年代。所以,借由内衣所塑造出的“好身材”与性压根不存在因果关系。

用胸衣来雕塑出具有非凡女性特质的身体,应该是一件自我娱乐的事。当Madonna穿着Jean Paul Gaultier造的尖锥紧身胸衣,站在舞台上的时候,其作用在于升华一个女人,而不仅仅是取悦男人。简而言之,每个男人都希望自己的小弟弟能大一些再大一些,但女人可能并没有他们想像的这般在意这件事。

诚然紧身胸衣是整个女性主义思想史的标准靶子,又经过了Paul Poiret、Coco Chanel等设计师对这种人工雕塑出来的S形身材旗帜鲜明的反对,胸罩来了。服装史上把这一功劳归于纽约交际花Mary Phelps Jacob。据说,当时她购买了一条稍稍有别于传统的“低胸透视装”,传统的紧身胸衣容易穿帮。于是,她便突发奇想地用两块丝质手帕,以及几根粉色的丝带,做成了现代胸罩的样貌。当然,胸罩也算不得彻底解放了女性。进入新世纪后,新材质的出现,也强化了胸罩对于胸形的修饰作用。曾经看过“伪娘”亲身示范如何利用整形胸罩来使之胸前伟岸起来的视频。一个胸前一马平川的男人,况且可以利用整形胸罩营造出身体的曲线,更不用说对普通女性的作用了。然而这种硬挤出来的方式,最多只能维持8小时,否则易造成伤害。这又与紧身胸衣有何差别?

当然,纵观女性的历史,从紧身胸衣、胸罩,性解放运动,再重新回到胸罩,乃至紧身胸衣作为内衣外穿的时尚再度回归,不能简单地将之视为一种观念的倒退。抱守自然主义的女性可以享受不戴胸罩的舒适,另一部分女性也有权利放弃健康,选择把自己的身体表现成一件极富女性魅力的隽永的艺术品。事实上,大部分选择健身、节食、美容、穿高跟鞋、戴整形胸罩的女性,其出发点也只不过是取悦自我。可以肯定的是,无论是镶有蕾丝花边的胸罩,还是各种色彩花样百出的胸罩,男人真的分辨不清楚。其情趣的价值,也不过是脱掉外衣后,那一两分钟的事。胸罩这件事,当真还是女人自己闷头爽的啊。