直拍横削结合推攻打法的可行性分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇直拍横削结合推攻打法的可行性分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘要] 本文通过笔者实践练习和理论分析认为,“直拍横削结合推攻打法”的构想是可行的,它将有助于提高削球打法反手位进攻的能力提高反手位两面不同性能球拍搓球的旋转变化,干扰对方,伺机反攻的能力和提高反手位用推挡积极防御对方抢攻、突击的能力,从而为削球打法提出一条新路,走出低谷,争取更好成绩。

[关键词] 直拍横削; 正面; 反面; 正手; 反手; 乒乓球

1 引言

近些年来,削球打法的选手战绩不佳,只有韩国选手朱世赫在47届世乒赛中获得过男子单打亚军,其他从未在世界三大赛中进入过前三名,究其原因,削球打法反手位攻势太弱是其原因之一。当今世界乒坛的发展趋势是:“积极主动,特长突出,技术全面,无明显漏洞”。而削球打法反手位攻势太弱,便是一个明显漏洞,对方拉住反手,伺机冲、扣,十分被动。因此,笔者受我国选手王皓创新的“直拍横打”技术和直拍选手被动时偶尔用反面削一板的启发,通过实践练习和理论分析,构思了“直拍横削结合推攻打法”。这一打法能够明显增强反手位的攻势,并能增强反手位两面不同性能球拍搓球的旋转变化,为进攻创造更多的机会,还能在对方发球抢攻、搓中突击到反手位时,用正面反手推挡给以更积极的防御。

2 对球拍的选择与分析

直拍横削结合推攻打法对球拍的选择应以正面用反胶海绵,反面用长胶薄海绵为最佳。

2.1先说正面反胶

正面用反胶海绵,首先是有利于正手进攻、拉弧圈,这是因为反胶粘性强、摩擦系数大、海绵厚、弹性大的缘故;其次是有利于发球、搓球、削球时搞旋转变化,为进攻创造机会。反胶的不利因素是,粘性强,弹性大,很容易吃旋转,特别是削接弧圈时难度很大,因此目前削球打法的趋势,正手以攻、拉为主,削、搓为辅。

2.2再谈反面长胶

反面用长胶配以薄而较软的海绵,首先是有利于削接弧圈球,这是因为长胶颗粒长而且软,摩擦力小,不容易吃旋转,再垫以薄而较软的海绵,弹性小,有助于对旋转和力量的缓冲;其次是有利于发挥长胶与反胶性能不同的差异,扰乱对方,如用反胶搓球是下旋,而用长胶搓球则为上旋,用反胶推挡是上旋或不转球,而用长胶推挡则为下旋球,等等。长胶的不利因素首先是,弹性小,摩擦力也不大,故不利于进攻,特别是中远台,速度慢、力量小、更不能拉弧圈。其次是,长胶本身不易主动制造旋转,是依对方来球的旋转和力量的变化而变化。而运用直拍横削结合推攻打法便能弥补这些缺点—用反面长胶可以削球、搓球,用正面反胶可以进攻、推挡,在接发球、搓球时可以反面长胶与正面反胶交替配合使用,以制造旋转变化。

3 直拍、横拍技术对比与分析

3.1直拍反面反手削球搓球与横拍反手削球搓球的技术对比与分析

直拍用反面进行反手削球搓球(简称直拍横削)能否成立,是关系直拍横削结合推攻打法是否可行的一项关键性技术。削球和搓球技术在击球时要求向前下方挥拍,摩擦球的中部、中下部或下部,因此拍面与台面的角度要能形成垂直、稍后仰或后仰才能做到削球搓球技术对击球部位的要求(见附图1和附图2),从而保证能削搓各种变化的来球,回击到对方的台区。笔者通过实践练习的体验,横拍在做反手削球搓球动作时,能够轻松做到拍面角度成垂直,稍后仰至后仰的要求。直拍用反面做反手削球搓球动作时,其拍面角度亦能做到垂直、稍后仰至后仰,只是由于握拍方式的原因,做拍面后仰时,不及横拍轻松自如。在反手削球搓球变换击球路线方面,要求拍面能击球的后部或偏左则部(以右手持拍为例),才能削、搓出直线球和斜线球,因此要求拍面方向能做到向前(即拍面与球台端线平行)和偏右(即拍面偏向自己的右方,朝向对方的左方),(见附图3和附图4),笔者通过实践练习体验,横拍在做反手削球搓球动作时,能轻松做到拍面方向向前削搓出直线球和拍面方向偏右削搓出斜线球。而直拍用反面做反手削球搓球动作时,做拍面方向偏右削搓出斜线球很容易,但做到拍面方向向前,削搓出直线球,由于握拍方式的原因,有些吃力,不及横拍自如,但仍能够做到,特别是削中路直线球需用侧削技术才能做到。

3.2直拍反手正反两面搓球和横拍反手一面搓球的对比与分析

直拍反手除能用反面长胶搓球外,还能用正面反胶搓球,长胶搓过去的球是上旋,而反胶搓过去的球是下旋,旋转差距大,两面交替配合使用,能给对方造成很大的困难,为进攻创造更多的机会;而横拍很难做到这一点,由于握拍方式的原因,它只能用反面长胶进行反手搓球,不能用正面进行反手搓球,因此,缺乏旋转变化,不能为进攻创造更多机会,这是直拍胜于横拍的一个独特之处。

3.3直拍、横柏反手位进攻技术对比与分析

目前横柏削球打法选手为了有利于削接弧圈球并能有一定的旋转变化,球拍反面大多选用长胶或正胶加垫一层0.5毫米厚度的薄海绵>！<,虽然有利于反手削接弧圈球,但因其弹性小,回球速度慢,却不利于进攻,特别是不利于中远台进攻,一般只是在近台出现较高来球时,反手攻一板。为了弥补这一缺线,横柏削球选手有时侧身用正手反胶进攻,但难度大,因为侧身移动大、动作慢,若提前侧身易被对方发现而变线,陷于被动,若待对方出手击球后再侧身,又比较仓促,容易失误,尤其是中、远台侧身进攻难度更大,所以这一技术的使用率不高,特别是女子。而直拍横削结合推攻打法,能够明显提高削球打法反手位的攻势。直拍除反面能够和横拍一样用长胶进攻近台较高的来球外,还能用正面反胶推挡进攻对方攻、拉过来的球,而横拍由于握拍方式的原因,是无法用正面反胶推挡进攻的。

推挡属于防御性、过渡性技术、虽不如攻球、孤圈球力量大、旋转强,但由于其出手快、击球早、回球速度快、线路灵活多变等特点,常能给对方以措手不及,为正手发力进攻创造机会,所以仍具有一定的威胁性。直拍在用反面长胶削球时,突然换用正面反胶加力推,会致对方于被动,进而为正手发力进攻赢得时机。另外,在应对对方发球抢攻、抢拉、搓中突击、长拉短吊等战术时,还能用推挡、推挤等技术给以更积极的防御,强于横拍只能在反手位削球防御的被动局面。

直拍用正面反手攻球技术,是传统直拍两面攻打法的一项主要技术。后来,中国创新了直拍用反面横打技术后,直拍用正面反手攻球技术逐渐不再为国手选用。但韩国选手没有放弃,仍继续使用这一反手攻技术,并有所提高,如汉城奥运会冠军刘南奎和雅典奥运会冠军柳承敏,他们的反手攻球技术都掌握的非常好,力量大、命中率高。特别是柳承敏,不仅能反手攻,还能反手拉上旋球,这是他的一个创新。在前不久2007年的世界杯乒乓球赛上,他与王皓的决赛中,反手攻和拉共使用8次,命中6次,命中率为75%,得分2次,失分2次,得分率为50%,有效地配合了侧身正手抢攻抢拉,而他在前面战胜世界排名第1、第2的王励勤和马林的比赛中,反手攻表现的更为突出,可见直拍反手攻球技术仍有其生命力。虽然反手攻技术有一定难度,但通过训练是能够掌握好的。

3.4 直拍、横拍正手攻、拉、搓、削球对比与分析

直拍与横拍的正手攻球、拉孤圈球和搓球都是目前直拍和横拍选手常用的技术,没有多大差异,如世界冠军马林、王皓是直拍,王励勤、王楠、张怡宁是横拍,因此,笔者不再讨论,唯有直拍正手削球需要加以阐述。直拍正手削球原本是“直拍削球打法”的一项主要技术,如宿将张燮林即是此种打法,上世纪80年代后逐渐淡出乒坛,这是由于直拍削球打法无论正手还是反手都是用球拍正面削球或攻球,因此,若使用反胶拍有利于进攻,但却不利于削接孤圈球;若使用长胶拍,有利于削接孤圈球,但又不利于进攻,所以,目前已无人采用这种打法,直拍正手削球技术也随之沉寂。而笔者构思的“直拍横削结合推攻打法”,就是在“直拍削球打法”的基础上,将反手削球搓球由直拍正面进行,改为直拍反面进行。这样,直拍正面的反胶以正反手攻球推挡为主,辅以正手削球、搓球和反手搓球;而直拍反面的长胶主要分管反手削球搓球,为进攻创造机会,如此

,反胶与长胶的特点优势都能得以体现发挥,互相配合,协同作战。由此可知,直拍正手削球技术是有来源的,它与横拍正手削球技术相差无几。

4 结论

从以上“直拍横拍削结合推攻打法”与“横拍削球打法”各主要技术的对比分析中得出下面结论:

4.1 直拍用反面反手削球搓球,在调节拍面角度成后仰时,不及横拍便利,在调节拍面方向向前削搓直线特别是中路直线球时亦不及横拍便利,但都能达到削搓球对击球部位的要求,通过训练是能够熟练掌握的。

4.2 在反手搓球的旋转变化方面,直拍能通过正反两面不同性能球拍的变换使用,制造旋转变化,而横拍只能用反面搓球,不能用正面搓球,因而直拍明显优于横拍。

4.3 在反手位进攻方面,直拍能用正面反胶进行反手攻球和推挡,而横拍则无法做到,直拍明显强于横拍。

4.4 正手位的攻、拉、搓、削球等技术,直拍与横拍差异不大。

4.5 综合而论,直拍横削结合推攻打法比横拍削球打法占有优势,通过笔者实践练习也初步验证这一新打法是可行的,相信经过努力会为削球打法创出一条新路,取得更好成绩。

参考文献:

[1] 蔡继玲,吴修文.乒乓球[M].北京:北京体育大学出版社,1999,9.

[2] 王家正.乒乓球[M] .北京:人民体育出版社,1992,6.

[3] 苏丕仁.现代乒乓球运动教学与训练[M] .北京:人民体育出版社,2003,9.

[4] 王蒲.削球[M].北京:人民体育出版社.2002,1.