被公权力窥伺的婚礼

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇被公权力窥伺的婚礼范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

一对新人办理婚姻登记时，公权力部门仅需要扮演法律意义上的见证以及保护婚约的角色即可。如果，真想一碗水端平，像重视公民结婚的权利那样重视离婚的权利，那么，是不是在将结婚登记隆重化的同时，也将离婚登记的仪式也正式化一些？

费加罗要结婚了，可是很多人都想在他的婚礼上插一杠子。

伯爵大人慷慨地送来了婚房，目的却是苏珊娜――费加罗未来的老婆，伯爵无限怀念已经废弃了的“权”。老管家玛切林娜痴心妄想，要在最后一刻成为费加罗的新娘。

一个平民的婚礼被搞成这样，叫谁也不爽。

可是，如果未来有个机构想在人人结婚的时候插一杠子，不管其目的如何良善、所谓的权利如何正当，都会令要结婚的人很不爽。

据说民政部门正在征求意见，要把结婚登记这个环节复杂化以及隆重化，要改变人们“重婚宴，轻婚礼”的观念，要在结婚登记环节引入婚纱秀、父母陪伴以及仪式秀。还据说是非强制，另据说花费还不少。

此议一出即引来一片质疑。众所周知，国人都有结婚登记择良辰吉日的习惯，遇上什么8888、2222之类的日子，这配对登记的新人就不知道有多少了。此刻，民政部门“登记大典”的接待能力，就很令人值得怀疑了。当然，如果这“登记大典”办得像快餐店一样，那么，婚姻的神圣感、庄重感，恐怕就很是缺乏了。

有关部门说，这个仪式不是强制性的，可是，这个理由也不行。从一个草民的视角来看，一个公权力部门闲得没事，老是盯着别人结婚干吗？

婚姻登记是按照《婚姻法》实现的法律程序，也就是公权力给私人民事关系提供的法律保障。其存在的目的，是公民和政府之间达成了一项契约，也就是说，登记之后，公权力有责任保护这个婚姻中所有合法的权利。公权力部门扮演的角色，其实就是法律意义上见证以及保护婚约的角色。公民纳了税，有关公权力部门就应该提供这样的公共服务。一种纯粹法律上的义务和程序，没有必要赋予其过多的意义与价值。

民政部门说“轻登记、重婚宴”，将公民的婚礼贬斥为“婚宴”，明显存在对自我重要性的过分强调。谁都知道，小两口结婚大摆酒席，只是婚礼的一部分。按照各地的民俗以及新兴的民俗，这个婚礼的过程至少包括迎娶、拜堂、婚宴、洞房四个环节。在过去不搞登记之前，大家只要举行了婚礼，那么，这婚约也就生效了。现在，我们的法律也承认事实婚姻，就是没有结婚登记的事实婚姻，也是有法律效力的。这种契约关系，不仅仅是法律意义上，更是社会关系意义上的。在亲朋好友的见证之下，两个人不只是达成了相互之间权利和义务的契约，同时也确立了新的社会关系和定位。婚礼不是简单的吃喝，也不是两个人的事情，但是，参加婚礼的人都不是别有用心来插一杠子的。在婚礼中的其他人的角色就是，见证和接纳。

因此，我们实在不知道，民政部门强化登记环节，到底是为了什么。婚姻可以说是人类社会最古老的民事契约关系。即便没有政府参与这个过程，也同样有法律效力。结婚登记本来就是走一个法律的程序。登记的意思其实就是备案，而不是批准，也就是说公民告知一下政府，到了有纠纷的时候，有记录可查。

几十年前，公民要结婚必须要得到批准才可以，而现在，两个公民想结就结，想离就离。公权力部门如果一碗水端平，像重视公民结婚的权利那样重视离婚的权利，那么，是不是在将结婚登记隆重化的同时，也将离婚登记的仪式也正式化一些呢？像《非诚勿扰2》中，搞一个离婚大典，或许才是所谓公平。

费加罗的婚礼中，伯爵大人之所以想插一杠子，主要的原因是，伯爵想当然地认为自己仍然有权力进入农奴的私人空间。而我们的有些部门，要搞一个登记仪式秀，那又是为什么呢？或许，他们已经意识到不能强行进入公民的私生活，但是，仍然有权力指导公民的私生活。一个非强制的登记仪式秀，或许正是这么一种尴尬的存在。