从“看来”“看起来”的语法化历程看其差异

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇从“看来”“看起来”的语法化历程看其差异范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：“看来”和“看起来”只有一字之差，而且用法上也有重合之处，很容易让人产生混淆，特别是第二语言习得者。本文试图从其各自的语法化的不同过程，来解释其在共时平面上的语义、语用差别。

关键词：看来看起来语法化句法位置语义

一、前言

在对外汉语教学实践中，笔者发现一些词形相近的词常常会成为第二语言学习者学习的难点，特别是一些词形相近，用法相似的词。母语为汉语者可以凭借熟练的语感，轻而易举地分辨，而第二语习得者则常常会“百思不得其解”。本文讨论的“看来”和“看起来”就是这样的例子。在《汉语八百词》中，“看起来”的解释是“插入语。揣摩、估计。”“看来”的解释是“插入语。依据客观情况估计。”仅仅从解释我们都很难判断出这两个词的区别，更何况是一些第二语言习得者。因此我们有必要对“看起来”“看来”的词义、语用区别进行分析。笔者认为仅仅只做一个共时平面的分析，恐怕很难探其根源，历时的梳理可以帮助我们更好地理清共时的差异。

二、“看来”和“看起来”的语法化差异

（一）“看来”的语法化历程

古代汉语中，“看”出现较早，意义实在。唐代，“看”和“来”在线性序列上相连出现。这时的“看来”还不是一个词。“看”为动词，表示“观看、查看”义，“来”为事态助词，表示的是事件已经发生过了，动作已经发生过了。如：

（1）崔液《上元夜六首》之一：“玉漏银壶且莫催，铁关金锁彻明开。谁家见月能闲坐，何处闻灯不看来。”（《全唐诗》卷五四）

（2）白居易《题岐王旧山池石壁》：“树深藤老竹回环，石壁重重锦翠斑。俗客看来犹解爱，忙人到此亦须闲。”（《全唐诗》卷四五一）

我们通过对唐代语料的考察，发现“看来”常出现的句法位置是“主语+看来+谓词性成分”，构成连谓结构。在这些语料中，谓词性成分或者小句位于“看来”之后，在功能上充当连谓成分，在语义上是对“看来”动作完成所产生的结果进行补充说明。如：

（3）白居易《题岐王旧山池石壁》：“俗客看来犹解爱，忙人到此亦须闲。”（《全唐诗》卷四五一）

（4）顾《感秃鹜潜吟》：“昔日曾看瑞应图，万般祥瑞不如无。摩诃池上分明见，仔细看来是那鹏。”（《全唐诗》卷七六）

一个句子中，如果具有两个谓词性的成分连用，而且语义中心落在后一谓词性成分上，那么前面的谓词性成分就容易虚化。我们认为，在“主语+看来+谓词性短语或小句”的结构中，当主语所陈述的是一个事实或者命题时，其中已无可“看”之物，“看来”后面的谓词性成分或者小句的语义进一步加强，成为从推导来的结论。这样，从句法结构看，“看来”从“观看”义“看”加体助词“来”的结构已虚化成具有“推测”义的认知动词“看来”。从“看来”本身的词义看，“观察完成而作出判断”其实就是表达观察事物后的一种看法或者观点，并且表达出这种观点不是凭空捏造，而是既有事实根据，但又不武断，只是一种委婉的推测。

宋代，“看来”已经完全语法化成一个推度副词，表示推测的语气。语法位置也相对固定，位于主语和谓语之间，对谓语进行修饰。如：

（5）义刚问：“原壤看来也是学老子。”曰：“他也不似老子，老子却不慈地。”（《朱子语类》卷一二五）

有时，当认知主体在大家普遍都知道的情况下省略，“看来”便会出现在句首位置。如：

（6）温公忠厚，故称荆公“无奸邪，只不晓事”。看来荆公亦有邪心夹杂，他却将周礼来卖弄，有利底事便行之……（《朱子语类》卷七一）

在现代汉语中，“看来”的位置不是很固定，与宋代有了很大的区别。笔者在CCL语料库中随机找到的100条“看来”语料中，“看来”的位置主要出现在四个地方。第一，出现在主语和谓语之间的位置，这样的语料只有18例，如“这两个看来很普通的日子，却是远古时代每年最后一次报赛天地诸神的丰收祭的遗风”；第二，单独出现在句首，有24例，如“看来，农村的基层教育，特别是义务教育，还存在不少的问题”；第三，出现在句首，但前面有“由此”“这样”等词或短语修饰，有12例，如“由此看来，希望借地球自转作长途旅行的设想是不可能实现的”；第四，出现在“在某人看来”“从某事看来”“照某事看来”等结构中，有44例，如“在他看来，通过各种凹凸透镜观察世界简直是一种享受。”

由此我们发现，在现代汉语中，“看来”已经不再是一个简单的副词了，它已经进一步语法化为一个插入语成分，语法位置已经相当灵活，表示一种揣测语气。

（二）“看起来”的语法化过程

“看起来”是在“起来”先成词的基础上再成词的。在《现代汉语八百词》的解释中，“V起来”中的“起来”表示四种语法意义，分别是：①表示人或事物随动作由下向上（如：中国人民站起来了）；②表示动作完成，兼有聚拢或达到一定的目的、结果的意思（如：他藏了起来）；③表示动作开始，并有继续下去的意思（如：欢呼起来）；④作插入语或句子前一部分，有估计或着眼于某一方面的意思（如：算起来，他离开我们已经三年了）。“V起来”最初在宋代出现，表示动作的开始和持续。在明清时，“起来”广泛地用在动词或形容词之后，表示动作行为或性质状态的开始，并有动作继续进行、性状继续加深的意思。

“看起（来）”最早出现在《朱子语类》中，表示“看”这个动作开始。如：

（7）看近思录，若於第一卷未晓得，且从第二、第三卷看起（《朱子语类》卷一百五）

“看起来”整体最早出现在《老乞大新释》中，也是表示“看”这个动作开始进行。如：

（8）这麽看起来（《老乞大新释》）

当“看”这个动作虚化时，“看起来”就表示推测义了。如：

（9）这等看起来，大略也值些东西，我家老爷才肯写名字在上面。（《二刻拍案惊奇》）

三、“看来”和“看起来”共时平面的差异

（一）使用频率方面

笔者在CCL语料库中对“看来”和“看起来”的相关语料进行了检索，共得到“看来”语料23037例，“看起来”语料5270例。由此可以看出，由于“看来”的成词时间较早，因此使用频率更高，而“看起来”的成词时间较短，介于词与词组之间，使用频率较低。

（二）句法位置方面

已在前文提到，在现代汉语中“看来”主要处于四种句法位置：1.出现在主语和谓语之间的位置；2.单独出现在句首；3.出现在句首，但前面有“由此”“这样”等词或短语修饰；4.出现在“在某人看来”“从某事看来”“照某事看来”等结构中。其中出现在“在某人看来”等结构中和出现在句首是其重要形式。

“看起来”在现代汉语中也出现在四种句法位置中，我们随机抽取了100例调查了其各自的出现频率：1.单独出现在句首，共6例，如：“看起来，这时候同志还是认真纠正“左”倾错误的。”2.出现在句首，但前面有“这样”“现在”等修饰语，共14例，如：“现在看起来，这个问题多数工厂企业已经解决了，还有少数没有解决。”3.出现在修饰语位置，修饰短语或小句，共5例，如“相反，如果事先并不知道什么是预期的结果，常常会把看起来似是而非的结果当成正确的结果，以致对测试的结果作出错误的判断。”4.出现在主语和谓语之间的位置，共75例，如：“蔡镇长介绍说，‘农兴’这个名字，看起来振奋人心，但长期以来，它不过是这里农民的一个梦想。”

由此可以看出，“看来”和“看起来”存在句法位置上的差异。“看来”主要出现在“在某人看来”“从某事看来”“照某事看来”等结构中，或者单独出现在句首。“看起来”单独出现句首，用例较少，主要出现在主语和谓语之间的位置，从句法位置上判断，“看起来”比较像副词。“看起来”和“看来”句法位置上的差异主要是由其语法化的程度决定的。“看来”的语法化程度越高，其语法位置就越灵活。而“看起来”的语法化程度则相对较低，故经常出现在主语和谓语之间的位置。

（三）语义方面

“看起来”和“看来”不但在句法位置上存在不同，而且在语义上也有一定的差异。如：

（10）他替楚王设计了一种攻城的工具，比楼车还要高，看起来简直是高得可以碰到云端似的，所以叫做云梯。（《中华上下五千年》）

*他替楚王设计了一种攻城的工具，比楼车还要高，看来简直是高得可以碰到云端似的，所以叫做云梯。

虽然“看来”也能出现在主语和谓语之间的位置，但例（10）中的“看起来”不能替换为“看来”。

（11）他们中间，最早的、著名的代表人物看来是杨朱。（《中国哲学简史》）

*他们中间，最早的著名的代表人物看起来是杨朱。

例（11）中的“看来”也不能替换为“看起来”，虽然“看起来”可以出现在主语和谓语之间的位置。

我们通过对比发现，“看起来”更强调“看”的本义，需要有“看”的对象和“看”的动作，并要有“看”推测出来的结论。而“看来”则直接表推测，多是说话人主观上的判断。

有句子中的“看来”可以替换为“看起来”，在语感上可以接受。如：

（12）看来，这次战争，倒是我们恢复燕国的好机会呢！（《中华上下五千年》）

*看起来，这次战争，倒是我们恢复燕国的好机会呢！

通过上下文语义的考察，我们发现虽然在例（12）中“看来”和“看起来”可以替换，但在语义上仍有细微差别。“看来，这次战争，倒是我们恢复燕国的好机会呢！”中的“看来”前面多有一些条件，帮助说话人得出“现在是恢复燕国的好机会”这个结论。相对来说，前面的条件和后面得出的结论都是可信的。而“看起来”多是由现在得出的表面结论，通常是不可信的。如：

（13）这种果实看起来很平常，但吃了它之后，过些时候不论再吃酸的柠檬还是很苦的橙子。（《中国儿童百科全书》）

“看起来”常引导出一种错误的推测，下文常常会出现一个与之相对的正确结果。

我们通过对比还发现“看起来”和“看来”在表达推测的来源时存在差异。“看起来”只能表示说话人自己的主观推测，但“看来”可以借助“在某人看来”等结构表达第三者的主观推测。

四、结语

通过历史考察和共时分析，我们发现虽然“看起来”和“看来”字形很接近，但是语法化的途径却完全不同。正因为语法化途径的不同，两者在共时上也表现出差异。这主要体现在频率、句法位置和语义上。因为成词时间长，“看来”在视同频率上远远超过“看起来”。由于语法化程度较高，“看来”的句法位置相对比较灵活，主要单独出现在句首或出现在“在某人看来”“从某事看来”等结构中。而“看起来”的句法位置则相对固定，主要出现在主语和谓语中间的位置。在语义上，“看起来”中的“看”的意义更实在，需要有“看”的对象和“看”的动作，由“看”的结果进行推测。“看起来”推测得出的结论通常是不正确的，后文常会出现一个与之相对的正确结论。而“看来”则不强调“看”的实在动作，强调说话人由已知条件，推测结论，结论通常是正确的。另外“看起来”只能表示说话人自己的主观推测，而“看来”能借助“在某人看来”等结构表示其他人的主观推测。

参考文献：

[1]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1998.

[2]李银美.语法化与主观化：“起来”和“起去”的不对称分布[J].社会科学论坛，2007，（2）.

[3]贺阳.动趋式“V起来”的语义分化及其句法表现[J].语言科学，2004，（3）.

[4]赵志强，王冬梅.由“起”到“起来”――趋向动词“起来”的语法化[J].河北科技师范学院学报（社会科学版），2006，（3）.

[5]方一新，雷冬平.近代汉语“看来”的词汇化和主观化[J].周口师范学院学报，2006，（3）.

[6]王敏.现代汉语“起来”的句法、语义分析[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版），2003，（4）.

[7]张爱玲.“看来”的主观化[J].淮阴师范学院（哲学社会科学版），2007，（3）.

（潘玉华 饶春昆明理工大学国际文化交流学院650093）