我国贸易与收入分配差距问题研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇我国贸易与收入分配差距问题研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：两会期间，收入分配差距问题再次成为舆论及学界关注热点，该文在回顾关于贸易与收入分配经典理论的基础上，对我国实际收入差距问题进行了分析并给出了相应对策。

关键词：SS定理；收入分配差距；HO模型

一、贸易影响收入传统理论

最早研究贸易与收入分配问题的是斯托尔帕(stolper)和萨缪尔森(Samuelson)，即贸易理论中著名的斯托尔帕一萨缪尔森定理 (简称SS定理)。SS定理在经典HO模型的假设条件下证明了在贸易自由化的过程中，一国丰裕要素所有者的实际收入会通过密集使用该要素的商品价格的上升而提高，而稀缺要素所有者的实际收入会下降。

按照SS定理的预测，发达国家是高技能劳动力充裕的国家，因此贸易有助于提高高技能劳动力的工资水平，从而扩大了高技能劳动力和低技能劳动力间的收入分配差距，对发达国家的实证研究也多证明了这一点。但按照SS定理的推测，像我国这类发展中国家应该多属于低技能劳动力充裕的国家，因此贸易有助于提高低技能劳动力的工资水平，从而缩小高技能劳动力和低技能劳动力二者间的收入分配差距。然而，部分对我国的实证研究无法证明这一点，个别研究证明了贸易甚至扩大了发展中国家的收入分配差距。可见，国际贸易对发展中国家收入分配差距的扩大效应有违传统SS定理，或者说SS定理在解释一些现实问题上存在一定的局限性。当然传统理论的假设条件与现实各国的国情有很大差距，这往往是导致理论与实际不符的重要因素之一。

二、我国贸易和收入分配差距发展现状

改革开放以来，伴随着中国经济的高速增长，以工资差距为代表的收入差距也在不断扩大，按照联合国规定：表现一个国家和地区的财富分配状况的基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2~0.3表示比较平均；0.3~0.4表示相对合理；0.4~0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。国际上通常把0.4作为收入分配差距的警戒线。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间。而我国从2000年开始，基尼系数已越过0．4的警戒线，2006年已升至0．496，2007年为0．48，而之后世界银行以及中国国家统计局并没有公布我国基尼系数相关数据，据估计，目前基尼系数可能在0．5左右，收入分配差距过大已成为重要的社会矛盾之一。当前我国收入分配的问题主要体现在以下四个方面：

1．行业间收入分配差距较大。参照劳动和社会保障部提供的数据，中国行业最高收入与行业最低收入的比值是6倍远高于国际通用3倍的标准。高收入行业主要集中在金融、电力、电信等领域。

2．收入再次分配机制落后。主要是税收制度较为落后，一些违反税法的行为普遍。政府再分配措施应该是为了弥补市场机制下初次分配方面的不公，但对中国经济的实际运行而言，却产生了相反作用。高收入群体缴纳的税款只占个人所得税总体收入的比例很小，而中低收入者却成为纳税主力。

3．区域收入差距显著。西部地区经济发展缓慢，东部沿海地区发展迅速。东西居民的收入分配差距还在不断增加。由于沿海地区经济相对发达，居民自然能够获得更高的收入。我国城镇居民人均可支配收入最高的地区上海与最低的地区贵州之间的人均GDP之比约为1：9.6。

三、贸易对收入分配差距的影响分析

（一）贸易影响收入分配差距的因素可以归纳为以下几点：

1.商品价格

贸易通过影响商品价格从而影响商品密集使用的要素的价格。SS定理在HO模型的假设条件下证明了在一国对外贸易的过程中，某种商品价格的上涨会带来其密集使用要素的价格上涨，同时导致另一种非密集使用要素价格下降。国外早期经典的关于贸易与收入分配差距影响的文献都是从商品价格的角度来分析的。

2．技术进步

贸易会通过影响技术进步从而影响收入分配差距。开放条件下，一国对外贸易会影响一国的技术进步，贸易可以改变一国技术发展，从而影响一国的收入分配差距。具体影响机制分析如下：

（1）跨国公司在东道国的FDI带来了先进的技术，促进了对东道国高技能劳动力的需求，从而扩大了收入分配差距。FDI具有很强的知识外溢效应，FDI与东道国高技能劳动者相结合促进了经济增长，因此可以认为FDI促进了东道国劳动者技能的提高，促进了对东道国高技能劳动力的需求。外资的流入会提高对东道国熟练劳动力的需求，扩大东道国国内的收入分配差距。

（2）发展中国家对来自发达国家的高技能劳动密集型的外包的承接提高了发展中国家对高技能劳动力的需求，从而扩大了收入分配差距。发达国家通常将产品生产过程中技术要求较低的环节外包给发展中国家，从而将本国的生产集中于高技术环节，这样分工的结果是提高了发达国家国内对高技能劳动的需求，扩大了收入分配差距。

四、解决收入分配差距的政策建议

（一）发挥宏观调控机制的调节作用。第一，扩大中产阶级群体规模。我国应该将收入分配政策的重点放在扩大中产阶级群体上来，以保证整体居民收入水平的提高，避免出现社会分配两极分化的现象。第二，建立完善最低工资制度,保证劳动者的合法权益。

（二）积极调整再分配机制。第一，增强再分配支出力度。对城镇居民养老保险及福利给予补贴，同时合理使用再分配政策调节部分人群收入过高的问题，促进分配制度的规范性。第二，改革税收分配制度。在征收个人所得税时，必须坚持公平原则，将重点目标定位在高收入人群，并做好相关的调整工作。严厉处罚逃税、漏税等违法行为。

（三）加大农村及农业改革力度。第一，大力发展乡镇企业。这样可以增加农村就业机会，增加农村居民的收入。第二，加大农业支持，继续完善惠农政策。

参考文献：

[1]李世光.国际贸易、外国直接投资、技术进步和收入分配差距――一个综合分析模型[J].国际贸易问题，2004，（06）.

[2]赵莹.中国的对外开放和收入差距[J].世界经济文汇,2003,(04).

[3]赵晓霞,鲍观明.国际贸易与收入差距关系研究理论回顾与评析[J].国际经贸探索,2008,(12).