开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇初中作文写作指导方法谈范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
写作在初中阶段的语文教学中占有很大的比例,可谓是教学重点之一。但是我们经常发现这样一种情况:教师教的辛苦,学生学的辛苦。真可以称得上是“作文伴着痛苦来。”笔者认为,归根结底,是教师没有调动起学生的积极性,没有做好作文教学的方法论的引导,导致作文指导、作文训练失去针对性或有序性。鉴于此,探讨作文教学方法,从理论上、实践上都有不可忽视作用。下面我就这些年来,在语文教学中摸索出的一些作文教学的方法,提出来,希望与大家共同探讨,以提高学生的写作能力。
一、精心设题,激发兴趣
我国的作文考试基本上是命题式和半命题式作文,或者是指明写作方向,目的是两个,一是能在同等“条件”下考量学生写作水平。二是考验学生主题掌控能力。在平时的练习中,如果教师能把握好作文设题,多用学生感兴趣的命题,激发学生的写作兴趣,有了兴趣才会入迷,入迷才会顿生灵感.有了灵感就想,想出框架就写,发现问题就改,偶得佳句就用,这样,“长期观察,烂熟于心,然后凝神联想,妙手偶得之,一挥而就”。久而久之,写作就成了无形压力下的自觉行动。
兴趣是最好的老师,培养学生的写作兴趣,激发学生的创作热情应成为作文教学的首要任务,努力实现由“要我写”向“我要写”的转变。要达成这一目标,教师必须对学生的生活实际、心理特点和思想状况都要有一个深刻认识和全面把握。因此,教师在具体的写作训练中,要选择贴近学生生活实际的作文内容,精心设计作文题目。
二、贴近生活,“活”写作文
教师应鼓励学生观察身边的事情,写作素材也应该贴近生活。“艺术缘于生活,又高于生活”。生活是写作的源泉,作文言之无物,没有时代感,没有生活气息,根本原因就在于离开了写作的活水源头――生活。曾有人说:“语文一旦与生活相联系,马上就生动活泼起来。”要引导学生积极投入生活作生活的主人。长期让学生坐在教室里写作限制了学生的视野,使学生无话可说,时间长了,写作给学生的心加上了沉重的枷锁,周围的生活在他们眼前觉得很平常,没有新意,学生写出来的文章很空洞,更多的学生则为了完成任务,东搬西凑,写出来的文章没有真实性。
叶圣陶也说过:写文章不是生活上的一种点缀,一种装饰,而是生活本身。一般人都要认识文字,练习写作,并不是为着给自己一个“读书人”或者“文学家”的头衔,而是使自己的生活更见丰富、更见充实。既然写作是生活的一部分,教师就有责任把生活的激情引向作文教学,让学生像热爱生活一样去热爱作文。十几岁的孩子对生活的激情可以用大海来形容,如果生活的激情能成为他们作文的源头活水,那么作文的快乐是可以想见的。
三、阅读积累
阅读是人类获取知识的有效手段,通过平时大量阅读积累,在写作时才能更好的表达出所写的内容,“读书破万卷,下笔如有神”说的就是这个道理。因此教师要鼓励学生进行大量的课外阅读,并且将自己感兴趣的字词句记录下来,最好能加以识记和背诵,经过长期积累学生在写作时就不会出现无话可说的情况。
当然阅读也是要有技巧的,不能只重量而不重质。应着重培养学生阅读时从立意、语言、结构等方面的入手。对同一事物从不同角度思考,寻求最佳,最新的角度立意。要注意炼字炼句,巧用修辞,收集积累生活中富于表现力的语言。另外注重文章结构的创新,内容相同而结构不同,文章的效果也会大不相同。
四、仿写范文
模仿是人类学习,掌握技能的重要方法之一,也是学生学习的心理特点之一。模仿的特点在于针对性强,有法可循,既降低了学习的难度,又收到了明显的效果。我们的教材就是最好的范本,尤其是讲读课文。这就要求我们教师在教学的时候,将学以致用的理念贯穿到教学过程中去,引导学生把分析阅读与写作联系起来。
另外仿写,不是机械的照搬,而是调动学生已有的积累,仿照范文立意、构架,而不是照搬范文中的内容,比如练习写作“让我感动的某某事”,许多学生习惯性写父母雨中为我送伞,雨中送我看病,老师为我补课,同学拾金不昧等这一类比较陈旧的题材。难道这世界上真有这么多感人的题材吗?答案是否定的。这就不是“仿”,而是“抄”。老师在教学生写作的过程中要鼓励学生的自信,虽然是仿写,但是我们也要“仿”出自己的个性 。
五、引导学生互批互改与讲评
“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力”这是新课程标准做出的重要指示,笔者觉得非常棒!指导学生互批互改,和传统的教师批改方式相比是一种较理想的批改方式。传统的作文评改比较注重教师的作用,而忽略了学生对于知识主观能动性的作用,作文评改应引导学生主动参与。学生参与作文评改,有助于调动其写作积极性,激发学生自我完善和相互竞争热情,达到以评改促写作的目的。教师在学生互批互改前要根据写作训练的目标对学生加以要求,不可无统一标准。批改时要求学生积极参与,互相评价作文,交流写作心得,分享写作感受。一个积极有效的互批互改作文评改的过程,对于学生来说实际上就是一个自主建构的过程,对同伴给自己的作文所做的评改进行深层次的思考。完成这一过程,意味着批改者本人进行了一次知识的自主建构,意味着批改者自身作文水平的提高和各种能力也得到了提高。