数码摄影能否完全取代银盐摄影
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇数码摄影能否完全取代银盐摄影范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：摄影的生命力即在于摄影的社会应用。新技术、新工艺无疑是这一生命力的新鲜血液。通过对数码摄影与银盐摄影在诸方面的比较，使我们认识到：数码摄影代表着摄影技术和工艺发展的必然趋势，随着社会科技的发展，特别是计算机技术的快速普及应用，在日常民用和商用的摄影领域，银盐摄影势必会退出历史舞台，不远之日，数码摄影必将完全取代银盐摄影。
关键词：数码摄影 银盐摄影 计算机
中图分类号：TB86 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2013）07-0222-02
本文对数码摄影能否完全取代银盐摄影的探讨，主要指摄影的日常应用领域，而不包括某些特别的摄影研究机构。
1 对两类摄影的界定
数码摄影是指拍摄方式上，记录、存留影像是以CCD、CMOS到各种存储卡为数字化的摄影。银盐摄影是指拍摄方式上，记录、存留影像是以银盐为主要感光材料的摄影，包括各类胶片和相纸。两种方式并无本质上的不同，因为结果都是摄影。但摄影的社会实用性又决定了既然用哪一种都是照相，自然更切合实用者会被优先考虑，就不免出现两种方式在实用意义上的比较和应用上的选择。
2 对两类摄影有关的比较
（1）从影像质量上看。即“像素问题”，也是以往大家最关心的现实问题。以135相机为例，一张135底片约相当有2千万左右的像素，而优秀的135数码相机记录影像像素已达2千多万甚至更多，且尺幅能与35毫米胶片等大。更何况数码影像的质量并不完全取决于像素这一单纯因素。CCD或COMS这些光电耦合器的尺幅、耐热性能等多方面的原因，使得多数千万像素的数码影像质量已超过胶片，这已是有两类摄影经验者众口皆碑的认识。另外，实际应用上产生影像质量问题往往还涉及对数码摄影技术上的操控正确与否，如数码文件设置的大小是否得当合理、感光度随意设置过高以致噪点太多、不合理的锐化等形成对数码影像质量的误解。随着数码像素技术的飞速改进，显然在应用上影像质量已经越来越不是问题。
（2）从价格上看，数码相机目前仍比较昂贵。典型者如尼康、佳能的“专业”级的顶级相机要5万人民币左右，而过去其胶片机是1万多人民币。若是120相机，仅数码后背就在10万元左右以上。但数千元的中、低档数码相机越来越显现出价位容易接受的现实，如很多专业工作者也使用的高级数码卡片机，其价格在4千人民币左右。只相当往日一台尼康FM2机身的价格。而普通民用则更多的倾向能打电话的数码相机——手机。同时数码相机不用胶片也是从另一面降低摄影消费价格的实质性因素，并且日新月异的大容量储存卡等有关相机周边辅材的快速进步和发展，也使得数码摄影的费用投入逐渐下降。显然的趋势是价格越来越不成为决定数码或银盐两类相机取舍的根本问题。
（3）记录、传递和存留视觉形象是人类的本能也是人类发明照相机的本能愿望，延续这一本质功能便是摄影术的现代应用。数码摄影作为新的一种照相技术，在应用功能上已充分显示出比银盐摄影所具有的优越性，主要如：
彻底告别胶卷。胶卷应用是照相技术一大环节，尤其在专业领域。灯光片日光片、黑白片彩色片、负片反转片、E-6、C-41……随着数码而悉数不复存在。黑白与彩色、反转与彩负、正像与负像的互转都变得轻而易举。数码摄影不但告别胶卷甚至告别色温镜、当然也告别冲卷。现在只调白平衡、设置感光度，必要时还有Photoshop的强大后期支持。
取景更方便。数码相机即是在暗处取景也能自动以“高亮”看清景物。不似胶片相机为解决照明暗的拍摄环境，就须配大孔径的快镜头才能方便捕捉被摄对象。
曝光更准确。数码摄影的即时回放功能和即时删除功能，可完全免除“波拉”片而做到更准确曝光和降低废片率。
贮存更俭省。相对胶片而体积小容量大的储存卡及移动硬盘等多种相关存储器材可方便安全的贮存信息，再结合机身的回放与删除功能更有效地避免浪费。
后期处理更方便。可直接进计算机于明室操作，用软件进行种种图像处理，免除了银盐摄影在后期处理时暗房湿操作的种种麻烦与局限。
输出更准确、携带更方便。数码影像可无损复制而不用以往胶片每次重新印放都要重新打样。又可用包括储存卡、“U”盘、移动硬盘方便携带。
传递更快捷。借助E-mail、卫星定位等有关科技，数码影像犹如千里眼、顺风耳、筋斗云般即时传达且无误。
……，数码还有很多技术空间及更多开发潜力的改进与革新，包括手机也已能拍摄高质量的影像，……让我们感到前景广阔、无限。
即使长期习惯胶片和暗房的摄影人，如果用过数码摄影和电脑，相信多数人是很难再回到银盐摄影的方式了，这也是有目共睹的事实。
3 对两类摄影的前景瞻望
通过以上列举，相信大家自然会有一个比较，进一步我们探讨的是两类摄影方式的前途及应用上的瞻望。更具体言之就是数码摄影是否能取代银盐摄影？
这也是许多摄影人关注的问题。笔者认为，对此的回答应该是肯定的，且让我们从以下诸方面来认识这个问题。
（1）完全取代这一观点遵循的是摄影史发展的必然规律。纵观逾170余年来，几乎每有大的摄影工艺问世，便往往是新工艺对旧工艺的革新、淘汰。1839年摄影以银版法诞生，随后为1851年问世的火棉胶湿版法替代。1870年代明胶干版法问世应用，湿版法便很快退出了历史舞台。而1890年代出现的软片工艺经不断的完善最终淘汰一切旧的工艺而成为沿用至今世界上唯一的银盐工艺。显然，每次新的工艺出现，则旧的工艺很快便象掏空钱的钱包少人问津而被时代遗弃。等同以往发展规律的现象再次出现——20世纪90年代前后，数码摄影开始应用。以科学发展观和技术进化规律来看，其实这不过是摄影史上又一次新工艺取代旧工艺的过程，即数码摄影同样会完全取代银盐摄影，而且只是不远的时间问题罢了。
（2）完全取代遵循的是社会发展规律。20世纪末，计算机微型化、家用化和Inter网使人类发展进程出现巨大变化，这其中包括对传统摄影方式的改变：从传统的“三分照相七分暗房”到没有胶片的数码虚拟拍摄与电脑相适配的观念转变，从输入记录的数字化到暗房处理的软件Photoshop再到输出图像的数码冲印或打印，摄影形成了完整的数字化过程。相较之下，银盐式摄影面临着不少重大麻烦。众所周知，环境污染、资源匮乏枯竭是人类当今乃至日后所面对日益加剧的危机。环保与能源是世界各国发展的重大课题，而银盐式摄影正是以感光材料生产及冲印工艺要消耗大量银、水、电及以一定污染为条件的。那么，银盐式会逆社会发展规律而长期生存下去吗？关键即在于银盐感光材料的生产厂家会否停产，也即只要厂家不再生产银盐感光材料，银盐式摄影便会结束。又是什么能令厂家坚定停产呢？一个可以肯定的社会发展趋势是，使用数码摄影的人越来越多，而且增长速度很快。同时环保和能源问题会使银盐感光材料的成本与费用逐渐增高，且终将会是大幅度大比例的高过数码摄影，两者自然会是此长彼消。再一个可以肯定的道理是，有朝一日“消”到银盐感光材料昂贵到连摄影艺术家中虽日益减少却仍还钟爱银盐摄影的那部分人也觉得银盐感光材料太昂贵且难以随用随有之日；“消”到厂家算计值不值得一年365天，只有一天为极少量的需求而开动银盐感光材料流水生产线，其余364天还得停产之日，银盐摄影便宣告结束。实际用不到这般程度，生产厂家从来都是以自己的商业利益为运营前提，包括能源与环保涉及的高额费用、产品的市场占有量、成本核算——诸多和投入与产出相关的经济因素都是生产厂家必须认真考虑和计较的。商业就是商业，厂家决不会去替艺术家着想以至赔本经营，小一点或许还行，太大或倒闭破产就不可能了。厂家一但不生产，摄影家们再坚守艺术理想也只能奢望！现实的情况是，胶片型135相机在全球已基本上全部停产。世界最著名的感光材料生产商中，德国爱克发公司数年前（2005年）宣布破产已退出市场，随后，2006年日本的柯尼卡公司也宣布停产所有胶卷和相机。2012年伊斯曼柯达公司宣布破产，同年日本富士公司也宣布多个型号胶片停产的时间日程。英国的依尔夫又还能挺多久！
（3）完全取代符合的是审美发展规律。“数码影像效果比不上银盐影像效果，总有不少艺术家和大众会坚持习惯用银盐式摄影”。除了对数字化技术应用不熟练而造成误区的因素外，这实际上更多的是一个审美情结。没有用过明清家具的现代人，便能习惯于当代各类板式家具的简易；没有经过巴洛克、维多利亚时代的奢华便反倒能喜欢牛仔裤的粗率。今天，在博物馆所看到的一切经典仅留给我们由衷的感慨而已。同样，明天的新生代们，更多的是习惯普遍存在于当时社会的数字化影像，而不会对他们少见或没有见过的银盐影像耿耿于怀的。人的审美情结是会随着时代而转移的，更何况数字化影像还有很大开发空间和完美潜力，随着技术进步，无疑数码影像的质量最终会完善，这也会是众盼而归的事实。
综上所述，不难看出，数码摄影代表着摄影技术和工艺发展的必然趋势。随着社会科技的发展，特别是计算机技术的快速普及应用，在日常民用和商用的摄影领域，银盐摄影势必会退出历史舞台。我们应该有理由相信，不远之日，数码摄影必将完全取代银盐摄影。