“了”:理解《念奴娇·赤壁怀古》的关键词
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“了”:理解《念奴娇·赤壁怀古》的关键词范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
一
现在通行的大多数教材和选本中，苏轼《念奴娇·赤壁怀古》下阕前三句的断句都作“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发”[1]，这是对苏轼这首流传千古的词的传统断句。但一直有学者对此提出不同意见，认为“了”字应该划为下句，即这三句应该为“五”句式。最早提出这一观点的是清代学者朱彝尊，他从合律的角度提出了问题：
至于“小乔初嫁”，宜可绝。“了”字属下句，乃合。[2]
朱彝尊仅仅从合律角度提出“了”字应属下句，并未从句义上给出解释，为此张宗橚在《词林纪事》卷五中，嘲笑这一论调为“此正为村学究说书，不顾上下语意联络，可一喷饭也”[3]。亦有人提出折中意见：“论调则‘了’字当属下句，论意则‘了’字当属上句。”[4]将“了”字之“调”和“意”分开，虽为创见，但不免失之荒谬，一字岂能同时可上可下。
近人吴世昌在其《词林新话》中提出，此句“了”字无论在词调还是句义上，都应该属于下句：
苏词《念奴娇·赤壁怀古》中，“小乔初嫁”一句，论调“了”字当属下句，论意亦当属下句。“了”解作“全”，如“了不知南北”。[5]
吴世昌提出“了”字“论调”“论意”都当属于下句之后，有不少学者开始撰文论证这一观点，并在上个世纪80年代末90年代初引起了一番讨论。这一讨论起源于洪静渊的《苏轼〈念奴娇·赤壁怀古〉小议》[6]。他根据明天启壬戌版梅庆生注《坡全集》本之“遥想公瑾当年，小乔初嫁，正雄姿英发”，认为“了”字系后人对“正”字的错写和误植。他又举清嘉靖版《白香词谱》载元朝萨都剌《念奴娇·石头城》（用东坡赤壁韵）之“寂寞避暑离宫，东风辇路，芳草年年发”、苏轼《念奴娇·中秋》之“我醉拍手狂歌，举杯邀月，对影成三客”等句作为佐证，证明苏轼《念奴娇·赤壁怀古》下阕开头应为“五”句式。他认为，按词有定句、句有定字的一般规律，“了”字当属下句，为“正”之误。
文章一出，不少人提出疑问，按照常识，无论音、形、义，“正”字都不可能误为“了”字，而且此前也似乎没有听说过这样的先例。在苏轼《念奴娇·赤壁怀古》所有的版本中，除了这本“天启壬戌版梅庆生注《坡全集》”外，均一律作“了”而不作“正”。而且湖北黄冈县“东坡赤壁”之“坡仙亭”内东坡手书词的碑刻尚在，故洪文的结论很难令人信服。有鉴于此，王瘦梅发表《苏轼〈念奴娇·赤壁怀古〉异文辨析》一文，以洪文为基础，而据“‘正’是常用的呼唤词”，“苏轼自己也多次用过”，并在比较“正”“了”之优劣后，进而认定“从‘手迹’我们还可推知，‘正’字是苏轼离开黄州后改的”。[7]
王木《〈念奴娇·赤壁怀古〉中的误断》[8]一文认为王瘦梅文过于牵强，缺乏确证，但他依旧认为《念奴娇·赤壁怀古》之“了”字无论在词调还是句义上，都应该属于下句。他列举后人步苏轼原韵之作，根据其所举例子下阕开头均为“五”句式断定，《念奴娇·赤壁怀古》之“了”字按调该属下句。其次，他与吴世昌一样，认为“了雄姿英发”之“了”为“全”之意，并举秦观《好事近》（春雨路添花）末句之“醉卧古藤荫下，了不知南北”、《世说新语》之“了不异人意”“了无喜色”等例来证明“了”字有“全”之义，从而证明从词义出发，“了”字也应属下句。
以“了”为“正”之误以孤证为据，实属牵强。王木一文脱胎于吴世昌的观点，论据丰富，看似可信，但细推敲之，则实有不少错漏之处。在下一部分本文将从词调和词义、句义出发，对王木一文的观点进行辨析，论证该三句的断句应为传统的“六五四”句，而非“五”句。
二
《念奴娇》字数一百，又名百字令、百字谣、酹江月、大江东去、大江西上曲、壶中天、无俗念、淮甸春、湘月。清万树所编《词律》中，《念奴娇》共三格：第一格以辛弃疾“野棠花落”为例，“此为念奴娇正格”；第二格以苏轼“大江东去”为例，“此为念奴娇别格”；第三格为平声韵，“按念奴娇用仄韵者惟此二格止矣。盖因小乔至英发九字用上五下四，遂分二格。其实与前格亦非甚悬殊也”。[9]也就是说，《念奴娇》仄韵格之所以分成两格，是因为下阕开头之“六五四”与“五”之别。那么，既然可以为“格”，那么按此格填《念奴娇》的必须不止苏轼《念奴娇·赤壁怀古》这一首。为了证明下阕开头之“六五四”式为一格而非“五”式之误，笔者翻阅了唐圭章先生所编《全宋词》[10]中所有以《念奴娇》或其别名为词牌的词。
统计起来，《全宋词》所收258首以《念奴娇》或其别名为词牌的词中，有44首下阕开头三句为“六五四”句式，虽然所占比例只有五分之一，但已经足以证明其作为一“格”的存在。
王文列举后人步苏轼原韵之作，根据其所举例子下阕开头均为“五”句式断定，《念奴娇·赤壁怀古》之“了”字按调该属下句，但实际上，后人步苏轼原韵之作中，亦有不少为“六五四”句式。例如胡世将《酹江月》之“试看百二山河，奈君门万里，六师不发”[11]、辛弃疾《念奴娇》之“堪叹黄菊凋零，孤标应也有，梅花争发”[12]、刘辰翁《酹江月》之“休说起舞登楼，那人已先我，渡江横楫”[13]等，均为“六五四”句式。步韵在唐代曾经受到文人的广泛欢迎，在宋代又掀起了步韵的热潮，宋代的步韵词要求严格，不光依原题，而且韵脚及先后次序亦照原作，但却允许“格”有所不同。这就更加证明了，苏轼《念奴娇·赤壁怀古》下阕首句为“六五四”式的情况不是“五”式之误，而是一种独立的格。
其次，吴世昌提出的“了”可为“全”之义亦值得商榷。《康熙字典》中“了”的义项总共有四个：“慧也，晓解也”“讫也，毕也”“快也”以及“鸟名”[14]，并未见“全”之义。《王力古汉语字典》中，“了”字有“全”的义项[15]，但这并不意味着单个的“了”字可以表示“全”的意思。下面是一些带有“全”之义的“了”字例句：
醉卧古藤荫下，了不知南北。（秦观《好事近》）
被西风吹尽，了无尘迹。（辛弃疾《满江红》）
贞芳只合深山，红尘了不相关。（张炎《清平乐》）
庚子嵩读《庄子》，开卷一尺许，便放去，曰：“了不异人意。”（刘义庆《世说新语·文学》）
玄等既破坚，有驿书至，安方对客围棋，看书既竟，便摄放床上，了无喜色。（《晋书·列传四十九·谢安》）
空有疲困之劳，了无锱铢之益也。（葛洪《抱朴子·释滞》）
自小驯狎，了无惊猜。（李白《赠黄山胡公求白鹇》诗序）
二十四日晨起，天气清和，了无变态。（袁枚《新齐谐·山阴风灾》）
第一句为吴世昌用来证明“了”有“全”之义的例句，第二句到第五句为王文用来证明“了”有“全”之义的例句。然而细心观之不难发现，这些句子中的“了”字有一个共同的特点，即和否定词“不”“无”连用。那么单个的“了”字有“全”的意思吗？笔者利用电子版的《全宋词》和《全宋文》进行了检索，没有发现一例单个的“了”字表示“全”的意思。也就是说，“了”只有在和否定词“不”“无”连用时，才表示“全”的意思。如果“了”字断在下句，“了雄姿英发”的“了”字为单用，不能表示“全”的意思，只能表示“慧也，晓解也”“讫也，毕也”“快也”等意思，这些显然与句义不通。因此，从词义上来说，“了”字断在下句也是不科学的。
王文中说：“根据语法常识，当‘了’字断入第二句后，便成了时态助词，在句中表示‘嫁’这个动作已经完成，含有‘毕’‘讫’之类的意思。这样一来，事实上恰好是破坏了上下语意联络。”他认为，如果将此句断为“六五四”式，则会引出如下问题：“作者为什么偏偏选取‘小乔初嫁了’来表现周瑜的‘雄姿英发’？两者之间有什么必然的联系？这种选择合理吗？等等。”
实际上，词作为配乐演唱的流行歌曲，并不像诗那样典雅，为了扬声传神，词往往不避俗字。“了”作为句末语气助词的用法在宋词中是屡见不鲜的，例如：
红艳几枝轻袅。新被东风开了。（欧阳修《忆汉月》）
秋千影里，丝管声中，谁放艳阳轻过了。（晏几道《泛清波摘遍》）
黄花醉了，碧梧题罢，闲卧对高秋。（晏几道《少年游》）
须插满头归。酩酊但酬佳节了。（苏轼《定风波》）
方见了，管须低声说与。（苏轼《赠朝云》）
一自醉中忘了，奈何酒后思量。（苏轼《雨中花慢》）
其中后三首为苏轼所作，更能证明“了”字的这一用法在宋代或者说在苏轼那里屡见不鲜。至于王文中提到的“作者为什么要选取‘小乔初嫁了’来表现周瑜的‘雄姿英发’”，则要从整体文意上来理解了。黄苏《蓼园词选》中的几句话对理解这首词很有帮助：
题是赤壁，心实为己而发。周郎是宾，自己是主，借宾定主，寓主于宾，是主是宾，离奇变幻，细思方得其主意外，不可但诵其词，而不知其命意所在也。
苏轼写古人之得意，实则写自己之失意。写“小乔初嫁了”，不仅写出周瑜之年轻有为、功业圆满，而且英俊潇洒、婚姻幸福，正好与己之功业难成、抱负难展、青春不再形成鲜明的对比，才能有后来的“多情应笑我，早生华发”这种悲凉自嘲的感慨。因此，在文意上，“小乔初嫁了，雄姿英发”也是符合全词基调和意义的。
参考文献
[1]例如《中国文学作品选注》（袁行霈主编，2007年第一版）、《中国历代文学作品选》（朱东润主编，1981年第一版）、《苏轼词编年校注》（邹同庆、王宗堂，中华书局2002年版）、《全宋词》（唐圭璋编，中华书局1956年版）、《苏轼全集》（傅成、穆俦标点，上海古籍出版社2000年版）、《苏轼词选》（刘石注评，上海古籍出版社2002年版）等。
[2]朱彝尊.词综（卷六）[M].北京：中华书局影印本，1975：58.
[3]张宗橚.词林纪事[M].成都：成都古籍书店，1982：144.
[4]毛稚黄语，转引自洪静渊.苏轼《念奴娇·赤壁怀古》小议[J].中学语文教学，1985（7）.
[5]吴世昌.词林新话[M].北京：北京出版社，2000：150.
[6]洪静渊.苏轼《念奴娇·赤壁怀古》小议[J].中学语文教学，1985（7）.
[7]王瘦梅.苏轼《念奴娇·赤壁怀古》异文辨析，转引自洪静渊.苏轼《念奴娇·赤壁怀古》小议[J].中学语文教学，1985（7）.
[8]王木.《念奴娇·赤壁怀古》中的误断[J].乐山师专学报（社科版），1988（2）.
[9]万树.词律[M].上海：上海古籍出版社，1984：361.
[10]唐圭璋编.全宋词[M].北京：中华书局，1956.
[11]本文所引宋词皆来自唐圭璋编《全宋词》。胡世将此词有题下小注“秋夕元使院作，用东坡赤壁韵”，第941页。
[12]题下小注有“瓢泉酒酣，和东坡韵”，第1874页。
[13]题下小注有“北客用坡韵改赋访梅”，第3221页。
[14]陈廷敬、张玉书等编撰，王宏源新勘.康熙字典（武英殿本）（子集上）[M].北京：社会科学文献出版社，2008：13.
[15]王力.王力古汉语字典[M].北京：中华书局，2000：9.