不同基质对大叶桂樱大容器苗抽梢和生长的影响
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不同基质对大叶桂樱大容器苗抽梢和生长的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：利用对3种不同的混合基质，对对大叶桂樱（Laurocerasus zippeliana）大容器苗抽梢和生长产生的影响进行了试验，结果表明：“以30%塘泥+40%椰康+30%蘑菇渣”这种配方的理化学性质比较稳定，其有机质以及氮、磷和钾的含量也都较高，能更好地促进大叶桂樱的抽梢和生长，是较为理想的大容器栽培基质。
关键词：大叶桂樱；大容器栽培基质；抽梢；生长
中图分类号：Q945.31 S622 S622
文献标识码：A
大叶桂樱（Laurocerasus zippeliana），别名大叶野樱、大驳骨、驳骨木、黑茶树、黄土树、大叶稠李等，为蔷薇科李属桂樱亚属常绿乔木，在我国分布于我国甘肃、陕西、湖北等13个省区，日本和越南北部也有分布。大叶桂樱树形美观浑圆，花朵密集淡雅，树干淡黄通直，是集观叶、观花及观干于一身的新优绿化树种，具有很高观赏价值，而且是一种很好的蜜源植物。目前界内学者对大叶桂樱进行的研究，主要多集中在其叶精油的化学成分、扦插繁殖、种子萌发等方面[1-～4]，对其栽培方面的研究尚未有见报道。本研究利用调配3种不同的混合基质，对不同基质下大叶桂樱大容器苗进行的生长状况进行的比较试验，以筛选出更适宜的基质配方，为更好地进行其大容器苗的培育提供参考。
1材料和方法
1.1试验材料
试验于2010年3月至2011年3月在佛山市林业科学研究所苗木培育基地进行。选择株高与、胸径基本一致的大叶桂樱大苗，苗高平均3.06m，胸径平均4.94cm。育苗容器为塑料大营养袋，袋口直径60cm，袋高50cm，每袋种植1株。设定的基质有S1、S2和S3共3种，其具体配方分别为：50%黄心土+50%塘泥（体积比，下同）、50%塘泥+30%煤灰+20%泥炭、30%塘泥+40%椰康+30%蘑菇渣，每种基质分别栽培9株。所有试验苗木于2010年3月28日上袋，为便于以后调查，将每株苗木的叶全部剪掉再后再上袋。试验期间，所有苗木的栽培管理措施一致。
1.2试验方法
1.2.1基质的理化性质测定
基质的理化性质测定采用常规方法[5]，由华南农业大学资环学院环境实验室协助完成。
1.2.2 调查方法
上袋后测量苗木的胸径、株高和冠幅，然后每天观察苗木的抽梢情况，并记录不同基质处理的每株苗木从上袋到抽第一根梢的时间。上袋30d后调查每株树的抽梢数（以长于1cm的为准），同时在每株苗上不同部位随机选取5个长度大于1cm的新梢进行挂牌，每隔30d用直尺测量其长度，直至满上袋3个月后。上袋一年后，再测量苗木的胸径、株高和冠幅。
1.3 数据分析
所得数据，采用Excel 软件对所得数据进行数据整理，并用SPSS13.0统计分析软件对各处理进行方差分析和多重比较。
2结果与分析
2.1不同基质的理化性质分析
从表1可以看出，3种基质中的有机质含量，以S3的最高，为168.91g/kg，其次为S2，S1的有机质含量最低，仅为39.68 g/kg。3种基质均呈弱碱性，虽然一般栽培基质的pH值以6.5左右为宜[6]，但由于3种基质彼此之间的pH值相差极小，对从试验来说的影响不大。研究基质的最大持水量，有利于充分利用基质的持水能力，节约用水，降低生产成本[7]。在3种基质中，以S3的吸湿水含量最高，为157.73 g/kg，分别是S2、S1吸湿水含量的3.41、5.25倍，表明S3的保水能力最强。
3种基质中，速效氮、速效磷、速效钾的含量表现均为S3>S2>S1。S3中的速效氮含量为283.58mg/kg，分别是S2、S1的2.92、4.31倍；S3中的速效磷含量为72.45mg/kg，分别是S2、S1的5.52、5.90倍；S3中的速效钾含量为518.66mg/kg，分别是S2、S1的3.15、4.15倍。全氮、全磷、全钾的测定结果显示，全磷、全钾的含量表现为S2>S3>S1；而全氮的含量表现则为S3>S2>S1，S3中的全氮含量为0.23g/kg，分别是S2、S1的2.3、23倍。综合言之，基质S1的速效氮、速效磷、速效钾、全氮、全磷和全钾皆为最低， S3的速效氮、速效磷、速效钾和全氮含量都为最高。
从表2可以看出，大叶桂樱抽第一根梢所需时间，会受到不同基质有一定的影响，其中S1和S3之间差别不大，而S2需要的时间相对则显得短些。不同基质对抽梢数和总梢长有比较大的影响，上袋90 d后的抽梢数S3>S2>S1，S3的抽梢数有33.22条，分别为S2、S1的110.33%、125.64%，方差分析结果显示S3与S1的抽梢数有显著性差异（PS2>S1，S3下条件下的总梢长达29.11cm，分别为S2、S1的135.46%、184.36%，方差分析结果显示S3与S1之间差异极显著（P
从图1可以看出，3种不同基质下的大叶桂樱在上袋3个月内的抽梢数变化，S3基质处理的始终高于S2和S1，S1基质处理下的大叶桂樱抽梢数始终低于S2和S3，这表明S3最有利于大叶桂樱大苗的抽梢，其次为S2，S1最差。
2.3不同基质对大叶桂樱生长的影响
表3为大叶桂樱上袋1年之后，3种不同的基质对其成活率、胸径、株高、冠幅增长的影响结果。结果为：不同的基质处理下，大叶桂樱的成活率都为100%；其胸径在不同基质下表现为S3>S2>S1，S3的胸径平均为0.56cm，分别为S2、S1的130.23%、147.37%，但不同基质之间差异不显著；其苗高增长在不同基质下表现也是S3>S2>S1，S3的株高平均为0.62m，分别为S2、S1的101.64 %、108.77%，不同基质之间差异也不显著；冠幅的增长在不同基质下表现也为S3>S2>S1，S3的冠幅增长值最高，平均条件下平均为1.32m，分别为S2、S1的106.45 %、112.82%，且S3与S1差异极显著（P
3 讨论和结论
容器苗的生长与基质的选择密切相关，优质基质是植株正常生长的关键因素之一[8]。基质的pH值、有机质、各种营养元素的含量等是基质比较重要的理化性状，直接影响到植物栽培的效果，但目前还没有提出主要作物栽培基质的标准化性状参数[9]。
评价栽培基质的适宜性不仅要考虑基质本身的物料属性，同时要考虑实际应用时各种属性的变化特征[10]。理想的栽培基质不仅要为植物生长提供稳定、协调、适宜的水分、氧气、养分、酸碱度的根系环境，保持根系环境的稳定，同时还要具有可操作性和经济性[11]。
在本研究使用的3种不同基质中，以S3具有较高的有机质、氮、磷、钾、速效氮、速效磷和速效钾，因此栽培大叶桂樱的过程中，可以不添加或少添加这些元素的肥料，，以节约成本.。此外，在3种基质中以S3的保水能力也最强，可减少浇水次数，降低用水成本。
根据3种不同基质对大叶桂樱生长的影响研究结果显示，S3基质下大叶桂樱的抽梢数、总梢长和冠幅，均高于S2、S1，其大小均表现为S3>S2>S1，特别是S3与S1之间有显著差异，这也是由于S3基质含有的有机质、速效氮、速效磷和速效钾较高，而且保水能力也更强的原因造成的。
因此综合来说，在本研究使用的3种不同基质中，S3（即30%塘泥+40%椰康+30%蘑菇渣）是大叶桂樱大容器苗较为理想的栽培基质。
参考文献
[1]池庭飞， 施小芳， 黄儒珠， 等. 大叶桂樱叶精油的化学成分初步研究[J]. 植物学通报， 1986， 4（1-2）： 44-45.
[2]林金祥. 人工繁殖大叶桂樱[J]. 浙江林业， 2003， （7）： 32.
[3]宿静， 潘健， 汤庚国. 大叶桂樱的扦插繁殖试验[J]. 林业技术开发， 2006， 20（5）： 79-80.
[4]宣君华， 林夏珍. 大叶桂樱种子萌发特性试验[J]. 浙江林业科技， 2009， 29（3）： 77-79.
[5]中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M]. 上海： 上海科技出版社， 1978， 132-502.
李丽， 聂俊华， 徐顺利， 等. 三种原料对栽培基质含水量影响的统计分析[J]. 土壤， 2004， 36（1）：85-91.
[6]俞继英， 周芳勇， 林建军， 等. 仙客来栽培基质配方的研究[J]. 林业科技开发， 2005， 19（4）：53-55.
[7]李丽， 聂俊华， 徐顺利， 等. 三种原料对栽培基质含水量影响的统计分析[J]. 土壤， 2004， 36（1）：85-91.
[8]邓煜， 刘志峰. 温室容器苗基质及苗木生长规律的研究[J]. 林业科学研究， 2000， 36（5）： 33-39.
[9]董晓宇， 蔡晓红， 翟春峰， 等. 新型有机栽培基质的研究进展及展望[J]. 陕西农业科学， 2007， （4）： 88-90.
[10]吴继红. 几种固形栽培基质物料的理化性状比较[J].吉林农业科学， 2006， 31（4）： 17-21.
[11]马英， 尹淑莲. 设施栽培基质理化性质研究初探[J].北方园艺， 2007， （10）： 79-81.