“集体研究”不是政府部门挡箭牌等

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“集体研究”不是政府部门挡箭牌等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

陕西渭南市富平县农民段定梅、乔转丽进京上访后，被县政府组织安排了一次公开处理大会。富平县官方称，这是县里“集体研究的结果”――据11月8日《新京报》报道，两名农民的生活从此改变，她们变得自闭、自卑，唯一希望的是“恢复名誉”。

富平县如此对待上访群众，只会让法律蒙羞。无妨看看当时的“壮观”场景：主席台上坐着副县长以及县政法委、县法院领导，台下坐的是县各单位、乡镇村组的干部，外圈则都是围观群众。大会由县法院院长宣布开始，由政法委书记宣读两人“违法上访的案情”，由公安局副局长宣读行政警告决定。这两位上访农民被警察押着胳臂站在主席台前面向群众，大会持续了近40分钟。

召开公开处理大会，其潜台词就是在告诫其他人：如果再上访，这两位农民就是“榜样”。类似的恐吓行为并不鲜见。就在前几天，陕西省安康市汉滨区委、区政府召开“公开处理”大会，宣布拘留17名“阻挠重点工程建设”的村民，并回应称，这是“在非常时期采取非常措施，对暴力犯罪、严重刑事犯罪以及造成重大影响的典型案件，通过公开曝光的形式震慑犯罪，教育群众，及时消除不良社会影响，社会效果明显，起到了很好的普法宣传作用”。

或许是想急于摘掉“上访重灾区”的牌子，或许是已经无计可施。一些地方的官员甚至认为，在基层工作中，最困难的就是对上访行为进行法律界定，所以难免会使用一些非常手段，然后抛出“集体研究”的挡箭牌。

“集体研究”就能够公开处理上访群众吗?

“集体研究”的实质不过是为了躲避集体处罚而已。但愿在此次事件中，“集体研究”不会变成法不责众。

费尽心机“人造节”不如踏实干实事　何丰伦　李　斌

今年9月份以来，广西天峨县刚办完“红水河龙文化旅游节”，过不久来宾市又办“红水河文化艺术节”；柳州市办完“国际奇石节”，又冒出个县级市准备办“赏石文化艺术节”。据记者初步调查，广西各县市每年要办的各类“节庆”就不下100多个。

“人造节”泛滥，是一些地方官员急于提高地方影响力、树立地方形象的心态驱使。忙于“造节”的县区，相当一部分都是国家级、省级贫困县。一位县级领导私下透露：“贫困县招商引资，资源优势少，就只能靠办节庆来吸引领导的注意力。政府官员也好有个升迁的好途径。”

“人造节”泛滥，凸显地方官员发展观上的浮躁心态和投机心理。“人造节”的巨额支出从哪里来?一些地方向机关和企事业单位摊派门票，还有地方甚至从机关事业单位工资中扣捐。广西融水苗族自治县是国家级扶贫开发重点县，办个“芦笙斗马节”，竟大搞开幕式晚会，请明星助阵。“人造节”是对政府公共资源的严重破坏，是对社会资源的“掠夺性开采”，助长了形式主义、弄虚作假、铺张浪费之风。

“造节风”泛滥，将地方政府的“服务短板”“治安短板”暴露得淋漓尽致。“芦笙斗马节”被曝成为“相机大盗”的乐园，场内场外治安极其混乱，甚至有网友称“这个节是给小偷办的节”。政府本想通过“人造节”提高影响力、树立形象，结果却是形象受损。

人们不禁要问，以办节来提高地方知名度、以办节促进经济发展的官员，是不是不善于或不想在地方经济发展上下真功夫?其实，与其费尽心机造节，不如踏踏实实干事。