15款消费级SSD横向评测存储的革命
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇15款消费级SSD横向评测存储的革命范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
泰国洪水让机械硬盘产品的价格涨势如潮，而由于SSD与机械硬盘采用的是不同的结构材质，并且与机械硬盘也分属不同的制造厂商，所以在机械硬盘疯狂涨价之时，SSD的价格却在稳步下降，主流60GB/64GB容量产品的价格由年初的700元降至400元左右，120GB/128GB容量产品的价格由1300元降至如今的800元左右，虽然降价后SSD的容量价格比依然远高于机械硬盘，但是这种一涨一跌的巨大反差让消费者渐渐对SSD有了更高的接受度。
本次横向评测CHIP收集了包括英特尔、三星、金士顿、美光、浦科特、KINGMAX、影驰等7个品牌共15款产品，在SSD的测试中，我们分别对SSD产品的性能、配置/服务和单位容量存储成本等几大项目进行综合评分，为大家提供选购参考。
为什么需要SSD
硬盘是电脑中必不可少的存储媒介，传统的机械硬盘由于机械结构的存在，制约了整个系统的性能。这个时候无论我们电脑中的CPU和内存性能如何高，都会由于机械硬盘这个短板的存在而被拖慢。此外，受限于机械硬盘的物理结构，其高速旋转的碟片、磁头、机械臂等物理装置在工作时对震动十分敏感，同时高发热、高噪音等问题也无法解决。
SSD的系统接口、供电部分以及驱动方式都与机械硬盘没有差别，其革命性的改变在于存储单元和物理工作方式。SSD通过NAND Flash来储存数据，这是一种非易失性内存芯片，通过充电、放电的方式写入和擦除数据，由于SSD没有任何机械装置，所以在噪音、温度、抗震方面优势明显，由于在读、写操作中完全通过电路来传输信号，因此不会存在类似机械硬盘的磁头移动和盘片旋转等动作，大大减少了处理时间。在日常的应用中，主流性能的SSD可以大大加快常用程序的启动和运行速度，在机械硬盘系统中无论CPU、内存的规格有多高，都无法实现类似的效果。因此SSD逐渐成为改善用户体验最值得选购的配件之一。
主流SSD阵营解析
对于SSD来说，影响其性能的主要有3个部分，一为主控芯片，二为NAND Flash颗粒，三为缓存。其中起决定性作用的是主控芯片的性能，目前主流消费级市场上的ssd主控主要有SandForce、Marvell和三星等阵营。除此之外，英特尔自家的PC29AS21BA0主控也曾经在2008年至2010年大放异彩，不过英特尔2008年之后就停止了对其消费级市场SSD主控的更新，而采用这种主控芯片的产品因仅支持SATA 3Gb/s，因跟不上SATA 6Gb/s潮流而逐渐淡出市场，英特尔主控也随之逐渐淡出了消费级市场。本次测试的产品所采用的主控均采用以上4种主控芯片的解决方案。
SandForce主控阵营
目前主流消费级市场中的SSD有非常多的产品都采用了SandForce主控解决方案，其中绝大多数产品都使用了SandForce SF-2281主控芯片。SandForce主控芯片的特点是采用了DuraWrite技术，可以将写入放大降低至0.5，借此可以让普通MLC闪存芯片的耐久度接近SLC闪存芯片的级别。2011年10月底，SandForce以3.22亿美元的价格被著名半导体企业LSI收归旗下，LSI称，LSI的定制设计能力与SandForce的标准产品服务相结合，将使其在快速发展、规模庞大的闪存处理器市场上获得业界领先地位。2012年年初，英特尔的520系列SSD就采用了SandForce的主控，可见SandForce主控在SSD市场中的地位。不过之前采用SandForce主控的其他品牌SSD固件都是由SandForce公司直接提供，而英特尔的520系列用的是自己独有的固件，并且英特尔可以自己主导固件的更新，在性能和可靠性方面更有优势。
SandForce主控家族的消费级产品型号众多，而且搭配的方案也有着较大区别，如高端的产品均采用同步颗粒，中低端产品通常采用异步颗粒，本次参测产品中有4个品牌（英特尔、金士顿、影驰、KINGMAX）共6个产品都采用了相同的SandForce SF-2281主控芯片。其中英特尔520 240GB、金士顿HyperX 120GB和影驰Laser GT 120GB、Laser EX 240GB等4款产品均采用英特尔25nm的同步ccMLC颗粒。KINGMAX的两款产品则分别使用了美光25nm异步MLC颗粒和KINGMAX自己的颗粒。由于SandForce主控采用了DuraWrite技术，在实际的不可压缩持续读、写速度测试中，采用异步颗粒的产品在速度方面要明显低于采用同步颗粒的产品。所以消费者在选购SandForce主控的SSD时不能只看主控芯片的型号，更应该注意区分SSD颗粒的类型。
Marvell主控阵营
2011年Marvell推出的88SS9174主控芯片则凭借美光Crucial M4系列产品的高持续和随机读、写能力而一炮走红，甚至连英特尔也拜倒在此主控之下，推出了采用此主控的510系列SSD。之后采用此主控的浦科特产品也在2011年年初登陆中国市场，之后浦科特的M3S和M3Pro系列，采用了高速的Toshiba Toggle NAND Flash颗粒，成功超越美光Crucial M4系列成为消费级SSD产品中的新王者。Marvell 88SS9174主控采用主动和闲置垃圾回收相结合的策略。但是闲置垃圾回收会额外地增加写入放大从而影响颗粒的寿命，因此如何在垃圾回收和性能之间保持一个平衡也是衡量固态硬盘开发团队实力的重要指标。
三星主控阵营
三星是世界上最大的电子工业公司之一，随着近年来固态硬盘产品的崛起，三星也进军了这个领域，并针对企业级与消费级推出了各种规格的固态硬盘。在零售市场上，三星自2011年8月推出470系列固态硬盘之后，时隔一年之后就再度推出了新一代产品830系列，容量分别为64GB、128GB、256GB和512GB。三星830系列SSD均采用三星自家的A4LJ204X01-Y040主控，该主控基于ARM Cortex A9的3核心处理器，性能强劲，值得一提的是，三星SSD所使用的颗粒、缓存甚至PCB板均为自主研发和制造，自产自销，在成本控制方面会有很大优势。目前使用三星A4LJ204X01-Y040主控的产品只有三星自家的830系列产品。三星依靠一款产品就成为了三足鼎立中的一足，不得不让我们油生敬意。
测试软件与结果解读
测试平台我们选用了英特尔最新的Ivy Bridge，主板采用Z77芯片组并搭载Intel Core i7-3770K处理器，并在测试中关闭动态加速和节能技术。
PCMark 7
PCMark 7是新一代系统综合性能测试软件，在硬盘测试方面，它能完全模拟日常用户的操作状况，并且每个项目都经过多次测试来取平均值，测出的得分由各个项目中的实际传输速度加权得来，具有非常强的综合性。
从整体得分看来，采用Marvell 88SS9174主控的浦科特M3Pro 256GB以5419分的成绩位居榜首，位列2、3位的分别为采用SandForce SF-2281主控的英特尔520系列SSD 240GB和影驰Laser EX 240GB。这一结果也比较符合理论情况，因为主流的SSD产品基本都是在240GB/256GB容量级别的产品中将主控的通道数完全打开，从而达到其同系列产品的最高性能，而480GB/512GB容量的产品虽然主控也为满通道设计，但因为NAND Flash颗粒堆叠层数的增加而导致颗粒延时增加，从而造成测试成绩略低于自家的240GB/256GB容量产品的现象。在120GB/128GB容量级别的产品中表现较为优异的为浦科特M3Pro 128GB（5334分）和三星SSD 830 128GB（5272分）。英特尔早期的320系列80GB产品因为不支持SATA 6Gb/s规格而成绩垫底，此外，KINGMAX的两款SSD产品虽然也是采用SandForce SF-2281主控，但由于采用了异步颗粒所以在成绩方面表现不佳。
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark测试项目的原理是通过不可压缩数据来测试硬盘的持续传输速度、随机4KB文件传输速度、随机4KB文件64队列深度传输速度和寻址时间，传输速度的测试结果还可以用IOPS的形式呈现给用户。由于测试数据不可压缩，对于采用压缩技术的SandForce系列主控来说，SSD无法发挥其DuraWrite技术，所以在持续读、写的成绩方面，这个测试结果对于使用SandForce系列主控的SSD来说是最差情况下的成绩，而随机读、写IOPS的测试成绩则不会受到影响。
在这里我们着重比较各产品的随机4KB文件64队列深度的IOPS，也就是通常厂商标称的4KB最大读、写IOPS。此外，AS SSD Benchmark还带有一个文件复制速度测试，能够较为真实地模拟日常环境中的文件复制情况，考验硬盘在实际环境中的表现。在此项目中成绩最为突出的产品为浦科特M3Pro 256GB，其次为三星830 256GB，影驰Laser EX 240GB位列第三。
ATTO Disk Benchmark
软件默认用从0.5KB到8MB大小的数据块来测试硬盘的数据传输速度。默认情况的测试数据模型为4队列深度的全0数据填充，由于SandForce主控采用了DuraWrite技术，所以对全0数据的压缩能力非常高，得到的测试结果几乎全为外部接口极限速度或者内部处理能力的极限数值，这对于使用SandForce主控的SSD来说无疑是在“作弊”，为此我们除了进行默认模式的测试外，还使用了随机数据填充的模式来进行测试，以让成绩更接近于真实的使用环境。
在默认设置的测试环境下，所有SandForce主控SSD产品的成绩都十分接近，持续读、写速度均高达500MB/s以上，而非SandForce主控SSD产品的速度则与它们在前几个软件中的表现类似。采用随机数据填充模式测试后，采用SandForce主控的SSD产品的成绩则表现出较为真实的一面，特别是使用异步颗粒的SSD读、写速度甚至不到之前的一半，而非SandForce主控的SSD测试成绩较默认设置下的成绩变化不大。
测试总结
从测试结果我们可以看到，浦科特M3Pro系列、英特尔520系列和三星830系列分别代表着采用Marvell主控、SandForce主控和三星主控阵营产品的最高性能，同时我们也可以发现，即便是同容量级别并拥有相同的主控芯片，但是由于所使用的NAND Flash颗粒和固件存在差异，所以导致最终性能差异较大。消费者在选购之前不能盲目听信厂家所谓的最高标称性能值。
从本次测试中我们还可以看到，同系列的SSD产品随着容量的增加而导致性能的变化明显，如容量依次翻倍的4块三星830系列的产品，从64GB到256GB的3款产品的成绩表现出逐级增加的现象，而512GB容量产品的性能表现与256GB容量产品几乎相同，甚至略低于256GB容量的产品。从价格上看来，128GB容量产品的价格基本是64GB容量产品的两倍，但是由于主控通道数的翻倍变化，所以大容量级别产品在许多性能指标上也几乎是小容量产品的两倍。单从容量价格比的方面来考虑，中、小容量产品相差不大，但是再加上性能这一指标的话，显然更大容量的产品会更具性价比。从另一方面来讲，目前SSD产品的速度已经非常接近SATA 6Gb/s传输带宽的最高值，过分追求高持续读、写速度的行为并不值得肯定。对于完成用户日常应用来说，动辄几万的IOPS也远远超过了用户的需求，天文数字般的速度数据对于许多消费者来说几乎成了数字游戏。产品有价，数据是无价的，SSD厂商应该更注重提高产品的稳定性和使用寿命，并为消费者带来更加实惠的产品。
纵观本次测试的产品，SandForce主控阵营的品牌及产品偏多，事实上，在零售市场上使用SandForce主控的SSD产品更是如日中天，但是在大量出货的OEM市场，却是三星、东芝等具有自主技术实力派厂商的天下，目前三星已开始涉足零售市场，我们可以预见，如果三星、东芝等进一步发力于零售市场，那么必将会掀起一番新的腥风血雨。
免费的甜点
一个产品的价值往往不止在于其产品本身，优秀的附赠软件和丰富的配件可以让其更具竞争力。如英特尔拥有强大的Intel SSD Toolbox工具，可提供SSD的信息查看、优化、快速诊断、全面诊断、更新固件等功能，十分强大。三星830系列SSD拥有三星SSD Magician软件，拥有SSD监控、安全擦除、优化、更新固件等功能，能让用户全面掌握SSD的运行信息，取得最佳数据稳定度及了解产品的寿命。
除了软件之外，许多SSD还提供了不少额外的附件，增加了产品的附加价值。如浦科特、影驰的几款产品提供了2.5英寸转3.5英寸的转换支架，英特尔除了提供转换支架外，还提供了外接电源线和SATA线。附件最为丰富的是金士顿HyperX 120GB，提供了转换支架、SATA线、移动硬盘盒和多头螺丝刀。
外形规格
随着超便携型号的笔记本电脑越来越普及，用户们对7mm厚度规格硬盘产品的需求更加强烈，从本次测试收到的产品来看，7mm厚度规格的SSD产品已经成为主流。
厚度可变的SSD
英特尔320 80GB和520 240GB采用了在7mm厚度盘体上添加一个塑料框架的方式让其可以兼容9.5mm厚度的设备，拆下增厚框盘体则为标准的7mm薄盘，十分方便、实用。