计算机图书数位化研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇计算机图书数位化研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：为了解计算机图书纸本与数位化阅读介面对读者与电子书市场的影响，本研究针对计算机图书读者进行网络问卷调查，结果显示：现阶段计算机图书出版可行性方式为纸本与电子书同步方式进行，数位化则可运用POD随需印刷机制及网路线上即时出版，既可落实环保概念，亦可达到节省纸张及印刷成本的目的；并可建立计算机图书出版零库存之管理概念，及让内文之修订、勘误及改版的工作更为迅速。亦可作为E-learning教材及数位化网络连结之基础，提升未来计算机软件学习之同步与非同步的数位教学效益。
关键词：计算机；图书；数位化
中图分类号：TP3 文献标识码：A 文章编号：1671—7597（2012）0510118-01
1 绪论
资讯化社会中，计算机应用已成为现代人生活的必备技能。各级学校亦开始正视这股趋势，将计算机视为必修课程；加上职场中的上班族也因工作上的竞争，提升危机意识，纷纷加入第二专长进修或专业认证的行列，以期能加强在职场上的优势。因此计算机图书除一般应用软件入门市场外，也渐渐走向分众、专业的路线，加上思科、微软等计算机大厂的认证书籍加持之下，软件操作也成为资讯学习的重要市场。数位的阅读方式亦逐渐为人们所接受。广义来说，只要人们阅读透过数位化处理后的内容，都可以被称为数位阅读，例如浏览网页的行为即属于数位阅读的一种；我们平常看电脑档案型式的文件、上网查资料、看新闻及浏览部落格，也都属于数位阅读。由此角度观之，大多数的人都已经或多或少涉入了过数位阅读行为。为了进一步探讨阅读介面对于未来计算机图书数位化可行性的影响，本研究以网路问卷调查方法，了解一般读者对于计算机图书纸本与电子书的使用情形
2 研究方法与工具
为了解电脑书出版现况并收集探讨有关电子书、文件数位化、电子出版、数位化推动实例之相关文献，并了解有关数位化之问题发展趋势与实际了解读者对于电脑图书数位化相关问题之看法，本研究采用问卷调查法进行研究。本研究以问卷调查分析为研究进行之主要方式，问卷之设计以研究者依据相关参考文献及研究者实际工作经验归纳整理编制调查问卷，采用结构性与开放性并行方式进行资料的收集。利用网络问卷调查方式以实际了解读者对于电脑图书纸本与数位化相关问题之看法。本次研究以实际使用人数800人为正式问卷调查之母体取样，网络问卷调查则抽样350份。本次未做纸本问卷，仅针对网络进行问卷调查，并以不记名方式透过网络进行问卷调查，问题项目采用单一问答或复选之项目为主。
3 结果与分析
3.1 受试者基本资料及使用计算机图书状况调查。受试者大多集中在23～49岁之间，并且以资讯业者最多，可以显示出从事计算机相关工作者对电脑图书的应用最多。受试者家中皆备有计算机，且使用计算机时间皆超过8小时以上，可显示计算机图书数位化应可实行。
受试者阅读纸本样书与电子书档案后，网络问卷分析结果如下：79%受试者皆购买过纸本计算机图书；曾经购买过电子书经验的约占75%，43.4%受试者认为纸本电脑图书合理价格为50～80元之间；电子书的合理价格则在25～50元之间。依据受试者经过纸本与电子书的阅读时间测试显示，21.5%在21～30分钟完成阅读一个章节；29.5%在11～15分锺之间完成，由此可知阅读电子书较阅读纸本电脑书更快速，且普遍认为电子书价格应该是纸本的三分之一。
3.2 纸本计算机图书之意见。经过此项问卷测试后，受试者大多数对纸本电脑样书的[印刷品质]、[编辑排版]、[查询资料]方面都相当满意。
3.3 计算机图书数位化之意见。受试者[赞成]计算机图书数位化占大多数（约65%），赞成的原因则认为[在学习及使用上较方便有弹性]及[可节省纸本之印刷成本]；则有少数受试者[不赞成]，其主要原因认为[下载至计算机或阅读器，易造成视力上的负担]。
3.4 计算机图书[纸本]与[数位化]同时进行之意见分析。受试者64.5%[赞成]纸本与数位化同时进行，赞成的原因为[在可弹性选择采用纸本或使用数位资料以应需要]、[数位化出版符合环保概念]及[数位化己成出版趋势]；则有少数受试者[不赞成]，其主要原因认为[并不会因此而节省纸本的印刷成本]，显示纸本仍是少数人所熟悉的阅读习惯。61%以上的受试者在阅读电子书时，仍希望所使用的阅读器为[笔记型电脑]、[个人PC]及[携带式个人数位助理器PDA]，是目前广为使用的电子书阅读器。
3.5 计算机图书数位化收费。大多数受试者[赞成]收费（占43.%），28.2%认为应[依[本数]计费]；26.4%则认为[依[会员制]计费]，以上结果显示大多数的受试者认为[使用者付费]下载电子书才是合理的付费方式。
4 结论与建议
4.1 结论
目前计算机图书出版的形态皆以纸本为主、电子媒体为辅，因此数位版需具有整合性的功能，即电子书与互动学习整合在一起，若只是将纸本格式直接转换成电子格式，并不能满足读者在线上阅读的需求。对结果整理出以下结论：比较阅读计算机图书纸本与电子书后，阅读电子书花费时间较少；计算机图书进行数位化之可行性颇高；现阶段电脑图书出版以[纸本]与[数位化]同步出版方式进行；以笔记型电脑、个人PC及PDA为主要的电子书阅读器；计算机图书数位化网络出版，下载依[本数]计费；计算机图书数位化应制定[PDF]为标准化作业格式；纸本印刷运用随需印刷POD机制建立电脑图书[零库存]概念。
4.2 建议
4.2.1 计算机图书POD概念的推广。纸本与数位一起发行电子书数位出版软体不断一直在更新与突破，如何拉近电子书与传统纸本阅读的习惯，让使用者可以接受电子书，即可达成电子书与纸本共同发行的目标。电子书与纸本书是可以长期并存、优势互补、相互促进的。电子阅读、纸本阅读同步是一种正确的出版方向，采用POD技术做为出版制程的基础，就十分值得被推广。POD具有及时性与少量印刷的特性，其全程数位化的功能，至少可以兼顾到[纸本阅读]及[电子阅读]的电子格式，十分符合[数位产制]的概念。
4.2.2 版权机制的建立电子化、数位化内容在音乐上虽然被证明是一项强大的破坏力，其原因来自于这些数位内容相当容易被复制，且几乎不占记忆体太多的容量，也不需耗费大量的资源在运送与管理上。书籍、报纸与杂志得以暂时幸免，是因为音乐载体与耳机之间，变化的操作方式差异小且取代性高。因此电子书要取代纸本书，可就不是一件这么容易的事了！就如同以上所述，版权机制的制定在数位出版是一个很大的问题，许多数位出版商才会一直裹足不前，关于数位版权的问题，未来就有赖于政府的制定与协助。4.2.3电子书下载收费机制的建立无论[电子书]或[电子阅读]，定价又该如何制定？没有库存压力的数位商品在[无书可退]的情况下，将可以省下可观的类比流通及制造费用，再透过数位版权管理（DRM）系统，以[有售出才有结帐付款]的方式，支付费用给电子书店的系统厂商，按照成本基础来换算，可以刺激销电子书的销售量。