双周观点 第13期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇双周观点 第13期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“国字号”为何成了骗人噱头

人们对国字号又爱又怕，爱的是因为跟着国字号“有肉吃”，怕的是国字号背后那只政府的有形之手，破坏市场的公平竞争。

一方面，真的国字号未必心向国家利益，往往部门利益优先，比如“全国牙防组”打着国家的旗号，在大大小小的牙膏广告里忽悠了十多年；另一方面，假国字号们，比如“中国教研网”打着国家旗号狐假虎威，撬动政府资源从中渔利。

所以关键还是政府退出市场竞争，资源不能不合理地输送给国字号，这样在民众心中国字号才不再是特权公民，国字号也就不会成为骗人的噱头。

(黑格二)

“重税”难解我国“吸烟”大难题

单纯地加税，就能解决我国的烟害问题吗?不能说某某政策在其他国家有效了，在中国就一定可以。

要根据我国的具体国情，对症下药。其一是废除烟害受损法院不受理的规定；其二是严禁公款买烟：其三是如何改变传统的“烟酒文化”：其四是烟草财政必须改；其五是严格禁止一切烟草广告，包括软广告与硬广告。只有多法努力，而不是一提价了事，中国的烟控才有希望。

(郑风田)

“金砖四国”没有未来

就经济形态，巴、俄属于资源出口经济，中国属于“世界工厂”，印度是个“四不像”。撇开印度，资源出口经济与工业制成品经济本身就是一对天生的冤家――就说中俄之间的石油天然气合作，十数年间彼此的争斗难道还不嫌烦吗?经济利益的趋同性是国与国之间结成政汉联盟的“经济基础”。拿此标尺一量，“金砖四国”有此共同的经济利益基础吗?

讲地缘政治，中、印之间存在十数万平方公里领土纷争，而美国及西方更把印度视为遏制和围堵中国崛起的一张重要的战略牌来打。而中、俄永远是地缘政治博弈的对手。至于巴西，美国始终将其视为“美国后院”内的一个“小兄弟”。

“金砖四国”各有各的未来，但作为国际经济政治版图上的一极，它看不到未来。

(鲁宁)

高也接受“焦点访谈”的访问，可悲在于是一种常态

如果高也是自愿或者不自愿地配合采访，那真的让人担心，他在学校课堂上学习的所有有关新闻的理念，要么本身就是错误的，要么就从他上镜这一刻开始，被彻底颠覆。而更让人觉得可悲的是，当他进入媒体之后，他的前辈们，没有能够言传身教。而根本原因在于，在媒体当中，从来没有这样的要求和环境。

对于高也还有他的朋友的人肉搜索和攻击无法解决问题，与其责备这个年轻人，不如批评他所接受的教育以及媒体所存在的问题。因为在这样的大环境下，高也，肯定不止一个。

(闾丘露薇)

高洪波不可能成功

中国足球的劣根性，能一夜之间改变?中国足球的宿命。高洪波只应该想得更悲观些，而不能抱任何幻想――没有奇迹，不会有例外。除非，关心足球的所有中国人(两三亿有吧?)，按姓氏笔画顺序，一起写进中国国家足球队主教练的大名单里。

(徐宏斌)