开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇抗SmD1抗体和抗双链DNA抗体联合检测对系统性红斑狼疮的诊断价值范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
摘要:目的:探讨抗smd1抗体和抗双链dna抗体联合检测对系统性红斑狼疮的诊断价值。
方法:50例系统性红斑狼疮患者,20例其他结缔组织病患者,20例健康献血者的血清进行试验。用酶联免疫吸附法来检测血清中抗SmD1抗体和抗双链DNA抗体的水平,计算两种方法检测的敏感性和特异性,分析抗SmD1抗体和抗双链DNA抗体联合检测对系统性红斑狼疮的诊断价值。
结果:抗SmD1抗体与抗双链DNA抗体阳性对于系统性红斑狼疮诊断的敏感性分别是64.58%和51.35%,特异性为95.42%和98.96%;两个抗体联合检测时的敏感性80.05%,特异性为96.01%。
结论:抗SmD1抗体和抗双链DNA抗体联合检测可以提高系统性红斑狼疮诊断的敏感性和特异性。
关键词:抗SmD1抗体 双链DNA抗体 红斑狼疮 疾病检出率
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2013)10-0096-01
系统性红斑狼疮(SLE)是一种典型的非器官特异性的自身免疫性结缔组织病,其临床表现复杂,单纯根据其临床表现很难进行诊断,因此,提升检测技术,可以正确地判断疾病的活动性,做到及时发现、及时治疗。患者体内有多种自身抗体,但单一对其进行检测,在敏感性与特异性上,均达不到较好的水平,所以我们将SLE患者进行抗SmD1抗体与dsDNA抗体联合诊断,期求提升诊断水平。下面对100例SLE患者进行了研究,分析抗SmD1抗体与dsDNA抗体联合检测对SLE疾病活动进行诊断的作用。
1 资料与方法
1.1 一般资料。50例系统性红斑狼疮患者都是来自徐州市第一人民医院的病人,都符合1997年美国风湿病学会SLE诊断修订标准。50例患者中,男2例,女48例,平均年龄是40岁;20例非SLE的其他结缔组织病患者(如类风湿性关节炎、硬皮病、皮肌炎、干燥综合症等),其中男性1例,女性19例,平均年龄35岁;20例健康志愿者(均无肝、肾病史及结缔组织病),其中男性2例,女性18例,平均年龄30岁。
1.2 方法。
1.2.1 抗SmD1抗体。用酶联免疫吸附法来进行检测,将样品稀释液进行1∶100的配比,稀释血清,在酶标板上加进稀释血清、质控血清、标准品、空白对照,每孔加入100μl,用胶纸封住反应板,在温室中孵育一个小时,洗涤三次,扣干;每孔加入酶标液各100μl,用胶纸封住反应板,温室孵育30分钟,洗涤三次,扣干;每孔加入底物各100μl,在温室黑暗处孵育十分钟;每孔加入终止液各100μl,停止反应30分钟内用450nm波长测定结果。
1.2.2 dsDNA抗体。用酶联免疫吸附法来进行检测,将样品稀释液进行1∶100的配比,稀释血清,在酶标板上加进稀释血清、质控血清、标准品、空白对照、阴性对照、阳性对照,每孔加入100μl,用胶纸封住反应板,在温室中孵育30分钟,洗涤三次,扣干;每孔加入酶标液各100μl,用胶纸封住反应板,温室孵育30分钟,洗涤三次,扣干;每孔加入A,B显色液各50μl,在温室黑暗处孵育15分钟;每孔加入终止液各50μl,停止反应30分钟内用450nm波长测定结果。
1.3 统计学方法。数据经SPSS12.0软件分析,采用X2检验进行处理,P
2 结果
根据检测结果,抗SmD1抗体与抗双链DNA抗体阳性对于系统性红斑狼疮诊断的敏感性分别是64.58%和51.35%,特异性为95.42%和98.96%;两个抗体联合检测时的敏感性80.05%,特异性为96.01%。
3 讨论
SLE是一种典型的多器官损害的自身免疫性疾病,对患者机体造成了一系列的免疫紊乱。SLE患者的血清中可以出现多种自身抗体,形成的免疫复合物会造成多个器官损坏。因此,我们必须选择良好的检测方法以提高我们对SLE的阳性检出率。通过将抗SmD1抗体和dsDNA抗体单独实验与两者联合检测实验对SLE诊断的敏感性和特异性进行的分析研究,我们发现将两种检测方法进行联合使用,可以提高对系统性红斑狼疮的疾病检测率,为临床提供更加快速准确的诊断,使患者得到早诊断、早治疗,保障患者的健康。
参考文献
[1] 史晓敏,冯珍如,隋宝环.酶联免疫吸附试验检测人血清抗双链DNA抗体在系统性红斑狼疮诊断中的性能评估.2011
[2] Moretta A,黄锡和.系统性红斑狼疮病人中T淋巴细胞亚群的改变[J].国际免疫学杂志.1980年03期
[3] 贾敏,张征,刘建辉,等.系统性红斑狼疮患者血栓形成与抗p2糖蛋白1抗体、狼疮抗凝物的联合检测临床意义.临床荟萃,2007,22(16):封2
[4] 黄建萍.抗磷脂抗体和狼疮性肾炎.临床儿科杂志,2007,25(4):315