是不是你,纵容了他?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇是不是你,纵容了他?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
这还得从我在地铁上的一段奇遇说起。早上庸庸碌碌的我随着庸庸碌碌的人群踏上了早高峰地铁。也许人生真的不能轻易尝试改变，这不，坐了另一班地铁就让我偶遇奇葩。
这班地铁和我平时坐的没什么区别，还是人挤人，虽说比不上北京地铁的人山人海，但也是精神上稍微开个小差就有被它无情拒之门外的可能。所以发扬钉子精神还是很必要的。可就在这挤地铁的时候，发生了个小插曲。
凭借8年的地铁经验，我认为上了地铁往车厢里面走是最正确的，一是为后面尚未挤进地铁的人让路，二是为自己漫长的地铁之旅能够找到座位获得一个机会。我以为人们都是这样想，所以大家才会拼命往里挤。可这回貌似有人和我想的不一样。挤在我前面的是一个30岁左右的男子，西装革履，背着一个巨大的电脑包。就在我奋力向前挤的时候，这个男子戛然而止，站在车厢口左顾右看，那个巨型电脑包被他甩的飞起。对于后面的我们，前方突然停下本已是很大不满，这漫天飞舞的电脑包更是让身后的我无所适从。算了，惹不起，躲！我叹了口气，赶紧从他身边的一个空隙钻了过去。
我以为凭借敏捷的身手这一切就结束了，但是人生就是这样，情节的发展总是这么出乎意料。
“你干什么！”从后方传来一句恶狠狠的质问，我转过头，正是刚才那个男子冷冷地瞪着我。此刻我心里一下子没了底：难道我刚才钻过去的时候不小心挤到他了？刚想问下自己做错了什么，“你刚才在后面叹什么气，你什么意思？”顿时我感觉刚吃的早饭在胃里翻江倒海，变成一堆脏话要喷涌而出。可转念一想，不行，咱是文化人，得有素质。于是乎这些到嘴边的话就换成了一句灰溜溜的“没什么意思。”
随后的整个路程我的心情真是糟透了，不仅是因为他的那句话，更是因为他后来的表现。坐下之后，他就一直笑呵呵地玩手机，时不时还不忘鄙视地瞟我一眼。不知为何，一时间“小人”二字飘入脑中。为何明明是他错了，我却气得半死。真是越想越生气。后悔刚才认怂，没骂回去，不然他现在肯定不会是这副恼人的嘴脸。
事后，坐下来静心想想，其实这个世界不就是这样嘛，不必奇怪。和好友吐槽此事，她也替我抱不平“这男的真没素质，和女的斤斤计较，没占理还这么横。咱有素质，不跟他一般见识。”
是啊，素质。可是转念一想，到底何为素质？似乎在中国，我们认为彬彬有礼是素质的最基本体现。可在我看来，似乎国人已将它过度解释为面对无理行为依然应该以礼相待，尽量做到打不还手，骂不还口。而我今天的悲剧正是践行了我们的“国民素质”。可是仔细想想，这真的是我们的国民素质么？当然不是！一定不是。事实上，这正是我们国民素质的缺失。回想现在，社会上不断曝光的一些社会现象总是让民众感慨国民素质低下、道德水平败坏。也有不少专家学者分析国民素质低下的原因，诸如什么民族劣根性、经济不发达、精神文化建设不完善之类上纲上线之言无所不用其极。我的地铁奇遇已然是国民素质的一个缩影。在我的朋友看来，那个男子是没素质的，而我不和他吵既表现了自己的修养又没有对车上的乘客造成影响，是正确的，是素质的体现。可在我看来，我的做法是错的，并不是说我要骂回去，而是说，由于我的忍让，没有让男子意识到自己行为是错的。换句话说，是我纵容了他。有人会说我上纲上线，但从另一个侧面看，这就是典型的“中国素质”的体现。从传播学角度讲，当一方在人际交流中选择了沉默，他所在的群体只会越来越沉默，直至完全没有了发言权。相反，表达观点的一方会随着对方的沉默而更加自信、更多的表达自己的观点。久而久之，国民素质从彬彬有礼发展成了惹不起，躲得起。在一场“素质较量”中完全放弃了主动权、话语权，变成了被动接受一切，有话直说成了束之高阁的奢侈品。于是我们的社会成了“比横”、“比惨”的社会。而这种现象不仅仅体现在我们的社会生活中，甚至在外交上也比比皆是。