赵本山应该彻底告别春晚吗?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇赵本山应该彻底告别春晚吗?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
继去年之后，赵本山再次退出了央视春晚。只不过这一次，时间更早，理由也有所变化。消息后，互联网上一片扼腕叹息之声。
赵本山为什么退出？央视官方给出的说法是，“在节目不断打磨过程中，赵本山始终觉得作品未能达到自己的心理预期”。对于这一解释，互联网上议论纷纷，甚至传出了赵本山与央视不合的传言。对此，春晚总导演哈文进行了否认。不管出于什么原因，蛇年春晚上看不到赵本山已成事实，我们必须尊重赵本山的决定。
毫不夸张地说，赵本山是春晚最重要的男一号，相当于一部群星荟萃贺岁电影中最有号召力的明星。自赵本山参演春晚的二十几年来，全国亿万观众都是在独特的赵氏小品的陪伴下，度过漫漫除夕的。他是春晚的象征之一，是最重要的娱乐符号之一，也是收视率的重要保证。
可以这么说，如果将整个春晚比作一场大戏的话，赵本山是毫无疑问的高潮，没有之一。距蛇年春晚半月有余，赵本山就早早宣布退出，可以想见对春晚的号召力、收视率会有相当程度的冲击。这种冲击从消息发出后网友的反应和媒体的报道都可见一斑。
不过据我的观察，赵本山二度退出春晚，所引起的震动效应比起去年来已经弱了很多。我还记得龙年春晚前赵本山突然宣布退出春晚的情景，那条消息几乎像是投出了一发核弹，无论是网友还是媒体，可以说绝大多数人都没有做好观看没有赵本山的春晚的心理准备。
而今年，虽然还是引发了诸多讨论，但人们的态度明显理性轻松了许多。虽然赵本山并未宣布就此彻底退出春晚，但有媒体已经抛出了“后赵本山时代，春晚该怎么办？”的议题。很多人叹息之余，其实已经做好了告别赵本山的准备。
谁都无法否认，身心老去是一种不以人意志为转移的客观规律。无论是因为身心疲惫难负压力，还是因为和央视理念不一难以合作，即使这些问题都能得到妥善解决，赵本山就算休养生息后2014年还能卷土重来，观众也迟早会面对赵本山的身心不支，继而面对彻底没有赵本山的春晚。
表面看，赵本山二度退出春晚自然是件坏事。央视春晚节目组必须要面对观众的质疑和失望。更重要的是，观众会选择用遥控器投票——最近几年间，抱着“春晚只看赵本山”心态的观众数不胜数，少了这道招牌菜，他们可能直接就奔别桌去了。失去赵本山对春晚的损失有多大，央视自己心里最清楚，哈文这大半年来百般劝说赵本山重返春晚舞台就是明证。
但从长远来说，赵本山再度告退对央视春晚改革也不无帮助，至少促使决策者不得不提前着手想办法面对这一问题。若不然，每年都费尽力气苦口婆心把本山大叔请上春晚，可是有一天他实在没法演了，谁能够填补他留下的巨大真空？
观众们可以稍感安慰的是，央视其实已经在未雨绸缪了。无论是把《中国好声音》选手请上春晚舞台，还是摒除门户之见向郭德纲这种央视过去不喜的“异类”抛出橄榄枝，观众们都可以将其视为一旦赵本山登不了台能够填补部分失望的“B方案”。尽管他们一时间还无法完全取代赵本山在整台晚会中的作用，但能有点缓冲过渡，总比完全没有强。君不见，有条被转了不知多少次的微博：“没了赵本山，至少还有郭德纲。”
从这个角度讲，以后的春晚总导演们应该感谢哈文，至少她会促使他们从一开始就思考，我将来这桌菜假如没了赵本山，谁来代替他？
其实，随着娱乐样态的多样化、央视春晚影响力的下降，在没了赵本山之后，导演组的压力反而会小些。他们有大量的机会寻找新人、新节目，做新尝试，甚至不怕失败，以丰富春晚节目单。从这个角度讲，赵本山告别春晚，对双方而言也许都是一种解脱。
在后赵本山时代，如何做好春晚这道菜，如何寻找新焦点吸引观众的眼球，是各届导演组不愿面对又必须面对的课题。我认为：必须尽快培养出赵本山的接班人，培养出真正最接地气儿的民间大腕。这样的人物，注定很独特，要全力寻找、栽培。也许这个人并不来自赵家班，但他一定要具备类似本山的某些特性：第一，有草根味儿；第二，有民间幽默感；第三，懂老百姓喜怒哀乐；第四，表演能力超强。
实际上，赵本山一直在培养自己的接班人，今后春晚的“大厨”们可以重点培养被视为本山接班人的小沈阳、王小利等某些个苗子，但更不要忽略对真正民间人才的挖掘。
不要忘了，当年的赵本山就是从民间一步一步发掘、推荐而来的。只要不搞近亲繁殖，一切以艺术质量为衡量标准，以中国之大，地域之广，人才之多，喜感之丰富，相信并不难找出下一个喜剧之王。过去这些年，赵本山的光芒太强，对别人构成了一种笼罩，现在，该是新人露出尖尖角的时机了。
有人会说：你对春晚的愿望起点也太低了。我承认很低，因为每年总得习惯性地在新年吃点饺子，春晚，我就把它当饺子了。就算吃不着最好吃的，能吃几口新鲜独特而且不硌牙的，也算不错了。
赵本山为何退出春晚？央视春晚节目组的官方解释是“身体极度疲惫”。此解释可以说是无可指摘，对于脑袋里装着11个支架的本山大爷来说，如果这种解释都不被理解，那也显得太无情无义了。
不过值得注意的是，同时有消息确认，赵本山已确定会上辽宁卫视春晚，而且有媒体公布了春节前他的密集行程。几天之后，本山传媒又消息，赵本山将参演江苏卫视春晚。这不禁让人狐疑，老赵根本不是因为身体原因才退出央视春晚的。
就在赵本山正式宣布退出央视春晚的两个月前，哈文曾经出现在刘老根大舞台长春剧场。哈文这么做，明显是以低姿态对赵本山发出了诚挚邀请，赵本山也马上心领神会，当场就放话答应上春晚，给人以板上钉钉的印象。但现在这一上一下带来的错愕，怎能不让观众们产生被央视春晚给耍了的感觉？
这是因为小品里那句“小鱼咬脚”变成“小云咬脚”吗？是因为遍布祖国各地的洗浴文化吗？这其实都是小事，容纳赵本山在小品中有所出格已成春晚惯例，而为上春晚对作品进行适当也非赵本山不能承受之重。
赵本山为何不上蛇年春晚，将会成不解之谜。
在我看来，赵本山需要央视春晚，央视春晚更需要赵本山。最近几年间，观众一直在呼吁春晚创新，但并不等于一定要淘汰赵本山才算得上真正的创新。事实上，观众、春晚与赵本山这三者之间，存在着互动的连锁关系。
观众厌烦春晚的老套，但到了除夕，照样会打开电视机收看，哪怕是边看边骂。若说赵本山总上春晚没新意，可春晚已经没新意了这么多年，不照样年年提前半年多就开始筹备？春晚不死，赵本山就该上，这是个粗暴的道理。
辽宁卫视春晚比央视春晚早一天播出，避免了观众在收看央视春晚时换台到辽宁卫视春晚的尴尬，但由本山小品引发的对文化、人性等方面的讨论与争议，也会脱离央视春晚这个平台，换句话说，央视春晚没有赵本山，也失去了成为最大话题中心的位置。
那些占据春晚舞台长达20多年的“老一辈艺术家”，年年来打酱油，对观众的吸引力很低。面对春晚，个别大牌的明星直接拒绝，不少腕儿也抱着上和不上都无所谓的态度，反正在卫视春晚那里也是香饽饽，这自然会让一直不能彻底放下颜面的春晚有些为难。
这样一来，春晚只能向赵本山这样的超级腕儿低头，因为赵本山之于春晚已经不仅仅是一个个体，而是成了春晚的一部分，甚至在某些观众心中已经成为了春晚的代名词。他的荣光是春晚的荣光，他的不堪也是春晚的不堪，作为春晚的标志性人物，赵本山的唯一性无人取代。没有春晚的春节还算春节吗，同样，没有赵本山的春晚还算春晚吗？
赵本山敢于牛气哄哄地挑战春晚权威，源于他深知自己对于春晚的重要性。但春晚尚且不能全部认知到赵本山对于它的重要性。没有张屠夫，就吃带毛猪？在村里只有一个张屠夫的前提下，他不在了，还真得吃带毛猪。
辽宁卫视拿下赵本山，除了乡情元素考虑外，更多的有商业元素的考虑，付给赵本山一块钱出场费，拿着这张牌就能从企业那里拿到同等比例几倍以上的赞助费或广告植入费。央视春晚因为赵本山的缺席而导致多少损失这无法准确估算，但有一点可以肯定，它绝不会因为赵本山的离去而增加收入和影响力。
赵本山肯定也需要春晚。他需要通过上春晚在精英群体那里证明：被你们瞧不上甚至被辱骂为低俗的二人转风格小品，依然会如此受欢迎。他需要挟观众的力量来保持自己与央视谈判的资格、维护等待被邀请的资本。他有一帮弟子要养活，有无数演出场所要盈利，春晚是一个可以为之提供动力的引擎，缺了这台引擎，产业链就会转动无力。
观众肯定还无法放弃赵本山。即便没有准确的统计，但喜欢赵本山的人要多过不喜欢他的人。在二三线城市和农村市场，赵本山和春晚仍有一呼百应的魔力。城市人骂赵本山，某种程度上也是在消费赵本山，骂他的人都看过他的小品，骂他的小品也为解读娱乐现状与中国人的精神状态提供了切入口。
当然，赵本山小品和春晚都没了，春节还一样过，地球也会照样转。但习惯的养成是复杂、奇妙而又无解的，春晚成了新民俗，赵本山就是那碗腊八粥，不喝也行，但喝了更好。
这么多年，观众、春晚与赵本山的恩怨关系已经形成，围绕这种关系所诞生的有关娱乐、商业、文化甚至政治方面的符号也已形成，怎能不让赵本山的一举一动成为春晚的最大新闻？
这不，关于赵本山不上春晚是源于某种政治博弈的猜测也在坊间流传，但这种猜测会在春晚结束后自动停止，继而转到下一年的轮回里。明年，赵本山上不上春晚，仍是春晚解不开理还乱的议题。
作为普通观众一名，我个人最后的陈词是：十分想在春晚看到赵本山。
继去年之后，赵本山再次退出了央视春晚。只不过这一次，时间更早，理由也有所变化。消息后，互联网上一片扼腕叹息之声。
赵本山为什么退出？央视官方给出的说法是，“在节目不断打磨过程中，赵本山始终觉得作品未能达到自己的心理预期”。对于这一解释，互联网上议论纷纷，甚至传出了赵本山与央视不合的传言。对此，春晚总导演哈文进行了否认。不管出于什么原因，蛇年春晚上看不到赵本山已成事实，我们必须尊重赵本山的决定。
毫不夸张地说，赵本山是春晚最重要的男一号，相当于一部群星荟萃贺岁电影中最有号召力的明星。自赵本山参演春晚的二十几年来，全国亿万观众都是在独特的赵氏小品的陪伴下，度过漫漫除夕的。他是春晚的象征之一，是最重要的娱乐符号之一，也是收视率的重要保证。
可以这么说，如果将整个春晚比作一场大戏的话，赵本山是毫无疑问的高潮，没有之一。距蛇年春晚半月有余，赵本山就早早宣布退出，可以想见对春晚的号召力、收视率会有相当程度的冲击。这种冲击从消息发出后网友的反应和媒体的报道都可见一斑。
不过据我的观察，赵本山二度退出春晚，所引起的震动效应比起去年来已经弱了很多。我还记得龙年春晚前赵本山突然宣布退出春晚的情景，那条消息几乎像是投出了一发核弹，无论是网友还是媒体，可以说绝大多数人都没有做好观看没有赵本山的春晚的心理准备。
而今年，虽然还是引发了诸多讨论，但人们的态度明显理性轻松了许多。虽然赵本山并未宣布就此彻底退出春晚，但有媒体已经抛出了“后赵本山时代，春晚该怎么办？”的议题。很多人叹息之余，其实已经做好了告别赵本山的准备。
谁都无法否认，身心老去是一种不以人意志为转移的客观规律。无论是因为身心疲惫难负压力，还是因为和央视理念不一难以合作，即使这些问题都能得到妥善解决，赵本山就算休养生息后2014年还能卷土重来，观众也迟早会面对赵本山的身心不支，继而面对彻底没有赵本山的春晚。
表面看，赵本山二度退出春晚自然是件坏事。央视春晚节目组必须要面对观众的质疑和失望。更重要的是，观众会选择用遥控器投票——最近几年间，抱着“春晚只看赵本山”心态的观众数不胜数，少了这道招牌菜，他们可能直接就奔别桌去了。失去赵本山对春晚的损失有多大，央视自己心里最清楚，哈文这大半年来百般劝说赵本山重返春晚舞台就是明证。
但从长远来说，赵本山再度告退对央视春晚改革也不无帮助，至少促使决策者不得不提前着手想办法面对这一问题。若不然，每年都费尽力气苦口婆心把本山大叔请上春晚，可是有一天他实在没法演了，谁能够填补他留下的巨大真空？
观众们可以稍感安慰的是，央视其实已经在未雨绸缪了。无论是把《中国好声音》选手请上春晚舞台，还是摒除门户之见向郭德纲这种央视过去不喜的“异类”抛出橄榄枝，观众们都可以将其视为一旦赵本山登不了台能够填补部分失望的“B方案”。尽管他们一时间还无法完全取代赵本山在整台晚会中的作用，但能有点缓冲过渡，总比完全没有强。君不见，有条被转了不知多少次的微博：“没了赵本山，至少还有郭德纲。”
从这个角度讲，以后的春晚总导演们应该感谢哈文，至少她会促使他们从一开始就思考，我将来这桌菜假如没了赵本山，谁来代替他？
其实，随着娱乐样态的多样化、央视春晚影响力的下降，在没了赵本山之后，导演组的压力反而会小些。他们有大量的机会寻找新人、新节目，做新尝试，甚至不怕失败，以丰富春晚节目单。从这个角度讲，赵本山告别春晚，对双方而言也许都是一种解脱。
在后赵本山时代，如何做好春晚这道菜，如何寻找新焦点吸引观众的眼球，是各届导演组不愿面对又必须面对的课题。我认为：必须尽快培养出赵本山的接班人，培养出真正最接地气儿的民间大腕。这样的人物，注定很独特，要全力寻找、栽培。也许这个人并不来自赵家班，但他一定要具备类似本山的某些特性：第一，有草根味儿；第二，有民间幽默感；第三，懂老百姓喜怒哀乐；第四，表演能力超强。
实际上，赵本山一直在培养自己的接班人，今后春晚的“大厨”们可以重点培养被视为本山接班人的小沈阳、王小利等某些个苗子，但更不要忽略对真正民间人才的挖掘。
不要忘了，当年的赵本山就是从民间一步一步发掘、推荐而来的。只要不搞近亲繁殖，一切以艺术质量为衡量标准，以中国之大，地域之广，人才之多，喜感之丰富，相信并不难找出下一个喜剧之王。过去这些年，赵本山的光芒太强，对别人构成了一种笼罩，现在，该是新人露出尖尖角的时机了。
有人会说：你对春晚的愿望起点也太低了。我承认很低，因为每年总得习惯性地在新年吃点饺子，春晚，我就把它当饺子了。就算吃不着最好吃的，能吃几口新鲜独特而且不硌牙的，也算不错了。
赵本山为何退出春晚？央视春晚节目组的官方解释是“身体极度疲惫”。此解释可以说是无可指摘，对于脑袋里装着11个支架的本山大爷来说，如果这种解释都不被理解，那也显得太无情无义了。
不过值得注意的是，同时有消息确认，赵本山已确定会上辽宁卫视春晚，而且有媒体公布了春节前他的密集行程。几天之后，本山传媒又消息，赵本山将参演江苏卫视春晚。这不禁让人狐疑，老赵根本不是因为身体原因才退出央视春晚的。
就在赵本山正式宣布退出央视春晚的两个月前，哈文曾经出现在刘老根大舞台长春剧场。哈文这么做，明显是以低姿态对赵本山发出了诚挚邀请，赵本山也马上心领神会，当场就放话答应上春晚，给人以板上钉钉的印象。但现在这一上一下带来的错愕，怎能不让观众们产生被央视春晚给耍了的感觉？
这是因为小品里那句“小鱼咬脚”变成“小云咬脚”吗？是因为遍布祖国各地的洗浴文化吗？这其实都是小事，容纳赵本山在小品中有所出格已成春晚惯例，而为上春晚对作品进行适当也非赵本山不能承受之重。
赵本山为何不上蛇年春晚，将会成不解之谜。
在我看来，赵本山需要央视春晚，央视春晚更需要赵本山。最近几年间，观众一直在呼吁春晚创新，但并不等于一定要淘汰赵本山才算得上真正的创新。事实上，观众、春晚与赵本山这三者之间，存在着互动的连锁关系。
观众厌烦春晚的老套，但到了除夕，照样会打开电视机收看，哪怕是边看边骂。若说赵本山总上春晚没新意，可春晚已经没新意了这么多年，不照样年年提前半年多就开始筹备？春晚不死，赵本山就该上，这是个粗暴的道理。
辽宁卫视春晚比央视春晚早一天播出，避免了观众在收看央视春晚时换台到辽宁卫视春晚的尴尬，但由本山小品引发的对文化、人性等方面的讨论与争议，也会脱离央视春晚这个平台，换句话说，央视春晚没有赵本山，也失去了成为最大话题中心的位置。
那些占据春晚舞台长达20多年的“老一辈艺术家”，年年来打酱油，对观众的吸引力很低。面对春晚，个别大牌的明星直接拒绝，不少腕儿也抱着上和不上都无所谓的态度，反正在卫视春晚那里也是香饽饽，这自然会让一直不能彻底放下颜面的春晚有些为难。
这样一来，春晚只能向赵本山这样的超级腕儿低头，因为赵本山之于春晚已经不仅仅是一个个体，而是成了春晚的一部分，甚至在某些观众心中已经成为了春晚的代名词。他的荣光是春晚的荣光，他的不堪也是春晚的不堪，作为春晚的标志性人物，赵本山的唯一性无人取代。没有春晚的春节还算春节吗，同样，没有赵本山的春晚还算春晚吗？
赵本山敢于牛气哄哄地挑战春晚权威，源于他深知自己对于春晚的重要性。但春晚尚且不能全部认知到赵本山对于它的重要性。没有张屠夫，就吃带毛猪？在村里只有一个张屠夫的前提下，他不在了，还真得吃带毛猪。
辽宁卫视拿下赵本山，除了乡情元素考虑外，更多的有商业元素的考虑，付给赵本山一块钱出场费，拿着这张牌就能从企业那里拿到同等比例几倍以上的赞助费或广告植入费。央视春晚因为赵本山的缺席而导致多少损失这无法准确估算，但有一点可以肯定，它绝不会因为赵本山的离去而增加收入和影响力。
赵本山肯定也需要春晚。他需要通过上春晚在精英群体那里证明：被你们瞧不上甚至被辱骂为低俗的二人转风格小品，依然会如此受欢迎。他需要挟观众的力量来保持自己与央视谈判的资格、维护等待被邀请的资本。他有一帮弟子要养活，有无数演出场所要盈利，春晚是一个可以为之提供动力的引擎，缺了这台引擎，产业链就会转动无力。
观众肯定还无法放弃赵本山。即便没有准确的统计，但喜欢赵本山的人要多过不喜欢他的人。在二三线城市和农村市场，赵本山和春晚仍有一呼百应的魔力。城市人骂赵本山，某种程度上也是在消费赵本山，骂他的人都看过他的小品，骂他的小品也为解读娱乐现状与中国人的精神状态提供了切入口。
当然，赵本山小品和春晚都没了，春节还一样过，地球也会照样转。但习惯的养成是复杂、奇妙而又无解的，春晚成了新民俗，赵本山就是那碗腊八粥，不喝也行，但喝了更好。
这么多年，观众、春晚与赵本山的恩怨关系已经形成，围绕这种关系所诞生的有关娱乐、商业、文化甚至政治方面的符号也已形成，怎能不让赵本山的一举一动成为春晚的最大新闻？
这不，关于赵本山不上春晚是源于某种政治博弈的猜测也在坊间流传，但这种猜测会在春晚结束后自动停止，继而转到下一年的轮回里。明年，赵本山上不上春晚，仍是春晚解不开理还乱的议题。
作为普通观众一名，我个人最后的陈词是：十分想在春晚看到赵本山。