开启风驰电掣之旅
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇开启风驰电掣之旅范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
这不只是一款读写速度双破500MB／s，最高随机4KB写入速度突破350MB／s的高性能产品，它的诞生还意味着这家从零开始的固态硬盘厂商已经拥有独立研发主控的能力，已经有实力部分摆脱上游厂商的束缚，具备竞争对手所缺乏的核心竞争力。对于它的创造者来说，这款产品更是一个里程碑似的进步。
对企业来说，要想在市场上大有斩获，掌握核心技术是必不可少的关键因素。否则这家企业就会受到上游厂商的技术制约，无法左右自身的命运与产品发展规划，无法进行有效的成本控制。其推出的产品也不会有特别的技术与价格优势，而在固态硬盘这一新兴产品领域，这一现象就特别明显。
纵观当前的固态硬盘行业，虽然有多达10余家厂商在里面鏖战，但掌握核心技术的厂商却寥寥无几。大部分厂商不外乎使用来自两家厂商的主控芯片——Marvell与SandForce，再加上其所用闪存颗粒也来自相同的一、两家厂商，这就造成市面上这10余家厂商的固态硬盘产品具备很高的相似度，同质化现象非常严重。它们之间的区别只有外观、包装、软件界面与LOGO，以及是否配备2.5寸转3.5寸转换架等附件。唯一的例外来自三星，得益于自身在存储行业的领导级地位、完善的存储工业体系，三星近年来推出的固态硬盘从主控芯片到缓存颗粒、闪存颗粒全部使用自己的产品。不难发现，虽然三星830系列固态硬盘在2012年来看，并不是性能最强的产品，但由于其主要元器件都来自于三星，三星可以最大化地控制成本。因此830系列产品拥有非常高的性价比，给其他品牌带来了很大的威胁，并从而带动了2012年固态硬盘价格的大幅下跌。
所以，对于其他厂商来说，要想应对三星这类强势对手的挑战，要想在固态硬盘这一行业长久生存，有所发展，不是“捞一票”就跑路的话，那么掌握核心技术，在性能或价格上取得优势就是必不可少的过程。而现在我们高兴地看到，OCZ已经清楚地认识到这一点，并在近期推出了第一款拥有自己核心技术的产品——OCZVECTOR系列固态硬盘。
第一款主控问世
早在2011年3月，OCZ就收购了韩国主控芯片厂商Indilinx，并在2011年10月收购了擅长开发创新SoC片上系统的PLX英国设计团队，但这两次收购在很长时间内并没有体现出应有的成果。尽管OCZVERTEX 4是2012年里最为耀眼的固态硬盘，但OCZ早已坦承这款主控芯片的硬件是由Marvell设计开发，Indilinx只是负责研发固件而已。那么在收购后的近两年时间里，这些技术团队做了哪些工作？
如今随着VECTOR固态硬盘的，这一困惑终于得到了完美的解答。在VECTOR系列固态硬盘上，它承载了第一款OCZ主控芯片——Barefoot 3。这是一款双核设计的8通道主控产品，内部包含一颗AR M Cortex架构主处理器以及Aragon 32bit协处理器。其中后者是由OCZ独立研发的32bit处理器，工作频率为400MHz，采用台积电65nm GP工艺制造，支持SSD的RISC指令体系，一个周期可以执行更多的指令及分支程序。从而有效提升垃圾回收、优化写入放大的工作效率。而闪存控制器方面则包含了对ONFI／TOGGLE两大标准芯片的支持，并加入ECC校验引擎，保证了SSD运行时的稳定。此外，它还内置内存控制器，可以支持最大1GB的DDR 2或DDR 3内存作为SSD的缓存。
同时，VECTOR系列也是一款采用7mm设计的2.5英寸超薄固态硬盘，它的长宽尺寸为99.7mm×69.75mm，重量为115克，采用SATA 6Gb／s接口，容量目前有128GB、256GB、512GB三种可供选择，闪存颗粒均选用来自美光的25nm MLC NAND同步产品，并搭配512MB DDR3L-1600低功耗内存颗粒作缓存。
实力几何？
那么这款采用OCZ自主主控芯片的VECTOR固态硬盘到底具备怎样的性能？接下来我们对其256GB产品进行了性能测试与使用体验，同时，为了让大家更清晰地认识其性能水准，我们还采用相同容量的VERTEX 4与其进行了对比。
连续读写速度突破500MB／s强大的初始性能
测试点评
毫无疑问，OCZ VECTOR系列固态硬盘具备非常强大的性能，连续读写速度较VERTEX 4有一定进步，均突破500MB／。而在小文件读写性能方面，它与VERTEX 4相比可谓互有胜负。总体来看，在队列深度不高的读写测试中，如QD4以及单线程读写测试中，VERTEX 4有小幅优势，而在QD16以上的多线程写人性能测试中，OCZVECTOR则反超对手。从实际使用体验来看，两款固态硬盘的游戏启动时间也非常接近，彼此的差别均在1秒以内，用户完全不能感觉出任何差异。而在实际文件读写中，我们则看到一些差别。与之前的基准测试软件类似，VERTEX 4在小文件写入速度上有一定领先，而VECTOR在大、小文件的读取速度上拥有很明显的优势。
抗跌性较强 被动垃圾回收性能测试
我们知道，固态硬盘的一大特点是在不同状态下拥有不同的性能。因此这个测试的目的就是考察在“最坏”情况下，产品所能发挥的性能。测试开始前我们首先将使用IOMETER写满95％的空间，只留下约11GB空闲容量，再运行IOMETER随机4KB写入测试约5分钟。测试完成时，固态硬盘相当于全盘已经被写过一次，此时我们将马上进行测试。显然，这时的固态硬盘将不得不一边进行被动垃圾回收，清除无效数据，一边运行测试软件，这时它的性能将跌至最低点。如果主控芯片性能够强、固件策略设计合理的话，那么下跌幅度就可以降低。
测试点评
两款固态硬盘的性能均出现了正常的大幅下降，尤其是写入性能方面。原因很简单，写入前固态硬盘必须先进行清除无效数据、合并空白块等垃圾回收操作。但令人欣喜的是，我们发现VECTOR在这个测试中的所有写入成绩全部高于VERTEX 4，抗跌能力更强，这显示出其主控芯片的确具备更加强劲的性能。
接近初始性能 闲置垃圾回收性能考察
当然，普通用户要碰到由于全盘写满，一边进行垃圾回收，一边写入新数据的机率很小。大部分情况下，固态硬盘在电脑处于待机状态时，就会启动闲置垃圾回收功能，自动清除无效数据，整理出空白块。闲置垃圾回收效率越高，那么性能的恢复程度就会越好。我们在完成被动垃圾回收性能测试15分钟后，再次对两块硬盘的性能进行了考察。
测试点评
综合来看，这两款产品都具备很高的闲置垃圾回收效率，15分钟后，它们在基准测试软件中的测试成绩与初始状态相比基本上没有明显差别。而在实际应用体验中，体验效果与硬盘初始状态相比也只有细微差别。如VECTOR的《坦克世界》启动时间增加了约1.7s，小文件写入速度降低6MB／s。而VERTEX 4则在《孤岛危机2》中增加了一些启动时间，同时小文件写入速度也有小幅下降。
恢复性能很简单 格式化后性能体验
如果你是一个完美主义者，想恢复100％的初始性能，那么与之前的VERTEX 4固态硬盘一样，仅需进行快速格式化，发出全盘TRIM指令，硬盘的性能就能恢复至初始状态，无需借助任何第三方软件，这对于普通用户来说是非常方便的。
特别值得一提的是，OCZ同样为VECTOR开发了专用的OCZ TOOLBOX工具软件，该软件的安全擦除功能也可用于性能恢复。此外，这款软件还拥有固件在线升级的功能。不过在升级时，用户需要使用由英特尔芯片组组建的平台，并且在升级前卸载掉英特尔的RST驱动（只能使用操作系统自带的微软MSAHCI驱动）。
意义重大
综合以上测试、体验来看，作为第一款完全由OCZ核心技术打造的产品，VECTOR显然令人满意。其整体性能与足以与VERTEX 4这样的高性能产品匹敌，并在部分项目中胜出。这样的结果不仅显示VECTOR同样是一款性能优秀的产品，更意味着OCZ的第一款主控芯片就能与MARVELL这类高性能产品抗衡。可以预见的是，VECTOR将取代VERTEX成为OCZ高端产品的主力。我们认为更具意义的是，核心技术的掌握将进一步提升OCZ在业内的地位与业务前景。虽然OCZ已经开发出了自有主控，但仅仅依靠OCZ一个品牌，主控芯片的生产规模肯定不会太大，其成本也将难以获得大幅降低，主控芯片将仅局限用在VECTOR这类不计价格的高端产品上。因此不排除OCZ也会学习其他上游厂商的做法，将主控芯片卖给下游厂商，为它们提供完整的芯片解决方案。届时，OCZ的竞争对手将增加MARVELL、LSI SANDFORCE等上游厂商，不少昔日的竞争对手也将有可能成为OCZ的“主顾”。那么OCZ是否具备这样的抱负？一场类似于处理器早期时代的群雄乱战是否会在SSD主控领域上演？请让我们拭目以待。