银牌 为什么没有人喝彩
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇银牌 为什么没有人喝彩范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
有这样一批人其实不应该被我们忘记――他们没有收获金牌，只拿到的一枚银牌。他们同样付出了努力，只是因为与金牌失之交臂。金牌荣耀，银牌、铜牌同样荣耀！
1896年4月，在雅典举行的第1届现代奥运会诞生了第一枚奥运会奖牌。在这次奥运会闭幕式上，希腊国王乔治一世主持了授奖仪式，为冠军颁发了银牌，亚军和季军都颁发了铜牌，此时并没有金牌。直到1904年，在美国举行的第3届圣路易斯奥运会，东道主首次给冠军颁发了金牌。从此，在奥运会赛场上金牌成了第一的真正符号，此后的百年间，金牌除了成为获胜者的最高荣誉奖赏，奥运赛场也成了国家之间一个展示国家综合实力的没有硝烟的战场，此时，金牌代表了一个国家的综合实力，也成了国家对外形象传播中最重要的因素。
银牌的尴尬
第一枚金牌叫首金，第一枚银牌呢？有人提出了这样的问题，很遗憾，无解。
中国女子佩剑队主教练鲍埃尔疑惑地说：“我们获得了一块银牌，这已经是一个不错的成绩了。我感到不理解的是，为什么没有人对我们表示祝贺？”
这是整个中国社会带给这位法国人的谜题，但是很遗憾，还是无解。
因为一块银牌，朱启南三度挥泪，黯然神伤。
奥运会亚军，一人之下，万人之上，多么荣耀的名次――可是年轻的小伙子哭得泪眼迷蒙。有许多网友纷纷发问：为什么要哭？我们没有怪你！我们不会怪你！
小学考试，老师也会重点嘉奖那个考到全班第一的学生。甚至家长还会质疑一句：怎么你就没有考到第一？
为什么银牌不能得到等同金牌的重视、喝彩和掌声？甚至媒体从业者的心里还残存着传统的病态荣誉感？看着四朝元老谭宗亮口口声声“愧对祖国”，真正感到羞愧的应该是我们。那些付出了青春、汗水、心血甚至更多代价的运动员们，他们何愧之有？
是不是赢了，就要感谢领导，感谢全国人民，感谢教练的栽培。输了，或者只输了那么一点点，就把自己打成千古罪人，辜负了祖国的栽培，辜负了教练的信任，辜负全国人民的厚望。是我们的体制和文化决定了这样的答案，还是在所有人的心里，都有一个根深蒂固解不开的结？
奥运精神告诉我们“重在参与”，这四个字个个会说，真正身体力行的又有几人？
可见，体育一旦成了工具，金牌无疑就会承载了民族的梦想。不过，这一届奥运会对中国金牌的认识又提升到了另一个境界，那就是更多的享受奥运带来的乐趣，杜丽没有获得首金，国人没有辱骂；张秀云没有获得金牌，人们给了这位妈妈选手更多的掌声；谭宗亮获得银牌后得到的是更多的祝福。我想，这无疑契合了奥林匹克运动的真正主旨！
当年短跑的无冕女皇奥蒂，参加七届奥运会，3银3铜，这样的毅力和经历让人唏嘘不已，感慨万千。谁会否认她的成就？谁会不对她致以深深的敬意？还有跳水老将萨乌丁，本届奥运会倒数第二跳，他的搭档失误时，无数人在为他揪心，而最后他获得一枚银牌时，在领奖台上露出了笑容，称自己能获得这样的成绩已经很开心。他是沧桑的斗士，是永远的英雄，亦是洗尽铅华的传奇。而这样的银牌、铜牌，或者那些没有获得奖牌的选手，他们身上的人格魅力闪光，已经超越了金牌本身。
我们看重结果，更要看重过程，在参与的过程中，我们也要体味运动员不断超越自我的体育精神，正如顾拜旦总结宾夕法尼亚大主教所说的“重要的是参加，而不是取胜。”有了这个常态的前提，我们才会享受竞技体育带来的无限欢乐，才能体味到运动员实现梦想的感动，才能铭记奥运赛场上每一个感动的瞬间。刘春红夺得金牌我们激动，而刘春红连破五次纪录更是让我们看到了运动员对体育的终极追求。张琳获得银牌、女子4x100米混合泳接力的铜牌，我们一样喝彩，因为他们实现了自我的超越，同样具有金牌的价值。
正如一位资深体育评论员说过的一句话：今天的银牌得主，也许明天就会给我们带来金牌的辉煌。即便最后没有成功，曾经站在那样世界的高度，难道不值得我们仰视，不值得我们骄傲？
多关爱少伤害
奥林匹克格言是追求更高更快更强，所以我们无权苛责人们对于金牌的追逐，就好像没有运动员不想拿金牌。但是金牌弥足珍贵，银牌也很可爱，他们都是运动员付出心血得到的，在关注金牌的同时，请不要忘记同样珍贵，可爱的银牌。
反观奥运史，所有金牌得主都有幸运的成分。比如，菲尔普斯赢了查维奇0.01秒，前者或许将因此成就八金梦想从此铭记史册，而后者即将被人淡忘……
我们还记得第24届奥运会乒乓球男子单打决赛，江嘉良不敌瑞典选手林德获得亚军，遭到国人的嘘声。在此之前，在汉城举行的亚运会上江嘉良输给韩国选手刘南奎，有人写信竟然说：“江嘉良你还有脸活到现在？！亚运会上你给中国人丢尽了脸，你最熊！”甚至有人说得更刺激，你干脆自杀算了。
银牌得主永远保留着遗憾。第一名与第二名的差距是一步之遥，但金牌与银牌的含金量却不可同日而语。金牌得主收获名誉与钱财，把荣誉和财富都盛放得盆满钵满。银牌得主收获的只是安慰和惋惜，人们围上来一阵长吁短叹，然后各自散去。
这是竞技体育所盛行的价值观：以成败论英雄。现在，你还能记得中国第一枚奖牌得主是谁吗？我们的舆论惦记的永远是金牌得主。如果，我们的舆论可以温暖起来，可以学会关心“中国的第一个参赛选手是谁”，“第一个前四选手是谁？”也许，亚军们对于金牌的缺失会减轻一点痛感。
很多外国选手，虽然有强大的争金能力，最后获得银牌，但同样很高兴。
美国男子体操队获得铜牌后，每个大男孩都喜悦地互相拥抱。因为他们觉得，这块奖牌来得太过艰辛。至今没有看到，哪一位中国运动员获得银牌后喜极而泣的情景。而那些美国大男孩想到的是：太好了，我们没有空手而归；日本柔道选手束田真期在败给佟文夺得银牌后说，已经把所有的东西都拿出来一决胜负，没有丝毫的遗憾。
当然，美国队员获得金牌后，国内也不会有毫宅奉送，更不会有巨资拍出。这些外国运动员抱有的一种纯粹的竞技观念：我参与，我努力，我足够。
银牌，付出不比金牌少，也是上天赐予的，所以，请把自信和从容还给我们的运动员吧，还给每一个能够站在奥运舞台上的中国运动员，为他们每一个人喝彩。
眼泪背后的无奈
金牌享受至高的荣耀，接受人们的称赞与尊敬，这无可厚非。但是我们是否应该将更多的关注放在亚军身上――银牌。今天的银牌得主，也许明天就会给我们带来金牌的辉煌。
一场羽毛球女单的决赛，哭了两个人。
同样是泪流满面，金牌得主张宁是喜极而泣，银牌得主谢杏芳是悲从中来，冰火两重天。
在记者关于谢杏芳是否会再打一届奥运会的苦苦追问后，这个本来表情还算平静的女孩却出人意料的喉咙哽咽，欲语泪先流。
看着泪流满面的谢杏芳，真的很难把她和曾经的世界冠军，刚刚出炉的奥运会银牌得主联系起来。那个球场上叱咤风云，挥拍怒扣的年轻女子，一刹间似乎成为了委屈无处倾诉的孩子，让人的心不由得隐隐作痛起来。英雄泪，几人能懂。
台上十分钟，台下十年功，为了短暂的璀璨，付出的可能是青春、汗水、泪水、甚至是鲜血或者一身的伤病。有体育记者多年采访后感慨万千，称很多人前显赫的运动名将，由于从小就开始训练，接触的只是教练和队友，于外界人情世故了解甚少，有些运动员退役以后甚至不知道自己还能做些什么，也无法融入社会，这不能不说是一种悲哀。
是的，哭泣的谢杏芳应该脑海里也不外如是：为之奋斗了这么久，付出了这么多，却只换来一枚银牌，我还能坚持下去吗？如果再坚持四年，真的会有想要的结果吗？谁能回答谢杏芳？我们只有猜测：当她真的离开了羽毛球，还能找到自己的位置吗？
进退两难，欲求之而不得，欲弃之又不忍。谢杏芳的眼泪，饱含了太多的沉甸甸的重量。
杜丽和朱启南的眼泪依旧历历在目，还有痛失女配金牌的谭雪，美丽的女剑客抚剑落泪，闻者无不动容。仅仅是为了那些伤痛奋斗的过往而哭？为了今朝饮恨而哭？还是为了那不可预知、何去何从的未来而哭？没有一块金牌的证明，再多的安慰似乎也只会刺激被访者的泪腺。你不是我，如何感同身受？除了眼泪，我什么都无法对你表达！
媒体和观众都在呼吁：不要太看重金牌，要善待我们的运动员，银牌也有含金量。可是，成者王侯败者寇。然而纵观国内整体大环境，对于冠军与亚军，甚至季军的种种待遇差别，有目共睹。
当所有人转过身去，谢杏芳们只能默默地品尝一步之差的无尽滋味，除了至亲之人，没有谁可以与其分享那种无奈和酸涩。
当李小鹏夺冠后，李小鹏的父亲李真愚接受了电视台的采访，背面回放的是李小鹏夺冠的场面，当问到李真愚：“小鹏去了北京有十几年了，你们能见面多少天？”那位憨厚的父亲说：“十几天！”主持人说：“一年才十几天，多么不容易”，他的父亲说：“十几年了，我们见面的时间加起来十几天！”谁听了这段话会不当场落泪。运动员遭受的痛苦，常人真是难以想象，既要接受身体极限的考验，又要忍受精神的煎熬，到了赛场还要承受巨大的压力，然而，其他运动员金牌的、银牌的、铜牌的，又何尝不是这样一路走下来的呢？
在日新月异的今天，金牌再也不是展现国家实力的唯一途径，国人对金牌应该有更新的认识与更多的包容，不仅仅是金、银、铜，其实每一个选手都值得敬佩。
金牌光环的背后，让我们同样铭记那些没有获得金牌的选手，给予他们你我可以给予的所有尊重和鼓励。哪怕岁月再长，也请把他们像金牌选手一样铭刻于心：焦刘洋、常永祥、李宏利、朱启南、张琳、女子射箭团体、女子击剑团体、庞佳颖、谭宗亮、胡斌渊、男子射箭团体、许岩、“风云组合”、谢杏芳……你们的拼搏精神，我们永远会铭记在心中！