棋例改革面面观④

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇棋例改革面面观④范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

谈棋例向棋理靠近(2)

图1，红先马七进八，炮9进8，马八退七，炮9退8，双方着法循环反复三次。

这个图例选自2001年辽宁省象棋锦标赛，该待判局面是由我亲自裁定的。还记得当年我把红方马七进八的走子性质裁决为捉时，盘锦队的教练周俊来就曾问我，下棋人谁会用马吃士，真要去吃的话，岂不掉进马圈里!我当时理直气壮地说，棋例是行棋的法规，棋理不能代替棋例，当棋理与棋例不吻合时，棋理必须服从棋例，在棋例面前人人平等。

今天看起来，红方马七进八就应是闲了。尽管红马吃士后不能立即被吃掉，但红马陷入绝境，早晚要被黑炮或黑士吃掉。有了中象协通知第六条的精神，把马七进八判成闲既合理又合法。

谈“隔一步”的问题(1)

现行的《1999年象棋竞赛规则》在第29条“捉”的概念中规定，构成“捉子”，应符合下列条件：

29．1捉子的形式可以有：能够直接得子；能够通过连续照将得子；能够通过完整的交换过程得子。

29．2“捉”产生于刚走的这着棋，上一着尚不存在。

29．3直接或间接被捉的，是有子力价值的无根子。

29．4下一着吃子或得子后，不致被将死。

由于篇幅有限，今天我们重点谈谈本条4款，下一着吃子或得子后，不致被将死的系列棋图。

图2，红先车八进三，车4退5，车八退三，车4进5，双方着法循环反复三次。

这个待判局面选自2003年全国象棋甲级联赛第10轮，上海浦东队宇兵与云南队黎德志的快棋赛。

红方车八进三是将，车八退三是闲，黑方车4退5是兑。难点在于车4进5捉红河口马是捉还是闲。

倘若黑方于车4进5后用车吃红的河口马，则必然会被红方车八进三铁门拴将死。依照《99规则》第29条4款之规定，下一着吃子或得子后，不致被将死，故裁决黑方车4进5是闲。

图3，红先炮九平八，炮1平2，炮八平九，炮2平1，双方着法循环反复三次。

红方炮九平八，企图在下一着沉底照将，作闷宫杀是杀；续着炮八平九要抽吃黑炮是捉。黑方炮1平2拦阻红炮，同时又造成对红方底车的捉，应如何判决呢?

很明显黑炮如果贸然于下一着吃掉红车，会立即被红方炮八进三将死。凡下一着吃子或得子后，立即会被对方连杀，所走的这着棋，则应按闲处理。黑方炮2平1还是闲。

本例红方是一杀一捉，为禁止着法；黑方是两闲，为允许着法；应由红方变着，不变判负。

值得一提的是，这个图例选自第三届世界象棋锦标赛，中国台北吴贵临与中国香港赵汝权弈战的对局，当时对待判局面的裁决是按亚洲象棋联合会制订的《象棋比赛规例》。红方一杀一捉并未犯规，黑方两闲更未触犯禁例，双方均无触犯禁例，而又互不变着，判作和棋。