首页 > 范文大全 > 正文

水稻机械插秧和人工抛秧生产对比试验研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇水稻机械插秧和人工抛秧生产对比试验研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘 要:水稻机械化育插秧技术体现了农艺和农机的结合,体现了良种、良法、良田、良技的结合,机械插秧与人工抛秧的对比试验结果表明:水稻机械化育插秧容易获得高产稳产,比人工抛秧还能省时省工省成本,水稻机械化育插秧技术值得大力推广应用。

关键词:水稻;机插;人工抛秧;生产对比

中图分类号:S511 文献标识码:A

引言

试验由广西水稻创新团队梧州试验站实施,通过对水稻机械化育插秧与人工育秧抛秧的对比试验,了解掌握水稻机械化育插秧技术省工节支增产增收的优势,扩大机械化育插秧宣传力度,助推水稻生产机械化水平。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验安排在2013年晚稻进行,7月28日进行秧苗移植,11月7日收获。试验田位于梧州市万秀区夏郢镇优质稻高产栽培示范区,交通便利,排灌方便,田块方正平整,土壤肥力中等,试验品种为水稻野香优9号。

水稻插秧机是科利亚高速插秧机-2ZK-6型,乘坐式,插秧行数6行,插秧行距30cm,插秧株距120mm、130mm、150mm、160mm、180mm、220mm可调,插秧株数28株/m2、25株/m2、22株/m2、21株/m2、18株/m2、15株/m2可调,插秧深度12~48mm可调,作业效率0.15~0.43km2/h。秧苗条件:毯状秧苗,苗高10~25cm。

1.2 试验设计

试验秧苗的培育方式:机插秧苗采用工厂化育秧方式培育,人工抛秧苗采用传统的抛秧盘和田泥大田育秧方式培育。试验设置2个处理(机械插秧和人工抛秧),重复3次,即3个试验区,每个试验区面积为667m2,2个处理面积各半,用机插与人工抛秧作业方式进行对比,统一种子、统一耕作方式、统一施肥、统一管理方法(管理同一般大田)、统一验收时间及方法。

1.3 试验方法

1.3.1 测定水稻生长发育的动态

在每个对比试验区各选定3个点,每点10穴,自移栽后7d起,每20d测查1次生长高度、叶龄和总苗数,直至其总量趋于稳定;对统一试验小区进行考种测定,株高、每穗总粒数、实粒数、结实率、千粒重等;在选定小区内进行产量测定调查,每个处理小区选取样地收割5m2,进行穗数、湿谷重、折算干谷、每667m2产量等项目测定;最后对实际产量进行实际测定,计算出湿谷总重量、谷物含杂率、单产湿谷重、折干单产干谷重量等实际数值。

1.3.2 考种方法

在同一试验区田块上,连续取生长基本一致的20穴,测定株高、穗长、每667m2有效穗数、穴平均有效穗数、每穗总粒数、实粒数、空粒数、结实率、千粒重。

1.3.3 产量测定方法

在试验小区按对角线五点取样法割方,每点收割1m2,按点收获、脱粒、晾晒,适当筛除空瘪粒和杂物后称重,记录并求平均,再依此求出每667m2产量;采用水稻联合收割机对试验田进行实收测产。

2 结果与分析

2.1 机插和人工插抛秧对水稻叶龄、分蘖和株高的影响

水稻机插与人工抛秧30d之后,对叶龄和分蘖情况进行分析,具体情况见表1。每个试验区选取10穴,查看叶数、苗数和株高。从表中可看出,机插3个试验区的叶数、苗数普遍比人工抛秧要多一些,机插10穴平均叶数是757.3,而人工抛秧的平均叶数是710.3,相差47;机插苗数平均为132.6,而人工抛秧为114.4,也相差18.6。只有株高这一项,机插和人工抛秧持平。

2.2 机插和人工抛秧株经济性状考种情况

从表2中可以看出,水稻株高机插与人工抛秧差别不大,但每667m2有效穗和每穗总粒数,机插优势于人工抛秧,机插每667m2有效穗19.79万,比人工抛秧多0.98万穗,机插每穗总粒数平均为160粒,而人工抛秧是151粒,每穗实粒数也是机较多一些,机插为133粒,人工抛秧是126粒,结实率和千粒重二者相差不大。

2.3 水稻机插与人工抛秧产量情况

从表3中水稻机插与人工抛秧试验取样估产测定记录和表4 水稻机插与人工抛秧实际产量测定情况(机收)可以看出,机插水稻比人工抛秧每667m2产量高,机插估产平均每667m2产575.59kg,而人工抛秧的每667m2产预估是511.09kg,机插增产12.62%。实际水稻机收情况,机插平均每667m2产为566.52kg,人工抛秧为515.27kg,机人工插秧增产9.95%。

结果分析:机械插秧,可根据品种、田块肥力不同,采用定行、定穴、定苗栽插,实现了插植株距和取秧量的量化调节,作业质量显著提高,而且机插秧秧龄短,秧苗素质好,栽到大田后秧苗弹性大,秧苗有序分布,能充分利用温光资源,为建立合理的群体奠定了基础,低节位分蘖多,多穗、大穗。而且机插秧行距大且整齐划一,增强了田间通风透光性能,田间纹枯病发生程度、稻飞虱等病虫害危害程度比人工抛秧明显要轻,高产稳产性好。

人工抛秧,虽然入土浅、抛栽后返青快、分蘖比较早,但是抛秧秧苗无序分布,不能充分利用光照和地力,基本苗控制难,后期通风透光性差,成穗率低些,且易感染病虫害。抛秧作业时受天气影响,抛秧中或抛秧后若遇较大的风和雨,则秧苗在田间排序均匀性差,甚至要进行补抛。而机械插秧机械作业效率高,使用可靠,操作方便,作业受天气影响小,能满足不同地域、不同品种的作业要求。

3 结语

水稻机械化育插秧技术体现了农艺和农机的结合,体现了良种、良法、良田、良技的结合,机械插秧与人工抛秧的对比试验结果表明:水稻机械化育插秧容易获得高产稳产,比人工抛秧还能省时省工省成本,水稻机械化育插秧技术值得大力推广应用。

参考文献

[1] 周琦.水稻机插秧与手工插秧简比试验[J].福建农业科技,2012(03-04).

[2] 李凡修,王家宏,陈砚平,等.机械化插秧与人工抛秧(插秧)对比调查分析[J].湖北农机化,2005(01).

[3] 黄鑫.水稻机械插秧具有“六省”“两增”效果[J].广西农业机械化,2009(01).