发现“关键点”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇发现“关键点”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

木瓜成熟后，有一个掉到水中，发出“咕咚”一声响，小兔听见后拔腿就跑。狐狸见状便问小兔怎么回事，小兔说：“‘咕咚’来了，可厉害呢，快跑吧。”狐狸一听也跟着跑。松鼠看见它们在跑，也问怎么回事，狐狸说：“‘咕咚’来了，要吃我们，快跑吧!”于是松鼠也跟着跑。

这支“跑”的队伍不断壮大，大象看到觉得奇怪，便问松鼠为什么跑，松鼠说：“咕咚来了，要吃我们。”大象问：“咕咚在哪?谁看见了?”逐一询问，最后找到兔子。兔子不好意思地说：“我也没看到，只是听见咕咚一声，感觉很可怕。”

大象让兔子带路，找到听见声音的地方。这时又传来“咕咚”一声。兔子还要跑，大象把它拉住，笑着对它说：“小傻瓜，什么吃人的‘咕咚’啊，是木瓜掉到水里了。”

其实生活中，也有很多类似的例子。

有些天，一向爱吃烤地瓜的王大妈突然不吃了。我问她原因，她说：“你们弄的书上说街头烤地瓜吃不得，搞不好易得癌，可馋死我了。”

“那吃不得的理由是什么?”我问她，“后面还有话，你注意了吗?”

“后面还看它干什么?不是有结论了吗?”

我笑了，告诉她，街头烤地瓜吃不得，是因为很多烤地瓜的器具是用工业颜料桶、油漆桶或油桶改成的，上面的残留物进入人体容易致癌，如果人家用的是正常烤地瓜用的器具，烤出的地瓜自然可以放心吃。顺便提醒一下，烧烤类的东西尽量少吃，因为食物经高温烘烤后易产生致癌物，注意，我说的是容易产生，而不是说百分之百产生。

王大妈听后，如释重负。经她仔细观察后，又吃上了她心爱的烤地瓜。

这让我想起以前关于一日喝8杯水的争议。究竟这8杯是对是错，其实无需争议，因为给出这个结论，是有前提的，那就是人体每天正常活动，体内需要的水量基本定量，其中还包括摄入食物中含的水分以及人体生化作用产生的水。这些水用普通的水杯进行量化，便是8杯。到后来争议甚至变成抬扛，死咬文字，比如这杯子是多大的杯，运动员喝这些水肯定不够，科学的东西不能去量化等等。如果人们能搞清楚这个关键的“点”，就不会产生争议了。

常见有些养生保健类的文章，不管是引用古籍经典或今人文字，喜欢断章取义，为己所用，这样就会产生误导。本来人家的条件或设定环境是必要的，而你却扔掉“关键点”，去批驳人家结论，未免可笑。到头来，就像文中提的小兔子一样，没看清木瓜就跑，受罪的肯定不会是别人。

任何关于养生保健的结论，尤其是存在争论或者多次被扶正再再扶正的，无须困惑。找到结论出现的前提条件，然后运用生活常识去做以判断，一般都不会产生困惑的。如果自己觉得判断不准，可以就其中某一点进行查询，这样或许对个体更有利。如果连这些都懒得去做，就想等结论，就想困惑，估计专家也没办法。编辑／廖星