开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇“翻拍”的爱与愁范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
电影人终究会明白,电影是生意,但如果只把电影当生意,准会输。
新版《倩女幽魂》正在上映,毋庸置疑,老版既是它的基础,也是它的尴尬。人们带着对老版尤其是张国荣(包括王祖贤)的情结买了票,进了影院,出来后一般都得出“不如老版”的结论。
在电影界,翻拍是一种传统。在香港电影界,跟在莱坞电影界一样,翻拍更是一种商业模式,其中包含着详尽的推演、计算。当然,再精准的推演计算也都不见得有计划内的效果。作为一种生意,电影是高风险的。观众的口味,影片的在某时某地的吸引力,都难以全然预料。
翻拍其实是尽量规避风险的一种选择。既然要翻拍,旧版一般都是经典。经典的含义有三层:一层是当年的票房,一定大卖;一层当年的口碑,一定轰动叫好,甚至获得各种奖项的;还有一层是历史沿革,给业界、影迷和粉丝留下久远印象,成为某些人“美好的青春情结”。这样,一旦翻拍的消息抛出,加上够量级的出演阵容,很容易成为话题。在商业化的大潮下,对于一部电影而言,成为话题的重要性有多大,业界人士通通心知肚明。
旧版既然是经典,如果要作“抛砖引玉”中的“砖”,也是一块金砖。对于这块金砖,翻拍者一般都打出“致敬”旗号,这是真诚的。《倩女幽魂》结尾处“永远怀念张国荣先生”的字幕,就是这意思。当然,仅仅致敬不符合一个真正电影人的追求,既然敢翻拍,除了尊祟原作外,一定有超越的梦想,颠覆的野心,甚至重塑更高经典的追求。这追求自然难度不小。
余少群在新《倩女幽魂》中饰演宁采臣,除在扮相、装束上模拟当年的张国荣外,选用演员本身就有明示和暗示。余少群是京剧旦角出身,在陈凯歌执导下出演过少年梅兰芳,而张国荣也在陈凯歌的《霸王别姬》里留下经典角色程蝶衣,是雌雄同体,风华绝代的人物。尽管宁采臣这角色没什么性别错乱问题,弦外之音却很明显。
然而,在新版里,宁采臣的地位下降到了第二号男主角,头号让给了古天乐演的燕赤侠,这个在旧版里外表粗豪的捉鬼道士,被翻拍成了一个落拓痛楚的情种。整个结构和人物关系变成了小倩、燕赤霞和宁采臣三角式,大概既是为了迎合当下市场和观众口味,也是力图不落入经典的旧套路。这些努力得到了多少观众的认可,我还没有太多证据,我本人觉得差强人意,主要不是情节和人物,是气韵和神采。走出电影院时,我听到有人说:“烂片,跟当年张国荣那个没法比。”
想翻拍好一部经典,谈何容易。1994年,大腕王晶亲自出马拍摄《新英雄本色》,尽管演员有郑伊健、刘青云等,情节也比《英雄本色》更细致,如今在人们记忆里被老版《英雄本色》冲得一干二劲。其实当初王晶也知道,周润发“小马哥”形象太深入人心了,翻拍只是个随机市场行为,赚一笔就够。
也有翻拍大获成功的,比如已经留在电影史上的《新龙门客栈》。既然前面有“新”字,说明还有旧版。由于时空背景的关系,大陆观众基本上都没看过胡金铨1967年拍摄的《龙门客栈》。我在多年后看了一遍,结论是:新旧两版《龙门客栈》取得了一加一大于二的效果,带来了两种震撼,是抛金砖、引美玉的成功范例。
不知有多少人知道,声势浩大的《投名状》也是一部翻拍片,原作叫《刺马》。在翻拍中,除了狄龙、陈观泰、姜大卫变成了李连杰、刘德华、金城武,井莉变成了徐静蕾外,还有场面和视觉效果上的鸟枪换炮。《投名状》的投资规模上是过去港产片不敢想象的,在内地创下巨大票房,还得了不少奖。
不过要拿出个人意见,我持保留态度。跟陈可辛的《甜蜜蜜》等其他作品相比,《投名状》雕琢太浓,诚意太少,大概是叫高投资闹的,迷失了方向。如今的翻拍一般都会有高投资,但高投资与高质量不能完全等同。翻拍的故事可能还会继续,以后抛出的、引来的是砖是玉,将勾勒出港产片的未来。