农村人居环境改善支付意愿研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇农村人居环境改善支付意愿研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

中图分类号：F323 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2011）12-007-02

摘 要 目前，新农村建设正在全国展开，针对北京市郊新农村建设，本文利用对两个村的150份问卷调查，通过构建Logistic回归模型对支付意愿的影响因素进行实证分析。回归分析表明，村民家庭年收入、对当前环境的满意程度和对社会服务的满意水平等因素对支付意愿有显著影响。

关键词 新农村建设 支付意愿 Logistic模型 北京郊区

一、引言

农村环境作为一种资源，和其他资源一样具有发展性，农村环境的作用会随着投入的增加和使用方式的优化而发展和加强。

农村人居环境是农户赖以生存、生活的基本条件，是农村区域内农户生产生活所需物质和非物质的有机结合。李伯华、窦银娣和刘沛林（2011）认为农村人居环境建设符合纯公共物品的特性，即完全的非排他性和非竞争性。一旦农村人居环境得到保障，每个农村人口得到的是平等影响。农村人居环境建设是一个系统工程，它不仅包括农村环境治理、生态环境保护等这类纯公共物品，更多的包含诸如基础设施建设、社区公共服务、区域空间规划等准公共物品。因此，对农村人居环境建设性质的正确认知是农户行为逻辑的基本起点，是保障农村可持续发展的关键。

同时农村环境建设是重建农村公共物品供给和维护机制的有效突破口，也是一个形成农村“民主管理”、“文明乡风”的过程。新农村建设中，很大一部分投入是针对农村公共物品供给和维护的，例如农村环境基础设施的投入。因此本文从调查村民对人居环境的满意程度来观察新农村建设的情况，以及从村民的支付意愿来看农户对新农村建设的行为动态。

二、数据来源及人居环境支付意愿模型构建

条件价值评估法（Contingent Valuation Method，简称CVM）是测度消费者对服务或物品价值的支付意愿的重要方法之一。从19 世纪70 年代至今，CVM已经在包括英美法等国家在内的欧美发达国家得到广泛的应用，其应用范围也扩展到包括计量环境的娱乐、狩猎和美学效益、环境质量改善、湿地恢复、自然资源保护所产生的经济价值等许多方面。

本文提出农户对农村人居环境建设的支付意愿受到人居建设对象性质的影响，对人居建设对象性质判断取决于农户的认知程度和现实感知，并最终影响农户作出符合其个体的最优支付决策，即通过SPSS的回归分析，来分析对农户支付意愿具体的影响因素。

这次实践调查将“个体特征”、“工资”和“环境满意”“住房满意”“社会服务”作为影响农户决策的主要变量。本次调查采用入户调查的形式，实际发放问卷200份，回收有效问卷150份，占总样本量的75%。其中，男性82人，女性68人，多数为中年以上年龄，说明在农村实际居住务农人员年龄偏大，年轻一代在农村的很少。

问卷的核心问题如下：

①假设政府准备对农村环境进行改善，您是否愿意为实现这个目标而从您的收入中拿出一定的资金?

A 愿意 B 不愿意

根据相关研究，选择性别、收入、环境满意、住房满意、社会服务5个因素作为自变量建立如下多元线性回归方程：

ln WTP=β0+β1（sex）+β2（salary）+β3（env）+β4（soc）+β5（bui）

式中：β0为常数项；β1、β2、β3、β4、β5为所求的回归系数；lnWTP为被调查者WTP的自然对数；sex为被调查者的性别；salary为被调查者年收入；env为被调查者对环境的满意程度；soc为被调查者对社会服务的满意程度；bui为住房满意程度。

三、分析结果

从图1中可以看出不含变量时总的预测准确率为58%。

从分类预测中可以看出，预测准确率由块0的58%上升到90%，说明新变量的引入对改善模型预测的效果有意义。

由结果可以看出变量salary系数的wald检验的结果sig为0.026有统计学意义。变量environment系数的wald检验的结果sig为0.000有统计学意义。Society系数的wald检验的结果sig为0.014有统计学意义。其他变量都不显著。

四、结论和建议

影响支付意愿的因素主要有以下几点：（1）工资水平是影响居民支付意愿的重要因素。工资系数的统计检验在5 %的水平上显著，而且系数符号为正值。说明在其他条件不变的情况下，被调查者面对的工资高，回答“同意”的可能性越大；（2）环境满意水平是影响居民支付意愿的一个重要因素。环境满意水平的系数在5%的水平上显著，而且系数为正值。这说明在其他条件不变的情况下，环境满意度越高，回答同意支付的可能性越大；（3）社会服务满意水平是影响居民支付意愿的另一个重要因素。社会服务同为人居环境建设的一个重要部分，社会服务水平的高低也影响着居民的支付意愿。

建议：（1）居民的支付意愿受到居民自身因素和外界条件的共同影响。政府在调整和制定政策时，应该综合考虑不同居民的经济状况和承受能力，尤其是低收入家庭的承受能力。（2）加大城市基础设施建设，尤其是加大环境设施建设，改善农村环境。居民所在社区的基础设施状况，如供水、通讯和医疗卫生等是环境满意程度的重要内容，是居民福利状况的重要标志。在能看见环境有改善的情况下，村民才更乐意有自己的投入。（3）政府部门应该努力改善自己在居民心目中的形象，比如增加在项目的运作和资金使用方面的透明度，以及为居民提供良好的服务等，以提高居民的信任程度。

参考文献：

[1]梁勇,成升魁,闵庆文等.居民对改善城市水环境支付意愿的研究.水利学报.2005.36(5):613-617,623.

[2]赵万民,周学红.人居环境发展中的五律协同机制研究.城市问题.2007(1):20-23.

[3]彭本荣,洪华生,陈伟琪等.海岸带环境资源价值评估――理论方法与案例研究.厦门大学学报(自然科学版).2004.43(z1):184-189.

[4]李伯华,窦银娣,刘沛林.欠发达地区农户人居环境建设的支付意愿及影响因素分析――以红安县个案为例.农业经济问题.2011(4):74-80.

[5]杨凯,赵军.城市河流生态系统服务的CVM估值及其偏差分析.生态学报.2005.25(6):1391-1396.