受伤的种子,会不会发芽?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇受伤的种子,会不会发芽?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
案例一：
2014年2月，在四川宜宾的一条街道上，有位父亲扒光女儿的衣服，当街拖行。
据目击者称，女孩大约五六岁，父亲让她穿外套，女孩不肯。父亲没办法，说要给女孩母亲打电话，但女孩还是不愿意穿。于是，父亲一气之下，把女孩的衣服都了，并把女孩拖行100米左右。
案例二：
2013年7月，网络上小女孩赤身躺在南京马路边抽烟乞讨的一组照片，引起了极大的社会关注。
经核实，女孩6岁，江苏泗洪人。父亲老周46岁，带着她从老家来到南京乞讨。小女孩不觉得吸烟有什么不好，说自己也不想上学，对于为什么不穿衣服乞讨，女孩称是“因为这样要的钱多”。
v律师解读：
儿童也有尊严权
J 刘莉 （江苏警官学院法律系讲师）
儿童的尊严权是一个新的具有国际性的话题。《儿童权利公约》中就有7次提到了儿童的尊严，公约给予了儿童与成人一样的充分尊重，儿童被作为独立的人，而非成人的附属来看待。
从法律意义上说，尊严权是一种相对权，也就是说，靠自己是没有办法实现的权利，必须是在各种社会交往中，借助对方的肯定来实现的。
我国1982年《宪法》规定：公民人格尊严不受侵犯。并且在《民法通则》等法律和一系列法律解释中，对尊严权从不同的角度给予了法律保护。儿童尊严权保护体现在《宪法》第四十九条：婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护……禁止虐待老人、妇女和儿童。
对儿童尊严权的侵害更多表现为侮辱性待遇、体罚、害、家庭暴力、虐待等，所不同的是，除了侵害的程度不同，家庭暴力和虐待仅仅限于家庭成员之间。
本案中，两位父亲的行为在事实上已经造成了对孩子尊严权的侵害，但是因为程度没有达到法律规定的标准，再加上中国传统家长文化的影响，“孩子是父母的私有财产”“管教是家长的特权”“父母教训孩子，谁也管不着”等固有观念，致使家长肆意践踏、侵犯孩子尊严权的行为被“合理”掩盖了。
v专家呼吁：
警惕低自尊感的伤害
J 泰祺 （山东省心理咨询师职业技能鉴定专家组成员）
这两则案例中的女孩让人很心疼。
她们都只有五六岁，父亲不当的行为，对于她们自尊自信的建立与发展起着破坏作用。儿童对自己的认定与评价，既取决于她们的认知发展，也取决于她们的社会经历，还有他人的期望和态度。对于第一则案例中的女孩，父亲的行为可以定义为虐待，而虐待对儿童自我的形成有着严重影响；第二则案例中的女孩，虽没有表现出痛楚或其他方面的拒抗，反而在与他人的交流中流露出“无所谓”“没关系”的表达，这本身已呈现出女孩的社会认知与自我认知发展的扭曲变化。
我没有机会跟踪、记录案例中女孩们之后的生活，但从以往的工作经验中，我想类似的经历带给她们的伤害，可能会表现在以下三个方面：
第一，造成低自尊感的形成。五六岁的孩子已建立一定水平的自尊感与羞愧感，能按道德标准以及周围人的要求看待自己的行为，对于自己的错误或未做好的事有羞愧的情绪体验。在经历被当众扒衣，并且拖行的事件时，孩子的内心体验会是如何呢？我可以想象到孩子当时的挣扎与抗拒，更或者是面对如此大的冲击时被吓坏的景象；在孩子内心中同样可能体验到羞耻与委屈。随着她们年龄的增长，这件事情的记忆会慢慢淡去。但这粒带有伤害的种子，会一天天地在她们内心长大，时不时会跑出来刺痛她们，让她们惶恐不安，胆怯自卑。
第二，对身体的扭曲认知所带来的伤害。虽然乞讨女童的表达是“无所谓”，因为这些负面情绪可能在经历中被反复体验，她已形成自我防御的机制，她对自己的身体有了不同的解读，比如：这不是我的身体，我的身体等于工具，我的身体可以任意使用，甚至是我的身体是低价值、不洁的，等等。这样的潜意识带给女孩的影响是长久且深刻的，在她青春期到来时，这些潜意识会一直跳出来，影响她对自己身体的关注与呵护，形成否认、拒绝，甚至排斥自己身体的潜意识，从而在未来成人期再次带给她关于“身体”的伤害，包括恋情与婚姻。
第三，对性别认同带来的隐性影响。案例中两个女孩“身体”的经历尽管方式不同，但孩子的身体被随意，这会让她们对自己的生理性别产生羞愧感与扭曲认知，对身体本身的性别属性予以否认，从而产生扭曲的性别认同或非常态的性取向隐患。
必须引起重视的是，施暴的父母或是成人在童年期多经历过来自他人的施暴，虽然在某一刻他们曾期望自己成长为一个“善待”他人的人，但因为他们幼时已经被植根了一颗施暴者的种子，在成长中所习得的沟通、教养方式都很单一，充斥着暴力，那么在成人后很难真正做到善待他人。
所以，对有类似经历或是行为的家长而言，要反省自己的行为，完成自身的学习与改变。即便自己再愤怒，再无奈，再委屈，也要控制住情绪，尤其不能让坏情绪瞬间爆发，伤害到孩子。至于以牺牲孩子尊严为代价，谋取利益的行为，不仅应该受到社会舆论的谴责，相关部门更应出台法律法规来制裁。