锻炼的人多了 还是少了?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇锻炼的人多了 还是少了?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

不久前，媒体披露一项调查，现在国内经常参加锻炼的人数比例为28%略强，这一数字与一个体育大国似乎不很匹配。甚至比过去曾经用过的统计比例还要低。难道我国经常参加锻炼的人数减少了吗？按一般经济和社会发展规律来看，不太符合逻辑。

我尚不清楚所谓国内经常参加锻炼的人群是通过什么样的标准来确定的。这样的抽样调查取样的范围又是什么。把这些弄清楚了，可能有助于我们了解，这个数字究竟说明了什么。

统计是对客观世界变化的描述、记载或预测。统计数字更多时候指的是对客观事物变化情况的了解。因此，有时候看到一些统计数据，说是又不是，说不是又是，因为形成平均数的众多因素，其力量和影响度各不相同。

根据我的观察，从总的趋势看，我国经常参加锻炼的人数应该是增长的趋势，而不是回落的走向。因为国民生活正在迈向小康，人们对精神文化方面的追求会不断增加，体育运动是属于这个范畴的。

现在，中国开始进入老龄社会，老龄人口占的比重越来越高。老年人群参加体育锻炼的自觉性是最高的，然而他们大部分都是自发组织的。如果把这部分人群在抽样调查中的权重增加，我认为会超过28%的数字。

学校体育始终是参加体育锻炼人群中的一个主体，因为学校都有体育课，都有体育锻炼。青年学生的各种体力游戏，包括每天的广播体操都应算做经常参加锻炼的群体之中。当然，目前我国学校体育的状况还不够理想，各方面正在采取有效措施使青少年每天都有体育活动的时间和可能。这也包括广大农村地区学校。因此，我认为这部分人群应占有相当的比例。

体育锻炼是我国军队训练中不可缺少的课目，现役军人、武警，包括警察都是如此，他们的日常训练，不仅练军事技术，也在练身体素质。这部分人群当然也是经常参加锻炼的。

现在，经常参加锻炼的人群中，比例有下降可能的是工人。不是说工人们没有体育锻炼的需要，而是缺乏专人去组织。这方面，工会应该发挥更有效的作用。

经常参加锻炼的人群比例有所下降的，还有政府公务员。过去有工间操，一天两次，现在可能名存实亡。过去政府机关中都有群众性的体育组织，组织大家活动和锻炼，现在也有弱化趋势。

至于广大的上班族，有能力有时间的，会参加各种健康俱乐部或采用自己的锻炼方式。这些人群有很大潜力，但往往被忽视了。

当然，更不要忽视广大农村地区。目前情况，在农村还缺乏正规开展体育锻炼的条件。然而在农村，体育活动经常与文化娱乐活动结合在一起。农民们也有自己因地制宜的健身养生手段，不应该因为不正规而忽视其存在。

作为体育大国，数量的概念还是重要的，这个数量概念包括数和量两个互相联系又不尽相同的层次。应该研究一下数据背后的积极因素及复杂性。我认为，这个28%多一点的统计数据还不能真实反映参加体育锻炼人群的变化。

国家体育总局以及各级体育部门都把抓群众体育工作放在重要的议事日程上，也希望媒体能在群众体育宣传上再加把劲。