论“是”的用法
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇论“是”的用法范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
（兰州大学文学院，甘肃 兰州 730000）
摘 要：“是”除了作为判断词外，在古代汉语中，它还有指示代词、复合连词词素等多种用法，并且它们在句中的句法成分也多种多样。基于前人的研究成果，对“是”的用法作了一个详细的归纳，并在此过程中贯穿着“是”成为主要判断词表示判断的演变轨迹。
关键词：是；指示代词；主要用法
现代汉语中，直接用判断词“是”构成判断句，如：“我是一个大学生”。但古代汉语一般是不用判断词的，那么“是”在古代汉语里是怎样的一个情况呢？
“是”在古代汉语中实属重点词汇，从以前的研究成果中不难看出，其用法多种多样，有作指示代词、复合连词词素等用法，但在众多用法中，很容易看出，作为指示代词的例子最多，下面将分别举例并加以阐述。
1 “是”用作指示代词
即指称各种事物和现象的代词，既有代替作用又有指示作用。在句中常充当主语、谓语、宾语、状语，译为“这”“这样”“这个”等。
1．1 作主语
是可忍，孰不可忍也？（《论语・八侑》）
广曰：“是必射雕者也”。（《史记・李广传》）
以上的例子都是典型的“是”作指示代词表近指的情况。
子曰：“德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能政，是吾忧也。”（《论语・述而》）
这类“是”，用于复指前文主语的情况，因为主语太长了，为了使整个句子结构更加紧凑，而用“是”复指，作主语。但，
日月星辰瑞历，是禹桀之所同也。（《荀子・天论》）
富与贵，是人之所欲也……贫与贱，是人之所恶也。（《论语・里仁》）
这类例句，主语简短而又因结构形式的单独放置而显得主语鹤立鸡群，这时的“是”，其复指主语的指代功能就显得不那么重要，而联系主语和谓语的功能则大大加强了。
“是”作指示代词，很多场合可以被“此”替换，他们都具有指代和指示两种意义。同样，用“此”的地方也大多可以替换成“是”，如：
庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿殍，此率兽而食人也。（《孟子・梁惠王上》）
但，不是所有的指示代词“是”都可以替换成“此”，因为有时“是”指代时，不可避免地加入了主观论断或主观意念，这部分“是”已不是单纯指代，而是在指代的同时带上了论断的意义。这就是下面要分析的作谓语的情况了。
1.2 作谓语
王力先生在《中国文法中的系词》一文中曾讨论过“是”的语法性质，他认为：“其用途在乎‘是认’某一些例证”。后来在《汉语史稿》中又进一步补充：“‘是’字复指上文，近似‘就是这个’、‘就是这样’的意思。在这种情况下，它仍旧是指示代词”。
滔滔者天下皆是也，而谁以易之？（《论语・微子》）
古之人有行之者，武王是也。（《孟子・梁惠王下》）
这类用“是”的句子，其特点是先说出某一类情况或事理，然后举出实例，再用“是”字说明所举实例就是“这”或“这样”的。“是”字的作用在于复指先说出的某一类事物或情况，从这种用法中不难体会，“是”中蕴含着借代和确认两层含义，它已部分具有了系词的某些功能和特点。这类句中的“是”就不能用纯粹指示代词替换了。
1.3 作宾语
作宾语的情况又可以归纳成三个部分。
（1）作动词的宾语。
于予与改是。（《论语・公学冶长》）
非尽族是，天下不安。（《孟子汉书・高帝纪》）
这类“是”或与及物动词连用，指代动作的直接承受着，或指代动作涉及的对象，虽不是动作的直接承受着，但动作和它有关。
（2）作介词的宾语。
介词和“是”成为谓语的一个成员，“是”借助介词和谓语发生联系。
否，我不为是也。（《孟子・梁惠王上》）
此句“是”作“为”的宾语，指代动作行为的目的。
诸侯、宋、鲁于是观礼。（《左传・襄公十年》）
此句“是”作介词“于”的宾语，但在整句中作状语，指代动作发生的处所。
仲尼闻是语也，曰：“以是观之，人谓子产不仁，吾不信也。”（《左传・襄公三十一年》）
此句“是”作“以”的宾语，指代论断的依据。
（3）“是”复指前置。
岂不谷是为？先君之好是继。（《左传・齐桓公伐楚》）
今吴是惧而城于郢。（《左传・昭公二十三年》）
当“是”复指宾语时，它仍为指示代词，只是其位置必须前置，放于动词之前。
1.4 作定语
“是”位于名词性成分之前，起指示区别作用，组成主从词组。
是子也，熊虎之状而豺狼之声。（《左传・宣公四年》）
夫子至于是帮也，必闻其政，求之与？抑与之与？（《论语・学而》）
1.5 作状语
当“如此”“这样”讲。
言不可以若是其几也。（《论语・子路》）
丘何为是栖栖者与，无乃为佞乎。（《论语・宪问》）
2 “是”为复合连词词素
指示代词“是”通常会与介词“以”“唯”或连词“故”组成“是以”“唯是”“是故”词组，在句中起连接作用。
（1）“是以”“是用”。
是以君子恶居下流，天下恶皆归焉。（《论语・子张》）
狄应且憎，是用告我。（《左传・成公十三年》）
“是”指代上文所述的内容，在“以”“用”之前，组成用法相同的“是以”“是用”。它们在句首或谓语之前，使上下文紧连，强调本句是上文所述事由的结果。结构上它们独立在谓语之外，但句意上仍有帮助本句谓语说清事实的作用。
（2）“是故”。
子曰：“是故恶夫佞者。”（《论语・先进》）
曰：“为国以礼，是言不让，是故哂之。”（《论语・先进》）
“是故”多用于句首，起承上启下的作用，译为“如此所以”，上下文之间一般有因果关系。
（3）“唯是”。
君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。（《左传・僖公四年》）
“唯是”是句中承上启下的成分，它强调上面刚说完的情况，下问再追加说明。
3 判断词
“是”为判断词，经历过很长一段时间，先秦时用例很少，到了西汉，“是”有了很大发展，直至魏晋隋唐时期，其用法已经相当成熟了。
先秦的例子有：
俄又复得一，问人曰：“此是何种？”对曰：“此车轭也”。（《韩非子・外储说上》）
判断词“是”在西汉时使用较广泛，在皇帝的诏令、史家的传记以及词赋中都运用很多，其发展的标志在于：“是”的功能单一了，它只表示“肯定”和“判断”，其前多有其它指示代词，代替“是”的指代意义。
齐庄公出猎，有螳螂举足将搏其轮，问其御者：“此何虫也？”御曰：“此是螳螂也。”（《韩诗外传・卷八》）
这个时期的“是”作判断词，常和指示代词或人称代词连用，如例中的“此”“余”“其”等，这些代词充当句子主语，“是”后则是说话人要举出的名称，在句中作宾语，“是”起确认作用，确认那个要举出的名称就是当前那个人。
判断词“是”到了魏晋隋唐时，其用法已经相当成熟，基本上等同于现代汉语中的“是”。
问今是何世？乃不知有汉，无论魏晋。（陶渊明《桃花源记》）
本是朔方土，今为吴越民。（曹植《门有万里客行》）
终上所述，“是”完全成为判断词，构成判断句，句中常呈现以下特点：①“是”在句中作谓语，联系主语和宾语，并对宾语起确认作用，但施事主语在言外，句子的主语是受定论的对象；②“是”前除了有代词，通常还有副词，起修饰限制的作用，如“必”“皆”等；③“是”与其前的名词或名词词组不是同位关系，而是确认、判断名词怎么样的关系。
从“是”用法的演变过程我们可以得出：“是”最初多用作指示代词，在主语和谓语之间复指主语。在长期的使用和演变过程中，其指代作用逐渐虚化并被另外一些单纯指示代词代替，最终只剩下将谓语联系于主语的功能，表示确认或确定。“是”在古代汉语中有作指示代词、判断词等重要用法，而指示代词“是”最后发展演变为今天的判断词“是”。
参考文献
［1］王力.中国文法中的系词［J］.清华学报，1937，（1）:149.
［2］王力.汉语史稿［M］.北京:中华书局，1980:349.