博客上的《新周刊》

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇博客上的《新周刊》范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“我同意现在是中国人财富觉醒的时代，但是，在觉醒的过程中，我们缺乏财富教育，这种觉醒是不成熟的。专题里展示了很多现象，其实还可以考虑从传媒的角度来对投资者提出忠告，这对大众而言，是最急切，最需要的。”

――刘国光(中国社会科学院教授、经济学家)

关于“裸专题”

来自：菠萝的super-market(ingl21.省略)

前几天又重新看了《30年事件簿》那期，又有了新的想法。每个人都有自己的肉体禁忌和表达需求，表达虽然醒目，却并不一定清晰。

在福柯的逻辑里，身体分为“可理解的身体”和“有用的身体”，而对于那些居心叵测或者自己都一脑子浆糊的表达者来说，只有“有用的身体”。我们的商业文明教会了这些人怎样利用自己的身体，身体在他们那里被商业所“规训”，成为用得最滥、最无趣、急功近利的表达方式。

与盗版有关的日子

来自：对牛乱弹琴(blog.省略/keso/)

《与青春有关的日子》地下传播的成功，被《新周刊》称为“人性的胜利”。我所关心的是，这种流行，给该电视剧的利益相关方究竟带来了什么好处。

主创人员的好处无需多说，除了1400万元的制作费用，导演叶京和该剧的演员从口碑传播中获得了声誉，盗版碟商也获得了直接好处。盗版的下载网站则获得了他们最想要的眼球。

《新周刊》说：青春只有使用权，没有产权。我想，数字内容或许也是同样，只有使用权，没有版权。4月，百代通过苹果iTunes音乐商店，推出了放弃数字版权管理(DRNi)的数字音乐，此举立刻引发了业内的大讨论。百代的做法是否将导致非授权的内容传播?业界又该如何看待数字内容的盗版?

实际上，很多乐队早就了解了扩大传播所能带来的好处。他们把自己的音乐放到MySpace上供用户免费下载，此举可以帮助他们获得更多的歌迷，他们的现场演出则可以因此卖出更多的门票。

不管你喜欢还是不喜欢，数字时代正在颠覆很多固有的商业定律。CD就是要卖给消费者，电视剧就是要卖给电视台，电影就是要通过首轮放映赚钱……未必。方正Apabi希望把纸书的版权，以数字的方式再卖一次。但他们的做法，是通过限制数字图书的传播，来获得商业利益，这在数字时代很难成功。