产业集聚与战略性新兴产业成长关系研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇产业集聚与战略性新兴产业成长关系研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
【摘 要】本文采用赫芬达尔指数对1995～2011年中国战略性新兴产业的集聚水平进行动态测算，分析演变趋势。在此基础上，通过柯布—道格拉斯生产函数引入产业集聚因素建立回归模型，解释产业集聚对产业成长的影响，提出了通过产业集聚促进产业成长的相应对策。
产业集聚作为一种区域组织形式，在经济增长中具有重要作用，同时产业集聚的发展是产业发展适应全球化及竞争日益激烈的新趋势，是应对新的竞争压力所提出的有效的区域经济发展模式。然而，产业集聚水平并非越高越好，合理的产业集聚水平依赖于其对经济影响的大小、集聚经济的变动规律、产业集聚的驱动因素等，深入研究如何通过集聚式发展及集聚效率的提高来发展新兴产业已经成为各国政府重要的战略政策取向。
一、文献综述
关于产业集聚与产业发展相互关系的实证研究，主要集中于两者相互促进作用的分析，并最终得出两者之间双向因果关系的结论。REX（1994）运用区位熵指数对美国制造业布局进行研究。Catherine J.Morrison Paul和Donald S.siegel（1999）认为集聚所带来的外部性以及规模效应是决定产业发展以及区域经济增长的重要因素，构建了动态成本模型，对这两种经济效应的效果进行评估。王子龙和谭清美（2005）利用产业空间集聚指数和行业集中度指标对中国部分制造产业集聚水平进行测度，得出中国制造产业的总体集聚程度在不断提高，产业集聚和地方化呈现增长趋势。陈建军等（2009）利用EG指数对在2001～2006年间长三角25个地级市产业规模以上企业的数据进行测算，衡量了产业集聚的分工水平，发现制造业地理分布呈集聚态势。李扬（2009）利用2004～2006年工业行业数据，选用区位熵、空间基尼系数和行业集中度指数三种方式，分别测度了西部地区产业集聚程度，认为西部绝大多数产业集聚程度正在增加。桑瑞聪、岳中刚（2011）采用区位基尼系数、制造业平均集中度和地区专业化指数三个指标，分析了1998～2009年间泛长三角地区4省1市制造业产业分工与产业转移的演变特征。从现有的国内外研究来看，学者们关于产业集聚与产业发展相互关系的实证研究，大部分仅限于用规范的方法分析产业集聚与产业发展以及整个区域经济增长的相互关系以及作用机理。本文在参考国内外学者的理论研究基础上，从新古典经济增长理论出发，以产业集聚作为空间因素建立一个关于产业集聚与产业发展相互关系的区域经济的生产函数模型，试图丰富这种研究现状。
二、数据来源和产业集聚测度
（一）数据来源
本文选择了中国高技术产业1995～2011年数据进行研究。样本数据主要来源于《中国高技术产业统计年鉴》，其中的工业总产值均以当年价格进行计算。
（二）数据处理
新兴产业是相对概念，是相对于原有产业而言的。虽然对新兴产业已有一定的理论研究，但基于研究数据的可得性和研究的方便性，本文以高科技产业作为研究范围。科技部和商务部确定的中国高技术产品统计目录包括计算机与通信技术、生命科学技术、电子技术、计算机集成制造技术、航空航天技术、光电技术、生物技术、材料技术和武器等9个领域。可以看出，高科技产业和已确立的新兴产业都包括信息产业、新医药、新材料和生物技术等，基本范围是相同的。因此，本文以高科技产业作为替代研究对象。
（三）产业集聚的测度指标
关于产业集聚程度的测度主要应用方法有行业集中度、区位熵、赫芬达尔指数、空间基尼系数、EG指数。除此之外，还有
DO指数等最新的测度方法。各种方法具有其各自的优势和劣势，在实际应用中应该有针对性地选择简单而又能达到目的的研究方法。本文选用赫芬达尔指数方法作为产业集聚的测度指标，先计算中国战略性新兴产业的赫芬达尔指数，对产业集聚水平进行评估。
图1描述了高技术产业总体以及五个行业的赫芬达尔指数值在1995到2011年间的变动情况。观察期内，高技术产业总体的赫芬达尔指数值呈稳中有升态势。从1995年的0.12741上升到2011年的0.14189，说明高技术产业在全国地区分布越来越不均衡，专业化水平越来越高，集聚度不断加强。高技术产业的五个行业中，电子及通信设备制造业和医疗设备及仪器仪表制造业的赫芬达尔指数值变动明显呈上升趋势，表明其集聚度显著加强。医药制造业和航空航天制造业的赫芬达尔指数值变动明显。
三、产业聚群与新兴产业成长关系的实证研究
本文以战略性新兴产业工业总产值来代替该产业的发展状况，产业的就业人数作为产业的劳动投入，产业的固定资本投入作为资本投入，用赫芬达尔指数计算的产业集聚指数作为战略性新兴产业产业集聚状况。根据C-D函数，将产业集聚度引入模型如下：LnY=aLnK+βLnL+xLnA+фHHit+ε（1）。式（1）中的产业成长指数LnY是按照各产业的当年总产值与上年总产值的比来衡量，其比值越高表明该产业成长速度较快；产业集聚度采用HHit，资本增长指数LnK采用当年的投资额与上年的投资额比值，劳动增长指数LnL采用的是当年产业就业人数与上年的比值。技术进步指数LnA采用的是当年的专利拥有量与上年的比值表示。
实证结果：通过计算战略性新兴产业产业集聚指数变化发现，战略性新兴产业各行业多处于集聚度的成长期。这意味着，随着产业集聚度的提高产业必然处于快速的成长。然而，是否存在这种关系，集聚度对产业成长到底有多大贡献度，需要进一步的量化分析。本文采用多元回归分析法，对各产业成长状况加以度量，实证结果如下表所示。
根据以上估计结果，从经济学意义来看：第一，新兴产业集聚度与产业成长指数显著正相关，表明产业集聚度的提高明显带动了产业成长能力。第二，新兴产业的产业集聚度对产业成长指数的贡献率具有明显的差异。集聚度对产业成长指数边际贡献率最高的是医药制造业，其次是电子及计算机设备制造业；集聚度对产业成长指数边际贡献最低的是医疗设备制造业。第三，资本和劳动对产业成长指数正相关。劳动产出弹性高于资本产出弹性表明目前对战略性新兴产业在资金方面投入不足。第四，医药制造业和航天航空器制造业的技术进步指数与其产业成长指数成正相关，而其他三个行业成负相关，这是由于在战略性新兴产业中占主导地位的制造业大多是发展加工贸易而获得的发展，本身的技术含量并不高。
四、相关建议
（1）改善产业集聚发展环境，加大政策支持力度。在产业集聚的培育和发展中政府最核心的作用在于以科学的发展观，用“看得见的手”制定政策支持措施，营造产业发展环境，通过产业龙头企业带动相关企业集聚和配套，实现上下游企业的集聚和产业链的延伸。（2）适应产业集聚发展需求，加大金融支持力度。服务实体经济，防范系统性风险，有序发展和创新金融组织、产品和服务，全面提升金融服务水平。加大金融支持产业集聚的力度，认真履行货币信贷政策职能、不断研发信贷业务新品种与创新服务方式。（3）紧跟产业集聚发展趋势，加大人才培养力度。建立健全鼓励人才创新创造的分配制度和激励机制，完善人才市场机制，建立健全统一规范的劳动力市场，保证现代制造业对熟练工人的用工需求。（4）加强技术的引进与自主创新。企业应加强技术的自主研发与创新，转变低端产业结构，应努力实现产品高端化发展。政府应制定合理的产业政策，鼓励行业龙头企业、优势企业兼并重组落后企业、困难企业，鼓励优势企业强强联合，提高产业集中度。
参 考 文 献
[1]彭耿，刘芳.产业集聚度测量研究综述[J].技术与创新管理.2010（3）：
181～201
[2]Rex T.Prominent.Industry Clusters Vary by County[J].Arizona Busi
ness.1999（46）：628
[3]Catherine J，Morrison Paul，Donald S Siegel.Scale Economies and In
dustry Agglomeration Externalities：A Dynamic Cost Function Approach
[J].The American Economic Review.1999（3）
[4]王子龙，谭清美，许箫迪.产业集聚水平测度的实证研究[J].中国软科学.2006（3）：109～116
[5]陈建军，陈国英，黄洁.新经济地理学视角下的生产业集聚及其影响因素研究——来自中国222个城市的经验证据[J].管理世界.
2009（4）：83～95
[6]李扬.西部地区产业集聚水平测度的实证研究[J].南开经济研究.2009（4）：144～151
[7]桑瑞聪，岳中刚.泛长三角区域内产业分工与产业转移——来自四省一市的经验研究[J].经济与管理研究.2011（9）：35～41