总量交易费用计量方法分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇总量交易费用计量方法分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

内容摘要:对“交易费用理论工具是否可推导出可检验的结果”这一命题,悲观者认为:“交易费用工具只是作为富有启发意义的工具”。本文主要从总量交易费用的内涵、总量交易费用与微观层次的交易费用的关系、总量交易费用的计量方法等方面入手对总量交易费用理论进行梳理。

关键词:交易费用;边际成本法;基数量度法

中图分类号:F213.3文献标识码:A

一、基本思路

在Wallis和North(1986)的《美国经济中交易行业的衡量:1870-1970》中,首次尝试性地对美国宏观经济内的交易成本进行了测量。Wallis和North认为理想的交易费用测量的方法是对每一经济活动的交易成本与每一总成本中区分开来,然后再分别加总,而问题是没有相信的数据支持这种测量方法。

因此基本的替代方法是:首先以与交易直接相关或不与交易直接相关为划分标准,对经济行为及行为人进行分离,把资源分为与交易直接相关的资源及不直接相关的资源,然后把对与交易直接相关的资源进行加总而形成测量国民经济交易行业的估计量。

为了对经济活动的不同类别进行划分和界定测量的范围,Wallis和North引用了两个术语:“交易功能”和“转换功能”。“交易功能”对应的是交易费用,是与交易有关的成本,即执行交易功能的成本。“转换功能”对应的是转换费用,是与把投入变成产出有关的成本,即执行转换功能的成本。

二、总量交易费用的构成

Wallis和North为了计量交易服务的水平,集中计量了两个类型的交易成本(即交易行业成本和非交易行业成本)。

首先,加总用在公开市场上用于提供交易服务的所有资源。为了达到这个目的他们把经济活动中的某些类型划分为“交易行业”和“非交易行业”。

第二,计量的交易服务业包括发生在非交易产业企业内部中的交易成本。为此他们把职业划分为那些主要提供交易服务的职业和那些主要提供转换服务的职业两种类型。

然后估计那些在交易职位上的工人的工资,把这作为由这些工人提供的交易服务的计量,以及非交易产业中交易部门比重的估计。

此外公共部门也可以分为交易服务部门和非交易服务部门。通过计算政府交易服务部门所耗费的资源加上政府部门中非交易部分交易工人的薪资得到总的公共交易经济的估计值。

因此,我们可知Wallis和North测量的宏观交易成本主要包括三个方面:1.私人交易行业的成本;2.公共交易服务的交易成本;3.非交易产业/服务组织内交易人员的成本。

三、测量方法

Wallis和North在界定了测量的范围和对国民经济体系中的交易行业进行划分后,分三个方面测算了各个交易行业占美国GNP的比重。具体操作如下:

(一)私人交易行业的测量

私人交易行业主要指金融业、保险业、房地产业以及批发零售业。Wallis和North的做法是计量所有投入到交易产业的总的资源价值,包括劳动力、资本、土地以及企业家才能等,表现在国民经济核算中就是等于中间产品加上价值增加值,在投入/产出表中可以直接获得总的资源价值,但投入产出表通常隔几年才编一次,因此沃利斯和诺思的做法是利用已有的1958,1963,1967以及1972年三个投入/产出表得到增加值与中间产品的比率,利用这个比率估计出的总产值与实际产值相对比后再调整得出的最后估计系数,这样就可以通过每年的增加值估计出所有年份的总价值。

按照沃利斯和诺思的做法,得出估值:美国整个私人交易行业占GNP的比重从1870年的18%上升到1970年的41%。

(二)政府部门交易行业的测量

与私人交易部门一样,一些政府活动也可以分为交易服务和非交易服务,通过计量这些活动的政府支出的价值可以估计出交易活动的比重。对公共交易成本的估计主要是加总相关的政府支出水平(以政府部门中从事交易活动职工的工资为计量数据)便可得到交易服务的价值,即政府在交易部门的总支出乘上政府雇员酬金支出的百分比。得出估值:美国整个政府部门交易行业占GNP的比重从1870年的3.6%上升到1970年的13.9%。

(三)非交易产业/服务内交易成本的测量

按照Wallis和North的分类,除了私人交易行业和公共交易部门外,其他的都属于非交易行业或服务。对于非交易组织内的交易成本的测量,WN认为,要分解所有用于转换的资源从某种程度来说己经超越了他们的能力,因此对这些交易成本的测量主要是计量维持这些交易职位的交易人员的劳动成本。

测量交易人员的劳动成本,首先必须对组织内哪些是属于执行交易功能的职位进行划分,总体而言经济系统中和组织内大多数的交易职位是管理人员,记录人员以及销售工人。然后测定每个非交易产业内交易人员的数额,非交产业中交易人员人数乘以工人的薪金就可得到交易人员的收入份额。得出估值:美国整个非交易产业/服务占GNP的比重从1870年的1.5%上升到1970年的14%。

(四)对三种类型的交易成本进行合并估值

最后,将所有交易人员的工资加总除以每年的GNP得到占GNP的百分比。按照上面的方法对1870-1970美国年经济中的交易行业进行了衡量,发现交易行业在美国经济中的比重由1870年的26.09%上升到1970的54.71%。

由此沃利斯和诺思得出一个一般性结论:

1.交易费用占GNP的比重随着经济发展水平的提高而不断上升。

2.交易费用的相对增长是劳动分工和专业化收益的必然结果。

并在此基础上他们(Wallis和North)倡议重建国民收入账户体系。

参考文献:

[1]袁庆明.新制度经济学[M].中国发展出版社,2005,2

[2]埃里克•弗鲁博顿,鲁道夫•芮切特.新制度经济学[M].上海人民出版社,2006

[3]Wallis John Joseph,Douglass C.North.Measuring the Transaction Sector in the American Economy:1870-1970[A].Stanley L.Engerman,Robert E.Gallman. In Long-term Factors in American Economic Growth[C].Chicago:University of ChicagoPress,1986