暴富老公要离婚

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇暴富老公要离婚范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

自2011年8月，新的《婚姻法司法解释三》实施以来，它对我们的婚姻生活有着怎样的改变？我们又该如何应对？本刊特邀著名律师王芳坐堂，为你讲述《婚姻法司法解释三》的那些事儿。

【案情介绍】

这天下午，我接待了一位于女士。在接待室里，她突然痛哭了起来：“王律师，我真的不知道怎么办了，我老公要和我离婚！”我心中一惊，赶紧安慰她，让她不要哭了，再给我讲讲到底是怎么回事。

于女士名叫于慧（化名），今年35岁，是北京人。她的丈夫叫张超（化名），和他同岁。两人是大学同学，感情一直很好。但是，因为张超是外地人，而且家境不好，两人的感情一开始就遭到了于慧父母的坚决反对。

大学毕业后，于慧不顾家里人的反对，提出非张超不嫁。时间一长，于慧父母的心终于软下来了，他们叫来张超，对他说：“并不是叔叔阿姨狠心，而是我们希望女儿能幸福，但以你目前的能力，你觉得能给她幸福吗？”

“也许现在的我一无所有，但我相信，凭我的努力，一定不会让于慧跟着我吃苦。请你们允许于慧嫁给我，我会在3年的时间里证明，你们的决定是正确的。”张超信誓旦旦地说。

话已至此，于慧父母只能同意了他们的婚事。

婚后，两个年轻人遇到的第一个问题就是住房，以张超家里的情况想在北京买一套房根本就不可能。于慧的父母不舍得女儿吃苦，主动拿出积蓄，给女儿买了一套房子，并登记在于慧名下，供两个人居住。

解决了住房问题，张超随即开始了他的创业计划。可是，创业需要本钱，没有启动资金，什么都是白搭。

张超的父母看儿子过得这么辛苦，觉得很内疚。老两口一商量，就把家里祖传的古董—一对花瓶找了出来，并且对张超说：“孩子，爸妈没什么本事，也帮不上你什么忙，这对花瓶是咱们家祖上传下来的，应该能值几个钱。”起初，张超推辞不肯拿，但是父母执意要送给儿子。张超只得收下了这对古董花瓶。之后，张超通过朋友，以这对花瓶为抵押，借了一笔钱作为启动资金。

拿到这笔钱之后，张超开了他的第一家小店。因为肯吃苦，脑子又灵活，张超的小店生意很是红火。仅仅3年的时间，小店已经发展得颇有规模，家里的经济情况也大为改善。张超很快就用开店挣来的钱将古董花瓶赎了回来，还扩展了三四个分店。这期间，于慧虽然没有参与到店铺的经营过程中，但是一直在背后默默支持着张超，无论遇到什么困难，她都坚定地站在丈夫的身边。

然而，随着张超的生意越做越大，回家的时间也越来越少。他经常全国各地去出差，偶尔回趟家就是拿些换洗的衣服，匆匆忙忙又走了。这样一来，夫妻两人交流的机会越来越少，感情也在逐渐变淡。

于慧虽然也听到过一些流言蜚语，但她告诉自己不要去理会。直到2012年6月2日下午，张超破天荒地提前回了家，并提出离婚，说自己对于慧已经没有感觉了。

张超的这番话让于慧完全蒙了，她独自哭了一下午，完全没有头绪。在家人的建议下，她只好来律所找我咨询。

正说着，于慧又哭了起来：“王律师，我真的没有想到张超会这样对我。结婚这么多年来，我为了照顾家庭没有找工作，现在他要和我离婚，还要带走一切，这让我以后可怎么活呀？”

我赶紧安慰她：“你不要太难过，如果你也下定决心要离婚，那么财产一定有你的一半，你不会一无所有的。”接着，我给她详细分析了一下原因。

【法律分析】

从于慧和张超的情况分析看来，目前一共存在的待分财产包括：婚后由于慧父母出钱购买的房子，当时价格是60万，现在已经升值到180万；婚后张超父母赠送的古董，古董当时的价值为18万，现在已经升值为80万；还有张超开的几家店铺，目前总价值在300万左右。

我国《婚姻法》规定，夫妻一方婚后继承或接受赠与所得的财产，为夫妻共有财产。根据该规定，对于张超的父母赠送的古董，因为是父母在婚后赠送的，故而应该属于夫妻共同财产。如果离婚将古董判归张超所有，张超是要按照古董的现价值80万元给于慧进行折价补偿的。

这里应该说明的是，如果这个古董是张超婚前父母即赠给其个人所有的，那么这个古董的升值应该属于一方个人财产的自然增值，根据婚姻法司法解释三的规定，自然增值仍然属于物主张超个人所有，配偶无权分配。

那么，婚后于慧父母出资给小夫妻购买的房子，是不是也应该跟张超父母赠与古董性质一样，属于对夫妻两个人的赠与呢？房子是不是也属于夫妻共同财产呢？

我在这里要郑重地告诉读者朋友们，不是这样的。虽然同是婚后父母的赠与行为，但如果赠送的是房子，那么还是要跟其他物品区别看待，因为根据婚姻法司法解释三的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。故而，该房产属于于慧个人所有，房子在这几年中因为房价上涨而导致其升值120多万，是房子的自然增值，仍然属于于慧个人所有。所以如果夫妻离婚，这套房子是不需要作为夫妻共同财产进行分割的。

关于张超经营的几家店铺，因为是婚后生产经营所得，而我国婚姻法规定，除夫妻双方另行约定外，一般情况下婚后所得为夫妻共同财产。所以虽然于慧从来没有参与店铺的经营，但于慧对店铺的权利不得因此被剥夺，这几家店铺也应该属于夫妻共同财产，在离婚时可以进行分割。

听了我的解释，于慧总算是稍微放心了一些，这样说来自己起码不会被净身出户，就此一无所有了。

于慧离开之后，我还一直关心着这件事儿。几天之后，于慧打电话过来，听声音心情还不错，她告诉我说：“王律师，我一直没有来得及去感谢你。那天回去后，我就和张超摊牌了，告诉他如果离婚之后财产会怎么分割。他明显犹豫了一下，我就赶紧好好劝了劝他，估计他自己掂量了一下利弊，也想起当初我们在一起奋斗过的苦日子，总算是想明白，决定不离婚了。这些天他也收敛了不少，在家待的时间多了起来。”

我一听，真是替他们高兴。我想，无论分到多少财产，于慧更在乎的还是自己的婚姻幸福。

律师支招

1.保留出资凭证并选择银行转账支付房款

虽然我在上面提到，如果是于慧父母出全资购买了房子供小夫妻居住，在离婚时，房子应该判归为于慧的个人财产。但我还是着实为于慧捏了一把汗，原因很简单，时过境迁、物是人非，于慧父母还有没有保留当初付款购房的票据？或者虽有购房票据，但是否能够显示出资人为于慧父母？因为在我常年办理类似案件中总结得出结论，往往出资父母要么没有保留出资凭证，要么是选择现金出资，无法证明实际出资人为父母。这个时候即使您聘请了再好的律师，也只能是束手无策了。在这里我要建议善良的父母，一定要选择最稳妥的方式—直接从自己的账户上将购房款打到开发商账户，并保留好银行转账凭证，这样才能真正做到未雨绸缪。

2.赠送物品有讲究，公证赠与协议不可少

任何父母在对已婚子女进行赠与时，一定要想好是赠送给自己子女个人，还是赠送给小夫妻两个。如果是赠送给小夫妻两个的话，你大可不必为赠与一事煞费苦心，送完了事。但如果是要赠送给自己子女个人的话，就一定要与子女在赠与之时签订赠与协议并公证，而且此事无需惊动子女的配偶，因此它不会伤及您与女婿或儿媳的“面子工程”。

赠与协议一定要写明：该财产赠送给子女个人，为子女的个人财产，而不是夫妻共同财产。有的读者可能会问，签了赠与协议不就得了吗？一定要公证吗，多麻烦？我的回答是肯定的。

因为日后如果小夫妻闹上法庭，那么公证完全可以说明将财产赠与给子女个人就是您的初衷。这样，即使小夫妻两个日后分道扬镳，对于爱子心切的父母来说，至少不会让孩子受到二次伤害。