外商直接投资对浙江省就业效应的影响分析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇外商直接投资对浙江省就业效应的影响分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：就业一直是浙江省面临的一个严峻的问题，外商直接投资的引进对带动本国或本地区就业增长具有一定的积极作用。从外商直接投资对浙江就业总量和就业质量两个方面的作用进行相应的分析。
关键词：外商直接投资；就业效应
中图分类号：F21文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）06-0080-02
2005和2006年浙江省其他各种经济单位的增加人数是不同经济类型单位中最多的，其他各种经济单位中主要是指外商直接投资单位，这说明外商直接投资的引入对浙江就业产生了一定的影响，至少从数量方面来说是这样的，但是不能仅仅就从数量方面就说外商直接投资的增加会对就业有一个积极的质的跟量的提升作用，它所带来的就业效应是相当复杂的。
2 外商直接投资对浙江省就业效应的影响研究
（1）研究假设。
条件1：不考虑技术水平的进步。在短期内只有劳动力和资本两种生产要素，它们之间是可以相互替代的
条件2：所有的本国资本和外国资本是同质的
条件3：工资率在短期内不变
条件4：生产函数在短期内是稳定的，即资本和劳动的产出弹性不变
（2）模型的建立和探讨
在此基础上，对柯布•道格拉斯生产函数进行一定的修改得到：
L = 1/ (a-1) A + 1/ (1-a) Y + a/ (a-1) K
上式中的K意指资本存量，但考虑到固定资产投资在资本存量决定中的重要性以及我国企业的折旧期较长等因素，此处用固定资产投资来代表K。而固定资产投资中包含了FDI所做的贡献，必须将K分割开来。又因为前面的假设2中假定所有的本国资本和外国资本是同质的，则可以将总资本定义为外国资本和本国资本的加权平均：K = Kud K1-uf， u表示本国资本在总资本中的比例。于是上面的等式可转化如下：
L = 1/ (a-1) A + 1/ (1-a) Y + a*u/ (a-1) Kd + a(1-u)/ (a-1) Kf + ε
根据经验，本年就业量与上一年的产量（以国内生产总值表示）关系更为明显，因此使用Y的一期滞后Y（-1），得到方程如下：
L = 1/ (a-1) A + 1/ (1-a) Y（-1） + a*u/ (a-1) Kd + a(1-u)/ (a-1) Kf + ε
其中：Kd：扣除价格因素后的国内固定资产投资额（亿元）；
Kf：历年实际利用的外商直接投资额，将美元单位根据当年汇率变换成人民币，并扣除价格因素得到（亿元）
Y（-1）：扣除价格因素的国内生产总值，并滞后一期
u ：表示本国资本在总资本中的比例。
将附录一的数字代入SPSS13. 0软件进行回归得到如下结果：
L = 5.313 +0.321Y（-1） -0.393Kd + 0.319Kf + ε
t值(17.821) (2.779) (-2.976) （4.716）
sig.值 (0.000) (0.019) (0.014) （0.001）
R2 =0.957调整R2 =0.916 F值=36.437
从回归的模型中可以看到，方程的拟合度比较好；而且也通过了F整体检验，各个因变量都可以通过置信度98%的显著性检验。从方程的系数我们可以直接看到：
①就业量与Kf有较明显的正相关性，说明FDI对就业总量提供了一定的贡献，就业对FDI的弹性为0.319。
②就业与国内生产总值的关系显著，就业对国内生产总值的就业弹性为正。这与全国的情况一致。在宏观经济中，就业一直与经济增长成明显的正相关，“在我国，国民经济每增长一个百分点，约会吸纳100多万人的就业”。
3 实证结果的分析
（1）被解释变量――就业人口。
这里选用的被解释变量――就业人口（L）等于全社会就业总人数减去农村就业人口。扣除农村就业人口的原因是：①户籍制度束缚了农村劳动人口的自由流动 ②忽视了隐性失业率存在的现实可能性，目前的统计显示：只要是在籍的并且拥有土地的农民都被视为在就业，其实这样是不合理的，因为有限的土地资源根本无法吸纳庞大的农村人口。所以在全社会就业总人数扣除农村就业人口更能反映全社会就业的真实情况。
（2）关于各解释变量。
①实际GDP（Y）：实际产出应该是劳动力的函数。只有劳动力和资本以及其他生产要素的投入才能创造GDP，当然产出的增加会创造更多的就业机会，两者构成互为因果的关系。这里用Y（-1）就体现了这种关系。同时还应该看到，浙江省经济的快速发展不仅为本地人创造了就业机会，而且还吸引了大量的外来人口流入浙江，为浙江省的经济发展做贡献。
②关于内资（Kd）：在上述方程中，国内固定资产投资的系数为负数，这说明国内投资没有带来就业的增长，相反有某种替代性。投资效率可能在下降，或者可以用设备利用率或开工率不足来解释。但是在本文中，我们以国内资本（国内资本=全社会固定资产投资利用外资部分）来衡量内子的利用额，这种方式并不能完全反映国内包括国有经济、集体经济和私营经济每年的实际投资额。因为每年的实际投资额不仅包括固定资产的投资，而且还包括流动资产的投资，可惜这方面的资料难以搜集，所以只能以（全社会固定资产投资利用外资部分）作为实际利用的内资。
③关于实际利用FDI（Kf）：在模型中，为了真实反映它对就业的影响，我们将之按照当年汇率和当年物价指数转化为按人民币计算的实际利用的外商直接投资额。在回归模型中通过91.8%的显著性分析，说明实际利用的外商直接投资可以比较好地解释被解释变量――就业，同时说明从总体上看，FDI对浙江省就业的“吸收效应”大于其“挤出效应”，或者说，FDI对就业的综合影响是正的。
（3）关于常数部分。
在常数部分所包含的内容很多，一般讲有人力资本水平、工资水平等，这些都影响就业水平。
（4）FDI对浙江省总就业水平的影响分析。
上面的分析证实了FDI对就业具有显著性的影响，并且分析了各个变量的特点。说明了：从全部外商直接投资总量上来看，外商直接投资对浙江省的就业总量具有正的推动效应的。FDI对浙江省就业总量的影响主要表现在直接效应和间接效应两个方面：
①FDI就业的直接效应。FDI就业的直接效应主要表现在：第一，外资企业本身雇佣员工。随着每年FDI的增加，外资部门的就业也在逐年增加。无论是港澳台企业，还是美日等西方企业都在绝对数上加强了对本地员工的雇佣。第二，FDI投资取向有助于劳动力就业。浙江省吸引外商直接投资除了一部分投入到基础产业外，大部分都投入到加工工业和劳动密集型产业部门。这种投资外向模式在劳动力供给充分、贸易条件良好的情况下，可以最大限度发挥劳动力资源丰富的比较优势，以少量的资本推动大量的就业，而且在工业化初期，特别有利于消化农业部门的剩余劳动力。
②FDI就业的间接效应。FDI对浙江省就业总量的间接效应主要表现在外商投资企业和本地市场的生产关联性上。也就是说外商投资企业通过购买中间产品从而对就业产生影响。一般来说，外商投资企业的生产投入可以从国外进口，也可以从当地企业取得。因此，外商投资可能引起对国内生产资料需求的增加，促进生产资料工业部门扩大生产规模，从而增加该部门的就业机会。外商投资企业生产资料国内采购的比重越大，对提高就业的贡献度越大。
4 外商直接投资对浙江省就业质量的影响分析
（1）FDI对浙江省就业质量的积极作用。
①FDI企业在浙江省投资一般会带来新的更有效率的技术和管理方法，同时，通过与外资企业的竞争，浙江企业不断提高自己的竞争力，从而大大提高了省内企业员工的就业质量。
②外资企业为员工提供的社会保险福利、工作条件要优于国内企业，凭借自己综合经营的巨大规模，先进的技术和雄厚的资金实力一方面有能力为其海外分支机构员工支付较高的工资和提供较好的福利待遇，这是批量外资企业优越的“硬环境”。
③FDI企业明显地比本土企业更多地投资于员工培训，并在培训中使用更加现代化的培训方法和材料，提高了当地劳动力的就业质量。与外资企业相关的管理人员培训中心的建立促进了浙江省人力资源的开发，加速人力资本的积累，形成自己的人才库。由于国际化经营外资企业可以比浙江当地企业制定更完善的培训计划，较大型的跨国公司一般都拥有自己的常设培训中心，经常为员工提供正式的脱产培训。
（2）FDI对浙江省就业质量的消极作用。
外商直接投资对就业的消极作用主要体现在劳动关系的恶化。其他的一些违反劳动法的问题也层出不穷。
通过从外商直接投资对浙江省就业总量和就业质量两个个方面的影响进行的研究，我们得到结论如下：首先，对就业总量的影响，从总体上说，外商直接投资对浙江省的总体就业水平具有正效应的。其次，对就业质量的影响。外商直接投资对就业质量的影响可以表现为积极和消极两个方面：其积极作用表现为带来新的更有效率的技术和管理方法，同时，通过与外资企业的竞争，浙江企业不断提高自己的竞争力；提供更好的社会保险福利、工作条件；促进了浙江省人力资源的开发，加速人力资本的积累。其消极作用主要是体现在劳动关系上的问题，一般来说，对就业质量的积极作用大于消极作用。只要在利用外商直接投资时，加以合理诱导和有效管理，就能避免消极作用，充分发挥积极作用。
参考文献
［1］Edward M. Graham, Erika Wada: FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN CHINA: Effects on Growth and Economic Performance ［C］. Oxford University Press. Forthcoming 2001: 1-32.
［2］谢小青.外商直接投资对中国就业、工资的影响［J］.统计观察,统计与决策，2005，(8).
［3］张二震，任志成.FDI与中国就业结构的演进［J］.经济理论与经济管理，2005，（5）.
［4］王剑，张会清.外国直接投资对中国就业效应的实证研究［J］.世界经济研究，2005，（9）.
［5］黄蕙萍等.论外商直接投资对中国就业结构的影响［J］.经济与管理，2006，（1）.
［6］张大乐.FDI对我国就业水平影响的分析［J］.沿海企业与科技，2006，（1）.
注：“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”